如果孩子超过十周岁，父母明确表示愿意跟随另一方生活，是由

[律师回复] 解析：
若在诉讼中发现对方言辞纯属虚假，以下是应对策略：
首先，我方应尽力提供确凿的证据以证实对方所述为虚构之辞，如此情况下，其所有言论皆将失去法律效应；
其次，对于自身所提出的主张，当事人有责任及时提供相关证据，而这些证据需在法庭上公开出示，并经由各方当事人进行相互质证。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
关于股东派生诉讼与股东直接诉讼之间的差异，具体表现如下几项要点：
第一，二者形成的背景因素各异。
简言之，股东派生诉讼的出现乃是由于公司自身权益在某种特定条件下被侵蚀，且在法律规定的权利范围内公司并未能采取相应的法律行动进行维权，此时，股东便可以依法以其自身名义展开诉讼活动。
相较之下，股东直接诉讼得以发生的主要起因则在于股东本人所享有的合法权益受到了侵害，此时股东也将以自我名义提出诉讼事宜。
其次，二者所涉及的诉讼性质存在显著区别。
股东派生诉讼赋予了股东监督及纠正公司不当或者违法行为的权力，
因此，这种诉讼权利应当被视为一种共同利益的保护权。
然而，股东直接诉讼则是股东为了维护自身利益而发起的诉讼，从根本上说，这一诉讼权利属于一种自益权范畴。
最后，二者所依据的诉讼权利来源亦有所不同。
一方面，股东派生诉讼的提起权源自于股东作为股份所有权人即出资人的身份地位；
另一方面，股东派生诉讼的提起权还源于股东作为公司代表人的身份地位。
相比之下，股东直接诉讼的提起权仅仅源于股东作为股份所有权人即出资人的身份地位。
法律依据：
《公司法》第二十七条
股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，您有两种途径来解决这个问题：
首先，寻求与对方沟通并提出支付抚养费的请求。
若因对方未能按期履行该义务而产生损害，您还可附加协商要求予以相应赔偿；
其次，您也有权选择向法院提起诉讼。
然而需要注意的是，在离婚之后，倘若一方拒绝支付抚养费，那么另一方便有权通过司法程序维护自身权益。
然而，在这种情况下，只有当双方在此前达成了关于赔偿的协议时，向法院提起诉讼才能得到有效支持。
因此，当事人不能仅仅以未支付抚养费为由要求赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
在发生肢体冲突中，任何一方均应承担相应的法律责任。
根据相关法律法规，打架斗殴被视为违法行为，应当受到相应的行政处罚。
处罚标准包括五日至十日拘留，并可处以五百元以下罚款；
若情节较为严重，则可能面临十日至十五日拘留，并处以一千元以下罚款。
对于因挑衅引发的肢体冲突，同样需要按照上述规定进行处理和裁决。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
根据具体情形判断：
首先，若能有效举证证实网络贷款并未被运用于家庭日常支出方面，那么此笔贷款便可以视为债务人的个人债务。
在此种情况下，配偶因借贷行为产生的负债将无法对自身造成任何不利影响；
其次，倘若这笔网络贷款资金确实被用于了家庭日常开销之中，那么它就应当被认定为夫妻双方的共同债务，需要由夫妻双方共同承担还款责任。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
通常情况下，法人并不需要承担。
公司债务是民法学中的债务概念与公司这一实体相结合的产物，其范围主要是指公司与其特定对象之间产生的债权债务关系，其中涵盖了公司在资金方面的贷款、应付账款以及尚未支付的采购款项等诸多方面的问题。
所谓“法人”，即是在法律层面上脱离自然人身份，经过法定程序赋予其民事权利能力和民事行为能力，并且能够独立享有民事权利、承担相应民事义务的社会组织。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
除非得到合法允许，否则擅自录音是违法行为。
而获取录音文件的途径应严格遵循法律法规的规定。
在录制音频数据时，必须在合适并合法的场所进行，并且整个过程禁止任何形式的暗中监听或侵犯他人隐私权的行为。
只有当录音内容真实反映了实际情况，且获取手段合法合规，才能被视为有效的证据，否则将被视为无效。
同时，录音过程中必须确保录音对象所表达的言论均为其真实意愿的体现。
在司法实践中，对于案件事实的认定往往需要对诸如录音等各类证据的有效性进行严谨的审查和评估。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条
人民法院调查收集的物证应当是原物。
被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。
提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。

[律师回复] 解析：
在实践中，网贷通常具备查询借款人通讯录的权限。
当用户成功申请网贷后，依法应依照约定或依据相关法规及时偿还贷款，否则将会承担一定的逾期利息费用以及可能触发的违约责任。
更严重者，将面临贷款机构发起的法律诉讼，进而对个人信用记录造成不良影响。
如若贷款机构启动诉讼程序，且依据已生效的法律判决书，债务人仍未履行其应尽义务，债权人有权向法院提出强制执行申请。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
对于超出核定载重量的货运汽车，将给予部分罚款惩罚，罚金由二百元起至五百元封顶；
若超越核定载重的30%且同时违反了乘客承载规定的情况下，罚款力度将进一步加大，具体金额为五百元起至两千元止。
此外，若经处罚后运输单位仍未及时进行整改，相关负责人将面临更高额的罚款，即二千元起至五千元止。
法律依据：
《道路交通安全法》第四十八条
机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；
载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第九十二条
货运机动车超过核定载质量的，处二百元以上五百元以下罚款；
超过核定载质量百分之三十或者违反规定载客的，处五百元以上二千元以下罚款。
运输单位的车辆经处罚不改的，对直接负责的主管人员处二千元以上五千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在逝者无子嗣的情况下，其遗产处理方式多样，既可选择捐献予社会公益事业，也可不经遗嘱留存给指定的亲人，更可按照法律规定由特定人员继承。
在此种情形下，已故者的配偶与父母（包含有合法抚养关系的继父母和养父母）将作为法定第一顺位继承人参与财产分配。
原则上来讲，在同一顺位的诸位继承人之间，所有遗产应予以公平、平等地进行分配。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
(一)第一顺序：配偶、子女、父母;
(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
董事长的职责主要包括以下几个方面：
首先，作为法人的代表，他们需要对法定代表人的独立责任负责。
所谓法人的独立责任，就是指公司在遇到债务问题时，必须依靠自身的所有资产来独立解决，而不能将责任推卸给其他主体。
其次，体现了该责任下的法人投资人的有限责任原则。
这意味着，当公司出现债务危机时，投资人只需要以其实际投入的资金为限，承担相应的清偿责任即可。
换句话说，投资人只需以其投资部分的财产，对公司的经营活动承担相应的风险。
最后，对于股份有限公司而言，股东们则需以其所认购的股份为限，对公司承担相应的法律责任。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故中，以下几项属于可予赔偿的财产损失范围，如果当事人对此有相关请求，且满足法律规定，人民法院应当予以受理和支持：
首先是维修受损车辆所需的费用以及车上物品的损失和施救费用；
其次，对于依法用于货物运输或旅客运输等经营性质业务的交通工具来说，因其无法正常开展业务而产生的合理停工损失；
此外，对于非经营性的车辆，由于其无法再继续使用，因此产生的合理替代交通工具的费用也可以得到赔偿。
法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规之规定，即《工伤保险条例》第三十九条：
“职工因工死亡，其近亲属按照以下规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金”。
（请注意，此处为引用原文，仅供参考）其中包括：
（一）丧葬补助金的支付金额是6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）对于因工死亡职工生前提供主要生活来源且无劳动能力的亲属，将按其本人工资的一定比例发放供养亲属抚恤金。
具体标准如下：
配偶每月可获得40%的抚恤金，其他亲属则每人每月可获得30%的抚恤金，而对于孤寡老人或孤儿，他们每月所能获得的抚恤金在上述标准的基础上还会额外增加10%。
需要特别强调的是，核定后的各供养亲属的抚恤金总和不得超过因工死亡职工生前的工资水平。
关于供养亲属的具体范围，则由社会保险行政部门进行明确规定；
（三）最后，一次性工亡补助金的标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十九条
职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。

[律师回复] 解析：
假如在合同协议中有明确条款阐明必须加盖公司印章方可产生法律效力，然而仅仅有法定代表人的签名而未见其公司印章，那么这份协议将无法生效。
反之，若无此项关于盖章后生效的规定，仅凭双方均由法定代表人签署并未加盖公司印章，该协议便已具备了法律效力。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
所谓“三分之二多数”之权限乃是特指股东的表决权。
所谓股东出席股东大会时，其所持有每一股份均享有一次表决权，这便是现代公司法中所倡导并践行的“一股一表决权”原则。
然而，在此原则之外，股权并非总能与表决权划等号。
以下为需经由三分之二表决权批准的重大事项类型：
公司章程的修正、增减注册资本的决策、公司合并、分立、解散或改变公司形式的议案。
法律依据：
《公司法》第六十六条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会作出决议，应当经代表过半数表决权的股东通过。
股东会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，应当经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 解析：
在夫妻离婚之际，涉及到两岁以下儿童的抚养权问题通常会归属母亲。
然而，在特定条件下，例如离婚后的不满两年的子女，他们的抚养义务主要由母亲承担。
对于已年满两周岁的子女，倘若父母双方就其抚养问题无法达成共识，法院将依据相关法律法规以及实际情况，遵照对未成年人最大利益的原则进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
关于监事会设立之必要条件如下所述：
首先，公司内部必须设立有监事会组织，且其会员人数不得低于三名；
其次，监事会成员应由公司职工代表、公司股东代表以及相应比例的代表构成，其中职工代表占比不得低于总数的三分之一，具体数量及比例需依据公司章程制定；
再次，职工代表应通过各种正式渠道如职工代表大会、员工大会或其他类似形式的民主选举产生；
最后，对于有限责任公司而言，监事会中可设置主席一职，亦可增设副主席职位。
主席与副主席的选举应由全体监事中的过半数投票决定。
若主席无法履行职责或未尽职责，则由副主席代为履行；
同理，若副主席无法履行职责或未尽职责，则由超过半数的监事共同主持监事会议。
值得注意的是，董事及高级管理人员不得同时担任监事职务。
关于监事会的特性，主要体现在以下几个方面：
第一，监督职能的独立性；
第二，监督职能的法定性；
第三，监督职能的专门性。
监事会（或无监事会的公司的监事）拥有以下职权：
（一）有权检查公司财务状况；
（二）对董事、高级管理人员在执行职务过程中所采取的行动进行监督，并对任何违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；
（三）当董事、高级管理人员的行为对公司造成损失时，有权要求他们立即改正；
（四）有权提议召开临时股东会会议，在董事会未能按照相关法律规定履行职责时，有权对董事、高级管理人员提起诉讼；
（五）有权列席董事会会议，对所有议题提出质疑和建议；
（六）有权了解公司的运营情况；
（七）公司章程规定的其他职权。
法律依据：
《公司法》第五十一条
有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。
股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。
监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。
监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。
监事会设主席一人，由全体监事过半数选举产生。
监事会主席召集和主持监事会会议；
监事会主席不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上监事共同推举一名监事召集和主持监事会会议。
董事、高级管理人员不得兼任监事。

[律师回复] 解析：
对于夫妻之间的债务问题，约定由其中一人承担并不是不可行的。
通常情况下，当夫妻面临离婚的时候，他们应当通过共有的财产来承担共同的债务责任。
然而，若夫妻二人有意协商决定由某位人士独自承担全部或部分债务，同样是被法律允许的。
不过，需注意的是，这种约定不能够影响到第三方的合法权益。
夫妻在离婚过程中涉及的债务问题，若是能够证实有一方在婚姻关系延续期间，私自以个人名义产生的超过家庭基本需要的债务，这便不属于夫妻之间的共同债务，理应由该当事人自行承担。
然而，债权人若是有足够的证据证明债务实际用于了夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方共同意愿而产生的，那么这笔债务就不能被视为个人债务，而应该由夫妻双方共同承担。
如果在离婚时，债务被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方必须共同承担还款义务。
如果共同财产无法完全清偿债务，或者财产已经分别归属各自主人，那么双方可以协商解决债务问题；
如果协商无果，则由法院根据具体情况作出裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
所谓性骚扰，即是指以性的欲望和冲动为主要动因，通过带有性暗示的言辞或行为对特定对象造成困扰与不适的行为，无论言语或是行动是否已经让他人感受到了强烈的不适或者被侵犯的倾向，只要被确认为含有某种程度上涉及到性的暗示，就应该被视为性骚扰。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人00的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
需根据具体情境进行判断：
第一种情况，若转账方将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，则可认定该笔转账行为为赠与；
反之，若转账方并未将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，那么此笔转账行为就不能视为赠与了。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。