朋友借了我钱给他朋友还高利贷，事后又向我借了一万多

[律师回复] 解析：
确实如此，在进行借贷交易时，借款人并不是必须要寻找担保人。借贷双方可以根据具体情况自行协商是否需要提供担保。如果借款人具有良好的信誉记录，那么银行或者其他贷款机构有可能会依据其个人信用评级来决定是否给予其贷款支持。
然而，需要注意的是，没有担保的贷款存在着相对较高的风险，原因在于，如果借款人无法履行还款义务，贷款方将很难收回所欠债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
若存在以下情形之一，借条恐将被视作无效的证据：
首先，借条内容模糊不清，难以辨识关键性的信息，例如借款金额、借款人姓名、出借方名称以及还款期限等等；
其次，倘若借条并非出于借款人真实的内心意愿而签订，例如在胁迫或者欺诈的情境之下；
再者，借款事项涉及到违法行为，例如用以从事非法活动等；
最后，借条已经超出法定的诉讼有效期限，然而并未及时提起法律诉求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
若借款方未按照合约规定按时偿还债务，作为债权人的您有权寻求法律援助，向当地法院提起诉讼。一旦案件经过法院审理且判定胜诉，若借款方依然拒绝履行还款义务，债权方可向法院申请强制执行。在此过程中，法院可能会对该借款方采取诸如资产查封、财物扣押以及资金冻结等强制性措施，同时也可能将其纳入失信被执行人名单，实施高消费限制。
然而，在某些极端情况下，例如借款方明明具备还款能力却故意逃避执行，这便可能构成了拒不执行判决、裁定罪行，进而面临被依法羁押的风险。
然而，需要特别强调的是，羁押属于刑事处罚范畴，通常仅在涉及到犯罪行为时才会启动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在面对亲戚借钱而未能按时偿还这一问题时，建议首要采取温和且尊重的方式进行沟通并强调还款的必要性，同时明确提出具体的还款时间表以确保双方都能理解和遵循。若经过商议仍然无法取得满意结果，那么您需要积极收集与借贷相关的证据，例如书面借据或银行转账记录等以维护自己的合法权益。接下来，您可以向借款人发出正式的书面催告函，以提醒其及时履行还款义务。
然而，若对方依然拒绝还款，那么您可以考虑通过法律手段来解决这个问题，向当地法院提交民事诉讼申请。在此过程中，请务必注意诉讼时效仅有三年，超过期限将可能导致您失去胜诉的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条
第四款：当事人就履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

[律师回复] 解析：
倘若在借款协议中，借款人未能按期偿还借款，依据《中华人民共和民法典》第六百七十五条之明文规定，借款人需依照当初约定的期限，全额返还贷款。若是在契约中并无明确约定的期限，又或无法确定具体期限，则借款人可随时还款还给贷款人；对贷款人而言，也可给予一定的宽限期，催促借款人在合理期限内完成还款。若借款人未能按照约定的期限偿还借款，根据第六百七十六条之规定，借款人应按照约定或参照国家相关法律法规，支付逾期利息。在实践操作中，贷款人可先行与借款人进行沟通协商，要求其按照约定如数归还借款。若借款人仍坚持拒绝还款，贷款人便有权采取以下措施：
1.发出催收通知，要求借款人在合理期限内全额偿还借款。
2.若借款人依然置若罔闻，贷款人可依法向人民法院提起诉讼，请求法院裁决借款人归还借款本金以及逾期利息。
3.在诉讼过程中，贷款人可申请财产保全，以防备借款人恶意转移资产，确保债权得以顺利实现。若借款人在法院判决之后，依然拒不履行还款义务，贷款人可申请法院强制执行，以确保债权得到最终实现。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
关于律师费的金额，由于地区差异、案件的繁琐程度以及各个律所自行制定的收费标准等等因素的影响，并不能有一个绝对的、统一的数额可以来定义它。事实上，律师服务费用往往是在律师事务所和委托方具体协商之后敲定的结果，并且这其中既可以选择当前市场认可的固定金额方式进行支付，也可以选择按比例或者以小时计费的方式来计算。就拿3万元这样的借款纠纷来说，如果只是进行初步的咨询，那么可能所需的费用相对较少；
然而，一旦涉及到诉讼程序，那么费用将会大幅度增加，涵盖了从立案、准备相关材料、出庭等多个环节的开支。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十三条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费，以及通过代理律师交纳的执行费、拍卖费等费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
倘若贵校同窗因参与赌博活动而向他人借款，却又迟迟未予归还，在下为阁下提供以下几点处理建议：
1.首要之事便是试着与借款人进行深入的交流，务必让其明白还债事宜所迫在眉睫。
2.若上策无法解决问题，那么就得着手搜集相关借贷凭证，例如借据，转账纪录等等。
3.在协商无果的状况下，向当地法院提交民事诉讼请求，以期追回欠款本息。
4.倘若发现其中存在欺诈行为，应立即向公安机关报案，以便展开进一步调查和处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
借据条款内，可明确规定违约金事项。这一约定实则为出借方与借款方针对违约责任所达成的契约性安排。
依据我国《中华人民共和国民法典》之相关条款，当事人有权在合同条款中明确约定违约金事项，而具体违约金金额的大小，则可由双方共同商议决定。若违约金设定过高或过低，当事人均可向法院或仲裁机构提出申请，要求对其进行适度调整或增减。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
依据我国《民法典》第一百七十六条明文规定，各民事主体均应严格遵循法律规定或依照与当事人之间的约定来履行其应尽的民事义务，并需对因此产生的民事责任负责到底。若您的婆婆及前妻未能依约按时归还借款，则可依据该法之相关条款，执意要求她们遵照合同约定以担当起还款责任。参考该法之第一百八十六条，如有任一方当事人因自身违约行为给另一方带来重大的经济损失，受害方可依法向违约方提出赔偿要求。
再者，第一百八十八条明确指出，诉讼时效期间为三年，自权利人知晓或应当知晓自身权益受损以及义务人之日起开始计算。若超过此期限达二十年以上，人民法院将不再予以保护，但在特殊情况下，人民法院仍可根据权利人的申请酌情决定是否予以延长。总而言之，若您的婆婆及前妻未能按期偿还借款，您可通过法律手段强制她们履行还款义务，同时务必在诉讼时效期间内及时发起诉讼。若超过诉讼时效期间，可能会对您的诉讼请求造成不利影响。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
倘若借款人未能按照预先约定的条件如期返还所借得的紧急资金（亦称借款），债权方便可以通过合法渠道进行债务追索。
首先，债权方可向借款人发送书面的催收通知书，接着若借款人仍旧未能按时履行还款义务，债权方即可向具有管辖权的法院提起相应的民事诉讼请求。待法院作出最终裁决后，倘若借款人依旧未能切实履行自身义务，债权方则有权申请启动强制执行程序，例如对其资产进行查封、扣押和冻结，甚至采取出售方式用以偿还债务。除此之外，根据借款合同中的具体条款规定，借款人还有可能需要承担逾期利息或者违约金等额外费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
在进行借款活动时，为了确保债权能够有效实现，常会要求借款人提供第三方担保。此时，规范的操作方法是签署一份详细且明确的担保合同，对担保人的责任范围，担保额度以及担保有效期等关键要素做出清晰规定。担保人须对所签之约进行书面承诺及见证，明确宣布其愿意为此次借款承担保证责任。
至于担保形式，既可采取连带责任保证亦可选择一般保证，具体内容则由债务人和担保人共同协商确定并写入契约。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，借款合同可能由于以下四个主要因素而被宣布为无效：
1）双方当事人中存在任何一方缺乏完全的民事行为能力；
2）有人为的欺诈或者暗中勾结，以达到损害第三方权益的目的；
3）合同签署的初衷并非真正为了实现双方的合作，而是通过合法的表象来遮蔽潜在的违法意图；
4）在签署过程中，有任何违反了现行法律、行政法规所设定的强制性条款的行为。当面临这样的问题时，潜在当事人可选择向当地法院提出诉讼，请求对该合同的有效性进行裁定，同时有权要求对方归还已经取得的财产，或者承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十三条
有下列情形之一的，借款合同无效：
一套取金融机构贷款转贷的；
二以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
三出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
四违反法律、行政法规强制性规定的。
借款合同无效的，利息条款也无效。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规之规定，涉嫌触犯刑法之人，或者他们的法定代理人和直系亲属、以及辩护律师等相关人员，皆有权利向负责案件办理的国家公权力机构（通常情况下是公安局、人民检察院或者人民法院等部门）提出取保候审的请求。这些都是依据我国《刑事诉讼法》中的明确规定而实施的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于借款协议无效的问题，通常存在以下几种情形：
第一，一方是在受到了威胁或者欺骗的情况下签署的；
其次，协议的条款违背了社会伦理道德或者国家相关法律法规；
最后，签约者本身并不符合法律上的要求，比如签订协议时有民事行为能力障碍。
然而，从普遍性来看，一份有效的借款协议有助于维护双方的合法权益。如果您确实有意使协议失效，那么需要在协议中明确注明这只是一种模拟交易，不会产生实际的债权债务关系，并且双方都要对这个观点达成共识。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零七条
合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，为有效。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，个人权益受到侵害或债务相关责任方尚未明确时，其所享有的3年诉讼时效自受害方知晓或理应得知此类情况开始计算。若果从受害权利遭受侵害日期起已逾20年，则人民法院将不再提供保护，除非存在特殊情形。因此，倘若您的朋友在过去5年内借走您12万元而未归还，首先需要明确的便是诉讼时效是否已经过期。若借款到期日至今未满3年，您作为受害方有权向人民法院提出诉讼请求，要求对方偿还欠款。若诉讼时效尚未过期，根据我国《中华人民共和国民法典》第五百七十七条与第六百七十五条之规定，借款人有义务按照双方约定的期限归还借款。如借款人未能履行合同义务，您作为受害方有权要求借款人承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。总而言之，若您的朋友在过去5年内借走您12万元而未归还，您作为受害方可先确认诉讼时效是否已过，随后依据《民法典》相关条款，向人民法院提出诉讼请求，要求对方偿还欠款并承担可能的违约责任。若诉讼时效已过，您可能无法通过法律途径追回借款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，借款未偿还并不被视为构成侵占罪。侵占罪系指行为人擅自以自己之名将他人委托其保管的财务或是他人所遗留的物品、隐藏的财产据为己有，并且此种行为涉及到的财物数量达到一定程度，行为人仍旧拒绝归还或者交付出相应的财物。
然而，这种情况与常见的债务纠纷有着本质上的区别，后者属于民间私法方面的问题，应当借助于民事诉讼程序来加以处理。
依据我国现行的相关法律法规，《中华人民共和国刑法》之中的第二百七十条详细列举了侵占罪的具体状况和表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当欠债者未能及时偿还借款时，被认定为“老赖”的情况下，通常情况下其配偶并不需要为此接受法律制裁。在个人债务方面，责任主要应由债权方当事人独自承担，唯独当有充足证据能够证明该笔债务被用于夫妻双方的共同生活或者经营活动时，才可将之视为夫妻共同债务，此时，其配偶也需承担相应的还款义务。
然而，若欠债人故意逃避债务，法院有权采取强制执行措施，但并不会对其配偶进行刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
借款人未能如期归还欠款未必会被认定为诈骗罪行。在法律定义中，诈骗是指行为人采取非法手段获取他人财产的行为，即其目的在于获得财产所有权，手段则可能包括虚构事实、隐瞒真相等方式。
然而，如果借款人在借贷之时确有明确的偿债意愿，但后期因为个人财务状况恶化，导致无法按期履行还款义务，那么这种情况应当归类于普通的民事债务纠纷，并非诈骗犯罪行为。判断是否构成诈骗，除了需要考虑行为人的主观意图外，还需考察其是否实施了具体的欺骗行为并对受害者造成实际损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若借款方未能依照约定按期还款，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，借贷双方都应切实承担各自所应担负的责任，违约责任包含继续履行、采取补救措施以及赔偿损失等多种形式。在涉及到借款合同的案例中，一旦借款人为按约还款而出现逾期现象，贷款方可依法要求借款方继续履行合同义务，即偿还借款本金及利息。若借款人拒绝履行或履行不符，贷款方可依法要求借款人支付违约金或赔偿因违约导致的经济损失。除此之外，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和第六百六十八条的相关规定，借款合同必须明确借款的类别、货币种类、使用目的、金额、利率、期限以及还款方式等关键条款。若借款方未能按照合同约定还款，贷款方可依据合同条款和相关法律法规，要求借款方履行还款义务。在采取任何行动之前，贷款方应首先与借款方进行充分沟通，明确告知其违约行为，并要求其严格按照合同约定履行还款义务。
如若借款方仍拒绝还款，贷款方可考虑采取法律途径，例如向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求判决借款方偿还借款本金和利息，同时支付违约金或赔偿损失。若借款合同中有对违约责任作出明确规定的条款，贷款方亦可依据该条款要求借款方承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，抢劫犯罪通常指的是采取暴力、威逼、恐吓等方式，对财物所有者或直接管理者进行侵犯，从而强行获取他人财物的违法行为。就具体情况而言，在抢劫犯罪过程中，受害人往往是犯罪行为的主要打击对象，甚至可以说直接构建了抢劫行为与财物的关联性，故而并不涉及第三方的直接关系。
然而，需要明确指出的是，倘若抢劫犯罪行为对无辜的第三方造成人身安全或财产权益方面的实际威胁或损失，那么，依据相关法律条文规定，第三方同样有权得到应有的保护和援救。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。