我方是主次责任，我方是负主次责任，我们能否要求赔付误工费

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国领域内已经年满十六周岁的未成年人涉嫌犯下诽谤罪的可能性是存在的。
根据我国现行的法律法规，适用于承担刑事责任的年龄限制为年满十六周岁以上。
因此，若该类未成年人被判定犯有诽谤罪行，便需要承担相应的刑事责任。
但是，如果涉案者属于十四岁至十六岁之间的未成年人群体，那么他们在实施诽谤行为后将不会面临刑事制裁，而是由其法定监护人对其实施家庭教育或者由当地政府机构执行收容教养。
此外，需要注意的是，诽谤罪通常表现为行为人编造虚假事实并加以传播，导致受害人身心受损，情节恶劣。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
侵占罪构成要素主要如下：
首先，该罪行的实施者必须是具备完整的刑事责任能力的自然人；
其次，其主观意愿必然是明知故犯，意图通过非法手段来获取他人财物的控制权；
再者，这种犯罪的对象必须明确指向他人的财产所有权；
此外，在实际操作中，行为人需要以代为保管的他人财物作为媒介，非法地将其占为己有，且这种占有行为必须达到一定的数额标准，同时还需拒绝归还给原所有人；
最后，如果行为人将他人遗失或隐藏的物品非法占为己有，同样需要满足上述条件，即占有的数额较大，并且拒绝向原所有人交出。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
本罪例行规程所定调的行为乃指，因为公司、企业或其他各种类型的法人组织内的人员，借助于其任职期间所享有的职务便利条件，从而将自身所属的单位财物进行非法据为己有，并在涉案金额达到一定额度之上时所发生的此类行为。
本罪涉及的犯罪主体乃是一类特殊的犯罪人群体，涵盖了公司、企业以及其他各种类型的法人组织内的所有员工。
当我们进一步地加以剖析时，可以发现该群体主要由以下三个部分的自然人构成：
第一，是那些担任有限责任公司、股份有限公司的董事会成员及监事会成员的人士们，他们实际上在公司内部拥有着相当大的权力和影响力，因而自然具备成为本罪犯罪主体的资格。
第二，则是除了上述董事会成员和监事会成员之外的公司管理层人员，如经理、各部门主管以及其他普通职员和工人。
这些人或是由于其特定的职责权限，或是由于其从事的特定工作内容，都可能借此机会利用职权或工作便利来侵吞公司的财物，进而成为本罪的犯罪主体。
最后，是那些来自于公司外部的企业或其他法人组织的员工，这其中包括了集体性质的企业、私营企业、外商独资企业的全体员工，以及国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中并不具有国家工作人员身份的所有员工。
对于犯下本罪的人员，如果涉案金额较大，那么将会面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；
若涉案金额巨大，则将被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被处以没收个人全部或部分财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业；
以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、依据相关法律法规，受贿罪的主体则专指向那些凭借其在执行职务等方面所拥有的便利条件，向他人索要或非法收取财物，并在此基础上为了他人谋求各种利益的行为实施者，这些人依法应对自己的犯罪行为负起刑事责任。
2、需要特别强调的是，我们必须明确：
单位本身并不具备成为受贿罪主体的资格。
法律依据：
《刑法》第九十三条
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

[律师回复] 解析：
受贿罪的主要实施者通常被称为“主体”，这是指通过滥用其职务上所拥有的特权和优势，伸手索要他人赠送的财物，或者以非法手段获取他人给予的财物，并以此来为他人谋求不正当的利益，这些人员理应承担相应的刑事法律责任。
然而，值得特别留意的是，单位本身并不具备成为受贿罪主体的资格。
在我国现行的《中华人民共和国刑法》第三百八十七条中，明确规定了单位受贿的具体构成条件以及相关法律责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在具体案件中，应当视案情而定。
涉及到帮助信息网络犯罪活动的立案与判刑标准如下所述：
首先，涉及支付结算金额达到二十万元人民币以上者；
其次，通过投放广告等方式，涉案资金达到五万元人民币以上者；
再者，违法所得额高达一万元人民币以上者。
依据相关法律法规，行为人如果明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却依然为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通事故中的十级伤残情况，保险公司可能给予赔付，但同样存在不给予赔偿的可能性。
且需注意的是，即便能够得到保险公司的赔偿，其所支付的金额也将仅仅限于保险约定限额之内。
根据相关法律条款，当被保险机动车辆在行驶过程中发生道路交通事故并对本车驾驶者和乘客，以及除被保险人和本车成员之外的他人产生人身伤害或财产损失时，保险公司应依据法规在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十七条
职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。

[律师回复] 解析：
当全险车辆遭遇车祸事件时，若为单纯的单方过错事故，则应立即由投保的保险公司依照本公司承保的车损险条款给予理赔赔偿；
倘若事故涉及到两个或以上的责任方，那就必须要求交警部门明确责任归属，随后由相关的保险公司依据各方所占有的责任比例进行相应的赔偿处理。
对于被保险机动车引起的道路交通事故导致本车乘员和被保险人之外的无辜受害者的人身伤害与财产损失的情况，保险公司将依据现行的机动车交通事故责任强制保险责任限额范畴以及法定准则，依法对此类损害承担赔偿责任。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
对于那些因酗酒导致其行为失去控制从而构成犯罪的个体而言，他们应该在承担刑事责任方面承担相应的法律责任。
这些人理应能够预见到他们自身的行为可能会导致社会性的破坏性后果，然而却因为疏于防范或由于过于自信而没有对这种后果有足够的认识和警惕，由此造成了不良后果的，应该属于过失犯罪。
然而需要指出的是，对于过失犯罪，除了法律明确规定的情况外，并不需要承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
1、对于盗窃罪的赔偿，需根据犯罪嫌疑人所盗取的财务以及其对受害人造成的实际经济损失来确定。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在刑事诉讼过程中，受害人有权提出附带民事诉讼，请求被告人承担物质损失的赔偿责任。
然而，需要注意的是，在刑事附带民事诉讼中，仅限于物质损失的赔偿，并不包含精神损害赔偿。
尽管如此，被告人仍需承担相应的赔偿责任。
即使被告人因为盗窃行为而面临刑事法律责任的追究，也无法以此为由逃避其应尽的民事责任。
作为受害人，无论被告人是否已被追究刑事法律责任，均有权要求被告人归还被盗物品或赔偿相应的经济损失。
若被告人未能履行上述义务，受害人可依法提起刑事附带民事诉讼。
2、对于犯罪分子通过违法手段获取的所有财物，应当依法予以追缴或责令退还。
对于受害人的合法财产，应当立即予以返还。
对于违禁品及用于犯罪活动的个人财物，应当依法予以没收。
没收的财物与罚金，必须全部上缴国家财政，任何单位和个人不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
论及抢劫罪的刑罚裁定标准以及涉及的标的财产规模额度范围，其详细内容如下所示：
首先是针对一千元至三千元以上的财产数额，这被视为数额较大的范畴；
其次，对于三万元至十万元以上的财产数额，则被划归为数额巨大的类别；
最后，当财产数额达到三十万元至五十万元以上时，便可被认定为数额特别巨大。
根据最高人民法院发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于盗窃公私财物的价值，如果在一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的情况下，应当分别被认定为刑法中所规定的数额较大、数额巨大和数额特别巨大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的量刑规定如下：
若属于多次抢劫的情况，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需附加罚金。
若是在实施抢劫过程中导致了公共财物或私人财产的数额巨大，或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且同样需要缴纳罚金。
而对于那些造成数额特别巨大的损失，或者存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一罪行，其内涵在于从带有的胁迫他人的意图出发，利用强制性力量来实际控制被害者作为人质的行为。
侵犯的实质法律权益则为人质所享有人身自由和安全等基本人权。
而为了精准地定罪，我们需掌握如下几个方面的证据：
1.物理证人：
包括相关实物以及影像图片等信息。
2.书面证据：
主要涵盖与此相关的信件、电报、临终遗嘱、借据等文本文件。
3.证人证词：
主要涵盖经过鉴定的证人和目击者等人的证词，以及其他知情人士的证词等。
4.受害者陈述：
主要以对被绑架者及其相关人员进行询问的笔录以及相关录音、录像资料等形式呈现。
5.犯罪嫌疑人口供与辩护：
主要以审讯笔录和相关录音、录像资料等形式展现。
6.鉴定结果：
主要包括法医学鉴定、物品鉴定、精神疾病鉴定以及其他相关鉴定。
7.勘查、检查笔录：
主要包括在勘查、检查过程中所发现的所有与案件相关的事实情况的文字记录。
8.视听资料：
主要包括相关录音、录像资料以及照片等。
9.其他证据：
例如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的规定，公安部门对于那些涉及洗钱犯罪嫌疑的案件，通常会在案发后的十年内对其进行侦查和起诉；
而如果嫌疑人的最高法定刑罚为五年以上但不足十年的有期徒刑，那么在经过了十年的时间之后，便将停止对其的追究刑事责任。
然而，若被告人所承担的是最严厉的无期徒刑或死刑，则在案发后的二十年内仍可继续对其进行追诉。
但是，如果在这二十年的期限内，司法机关认为有必要继续对该案件进行追诉，则需要向最高人民检察院提出申请并获得批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
酒后驾驶的行为可于公路、城市道路以及虽隶属于特定单位管理范畴，但仍允许社会机动车辆流通的地带，譬如广场、公共停车场等供公众通行使用的场所以及其他适合公开执法的场所进行合规操作。
根据现行法律法规的规定，交警无明文禁止在何种情况下不可对酒后驾驶进行检查，通常情况下，只要涉及到交通干道，均可实施相关检查举措。
然而，我们需要注意的是，交警的常态化巡查工作仅限于其所在辖区之内，不得越过行政区划进行执法活动，因为各个辖区均具有独立的管理权限。
然而，在特定情况下如获得上级领导指令指导，可跨地区执行行动；
或者，上级交警部门可能会根据预案组织各地的交通警察大队开展针对酒驾行为的交叉检查工作，此类行动均经由上级交警部门的授权与许可，因此并不构成违法。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，聚众斗殴罪的犯罪主体应当是一般的自然人，而并非特定的人员或组织；
在主观意识层面上，行为人的内心状况应显示出其对实施聚众斗殴行为的直接且明确的故意心态；
而这一罪行所侵犯的被害客体便是社会公众所共同维护的公共秩序；
从客观的角度来看，本罪行的具体表现形式则是行为人纠集众多人员并进行多次的暴力冲突，从而给社会带来了严重的危害性。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络活动罪，如果能积极退还所获取的赃款，将有助于减轻对其的处罚，尤其是在犯罪情节尚不至于恶劣的情况下，甚至有可能免除刑事责任。
依照我国现行法律法规的明确规定，此类犯罪的罪犯通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等相应的处罚。
然而，若能及时主动地退还款项，则有可能在这种法定处罚范围内减轻刑罚乃至完全免予处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
具体案件的处理方式取决于多方面因素，包括但不限于犯罪行为的性质、情节和社会影响等。
对于犯有盗窃罪行且被批准实施取保候审的人员来说，这仅仅是由公安机关针对满足特定条件的犯罪嫌疑人采取的一种强制性措施，并不能代表可以由此逃避刑事责任的追究。
通常情况下，如果行为人实施了盗窃公私财物的行为，并且涉案金额达到一定程度，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处罚金。
若犯罪数额巨大，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金；
而当犯罪数额特别巨大时，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对那些对正履行职务的人民警察实施暴力攻击者，法律规定应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；
而在极端情形下，如采用打砸抢、使用枪支、管制刀具以及驾驶机动车撞击等方式，对其人身安全造成严重威胁的，则将被处以三年以上至七年以下有期徒刑。
需要明确指出的是，这两种犯罪之间的区别主要体现在暴力的动机上。
在正常情况下，暴力的行为动机是审判人员评判行为人主观恶性程度时的重要参照因素，同时也构成了区分妨碍公务罪和袭警罪的首要条件。
此外，暴力行为所导致的损害后果也是区分这两种犯罪的关键性标准之一。
尽管构成妨碍公务罪和袭警罪仅需具备暴力元素的行为即可，无需产生实质性的损害结果，
然而，损害结果依然是衡量妨碍公务罪与袭警罪的重要依据之一。
过去对于损害结果的划分标准相对较为模糊，主要有两种方式：
首先，如果暴力行为仅造成轻微伤的后果，那么行为人将被判定为构成妨碍公务罪，并按照妨碍公务罪的加重条款予以惩处；
其次，若暴力行为导致轻伤及以上的严重后果，则会直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
很遗憾，您所描述的情况并不成立，因为协助持卡人进行资金流转通常针对的是遭遇信用卡盗刷的受害者，他们在主观上并未意识到这笔资金实际上来源于欺诈行为。
因此，此类行为并不足以被视为帮信犯罪，更谈不上需要负起任何连带责任。
然而，倘若我们能够明确掌握了某个人在知情的前提下参与了对诈骗资金的处理活动，那么他将有可能被判定为诈骗罪（即从犯）。
因此，我们不能简单地指控那些协助处理欺诈资金的人们，而只能起诉实施真正诈骗行为的被告方。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。