你好，我的车在划有停车位的路边停，被骑电动车的人撞了，电动车驾驶人受伤，请问怎么划分责任！

[律师回复] 解析：
若某人因涉嫌非法跨越国界而遭受刑事拘留之责后，公安机构有权向检察机关申请批准逮捕该嫌疑人，经检察机关审查认定后，可依法对其提出公诉并递交至相应的司法部门进行审理。关于偷越国界的这一违法行为，若情节严重者，则可能会被判定为偷越国界罪，届时将依照相关法律法规对责任人追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在中国，危险驾驶犯罪通常由各地区的初级人民法院加以审理裁决。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，对于诸如醉酒驾驶机动车辆、竞速行驶等具有高度危险性的驾驶行为，将依法追究其刑事责任。法院将会依据案件的具体情况来判定刑罚的轻重程度，可能涉及到拘役或罚金等处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，单位本身并不能成为职务侵占罪的实施主体。这是因为职务侵占罪属于特殊类型的犯罪行为，其主体应为公司、企业或其他特定机构中的在职员工。
然而，对于这些特定机构所持有的财物，它们却可作为职务侵占罪的犯罪对象而存在。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到妨碍交通、破坏车辆以及其他极其恶劣地干扰公共秩序或者损害公共及私人财产的行为，也许会符合刑法中对于“寻衅滋事罪”或“故意毁坏财物罪”的规定。
然而在实际情况中，羁押期限可能长达37日之久，其中包括了侦查机关向随后法院提出的拘留申请以及法院进行的审核所需的时间。
然而，这里所提到的仅仅是初步的拘留期限，具体案件的处理可能因为调查工作的需求进一步延长拘留期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
两者之间最为显著的差异在于犯罪主体的性质。
首先来解析贪污罪，此罪名是指那些具有特定身份的国家公职人员在履行职务过程中，有利用自身职务便利向他人强行索取财物的行为，又或者是以非法手段获取他人财物后，积极为他人谋求利益的情况。接下来是单位贪污罪，这是一种特殊的单位犯罪形式，其具体内涵是指单位内部的员工为了单位的利益而实施贪污犯罪活动，这些犯罪行为通常会给单位带来经济损失，同时也会对直接负责的主管人员以及其他相关责任人进行相应的法律制裁。
最后，我们再来探讨一下个人贪污罪，这是一种针对个体的犯罪行为，其主要特征是个人利用职务之便，非法占有公共财产或他人财产，从而为自己或他人谋取私利。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第十三条明确规定，所有的机构与个体均有可能成为犯罪行为的主体角色，并为之承担相应的法律制裁。
其中，“交通肇事罪”即指违反相关交通运输管理法规，从而引发重大交通事故，导致人员重伤乃至死亡，抑或使社会公共财物或私人财产遭受重大损失的非法行为。当这一违法行为系由所属机构内具有直接领导地位的工作人员实际执行时，该机构亦须担负起刑事责任。因此，若某机构在从事交通运输活动过程中出现过失，进而导致严重后果的产生，则该机构便有可能被判定为犯下了交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的实施者问题，法律规定其为普通主体，也就是在法律意义上达到承担刑事责任门槛的任何性质的公民均可成为其主体。具体到实际操作中，则要依据被告人涉及行贿行为的资金额度大小进行相应的量刑裁定。对于行为人所认定的犯罪情节，根据其程度的不同，所适用的处罚标准亦有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在群体性斗殴案情中，存在主谋与从犯之区分。组织、引领犯罪团伙实施犯罪行为或是在共同犯罪中发挥主要作用的，被认定为主谋。针对这类主谋，应根据其参与或组织、指挥的所有犯罪行为进行严厉制裁。而在共同犯罪过程中，扮演次要角色或提供协助的，则被界定为从犯。对于此类从犯，应该给予轻微、减轻甚至免于处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.行贿罪的实施主体，既包括所有具备刑事责任能力的自然人，也包含国家公职人员以及国有公司、企业和事业单位等团体组织。
2.行贿罪，是指为谋求不当利益而向国家公职人员提供财务（包括在经济交往过程中，违反国家相关法律法规，向国家公职人员提供财务，且数额较大，或者违反国家相关法律法规，向国家公职人员提供各种名义的回扣费、手续费等）的违法犯罪行为。若因被勒索而向国家公职人员提供财务，但未获取不当利益，则不构成行贿罪。
3.对于一般的行贿罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役；若因行贿谋求不当利益，情节严重者，或者致使国家利益遭受重大损失者，应判处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重者，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时可依法并处没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
当单位实施了侵占罪行之时，法定代表人可能需要为该犯罪行为承当相应的刑事责任，然而，这并非绝对必要的情况。具体而言，这取决于法定代表人在此次犯罪活动中所扮演的角色以及他对于此项犯罪活动的了解和认识程度。若法定代表人并未意识到发生了侵占行为或者没有直接涉及其中，那么他通常不会被判定有罪。但是，倘若他在此次犯罪中起到了鼓励、组织甚至知道而不加以阻止的决定性作用，那么他就很可能需要作为单位犯罪的直接负责人来承担法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条规定单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
因占有车位而触犯侵占罪之嫌，在大多数情况下并不成立，因为侵占罪主要涉及的乃是对他人财产权的侵犯。当在停车场内占据停车位时，若无所有权或使用权方面存在争议，此类事务通常被视为民事纠纷范畴，可交由物业进行协调处理，或者通过法律诉讼程序加以解决。
然而，若有人蓄意长期占据他人合法所有的车位，则有可能涉及到侵权行为，然其仍非刑事犯罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》物权编第245条
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪时，必须提供以下种类的有效证据：即相关的物品或者能够证明案情的登记；有关文字材料的证据；证人对于案发经过所作的书面陈述；涉案人员或受害者针对案件事实所作出的表述；以及犯罪嫌疑人、被告人在审讯过程中所做出的供词与辩护解释等。
然而，仅有被告人的供述而缺乏其他任何形式的证据，是无法对其进行定罪并予以相应惩罚的。但是，如果在没有被告人供述的情况下，其他证据却能确凿无误地证实案件事实，那么同样可以对被告人进行定罪并施以相应的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故中所涉的故意伤害罪往往涉及到驾驶员在行车过程中蓄意冲撞他人，目的在于制造伤害或者致人死亡。在此类案件中是否应定罪量刑，需要通过证据有力地证明犯罪嫌疑人有实施伤害行为的主观故意，以及客观存在的实际伤害结果。相反地，若是因疏忽大意或违反交通法规所引发的事故，那么可能会被判定为交通肇事罪，而非故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

[律师回复] 解析：
拥有车位并不必然导致侵占罪的成立，这需要依据实际情况进行判断。侵占罪亦称“贪污罪”，是指以非法占有为目的，基于不当得利或其他原因，擅自将原不是自己合法占有的他人之物，包括他人物品和公共财物等，非法据为己有，且数额较大，经权利人要求返还而拒不归还或交出的行为。若车位属于公共财产或他人所有，且行为人在明知自身无权占有该车位的前提下仍坚持占据，则可能涉嫌侵占罪。
然而，倘若车位系行为人通过合法途径租赁或购买所得，那么其对该车位的占有便不能被视为侵占。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在某些特定情境下，酒后划车可能会被视为寻衅滋事罪，然而，实际情形仍然需要根据实际情况进行评估与判断。如果行为人在饮酒过量的状态下，毫无缘由地损毁他人财产，并且其行为造成了恶劣影响，达到了《中华人民共和国刑法》中第二百九十三条所列明的寻衅滋事罪的法律规定，那么他便有可能被判定为此类罪行。
然而，从传统角度而言，这类行为更为常见的是被归入故意损坏财物罪的范畴内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第293条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
抢劫罪普遍被认定为是一种个体性的刑事犯罪行为，并不涵盖单位犯罪的情况在内。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，单位犯罪主要针对的对象是各式各样的公司、企业、事业单位、政府机构以及各种社会团体等所实施的违法犯罪活动。
然而，抢劫罪这一严重的暴力犯罪类别，其行为人通常为自然人，而非法律主体或者合法机构。因此，单位在绝大多数情况下并不能够充当抢劫罪的犯罪主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任

[律师回复] 解析：
单位受贿罪乃指国家机关、国有公司、企业、事业单位以及社会团体等机构，在获取、收取他人财物之后，为了满足特定人物的私利而实施的犯罪行为。
然而，要使此类行为符合单位受贿罪的认定标准，必须具备两个要素：
首先，行为人需从他人手中索取或非法收取财物；
其次，此种行为必须已经对他人产生了利益影响，并且该行为具有严重程度。
根据相关法律法规，如果国家工作人员在接受回扣、手续费时，情节严重，则将对涉事单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，若因行贿所获得的违法所得被个人占有，也将按照相关规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉案人员因涉嫌违法行为，已经进入了刑事拘留阶段，这意味着他们将会面临刑事追责。
然而，需要明确的是，在司法程序尚未给出最终判决之前，无法确定其是否真正构成犯罪。
因此，在此期间内，涉案人员仍然不符合被公司开除的条件。只有当法院做出有罪判决后，公司才有权根据相关法律法规解除与涉案人员的劳动关系。
无论用人单位出于何种原因，或者依据何种规定，只要是对员工采取了开除的处分措施，都可能会侵犯到员工最基本的劳动权益。如果员工对于这样的处分决定持有异议，并因此产生争议，那么这种情况便可以归类为“开除争议”。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 你好，我们具有专业知识和丰富的经验，可以为你的法律问题提供解答和帮助，具体情况我们电话沟通，稍后给你回电。

[律师回复] 可以，这会方便电话沟通吗