交通肇事一死，主要责任，赔偿完，有谅解书，和解书，能申请免诉吗

[律师回复] 解析：
关于拐卖妇女儿童罪的法律规定中明确指出，其法定追诉时效通常为十年。但是，若该项犯罪行为涉及到严重情节，例如导致人员伤亡等极其恶劣后果或存在其他特别严重情节时，其法定追诉时效可以依法延长至二十年之久。而当此种性质较为恶劣的犯罪行为无论何时被揭示出来，或者犯罪嫌疑人为避免遭受司法机关追究的情况发生，则追诉期限将不再受到任何时间上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的肇庆市乃至整个国家的其他地区，刑事拘留的申请往往是基于如下四个特定的条件：
首先，必须要有确凿无误的证据显示犯罪嫌疑人很可能已经犯下了犯罪行为；
其次，此种罪行很可能会被判处有期徒刑以上的严厉惩罚；
再次，如果犯罪嫌疑人有试图逃脱侦查或者审判的迹象，抑或是可能对证据进行销毁、伪造甚至是干扰目击证人作证之类的行为发生时，也将成为申请刑事拘留的重要依据之一；
最后，当所有其他强制性措施都无法有效地替代拘留以达到保护社会安全和维护法律权威的目的时，才会考虑采取刑事拘留的手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
关于处理涉及醉驾犯罪行为的案例所耗费的时间，需视具体情况而定，这其中通常涵盖了调查取证、审查起诉以及量刑审判等三个重要环节。保释候审这一程序，它不仅不会贻误办案进度，反倒是可以让涉案嫌疑人在等候刑事诉讼结果的漫长过程中，得以暂时恢复人身自由。但是，值得一提的是，嫌疑人从被采取强制行动的那一刻起至最终法院宣判结案止，这段时间有可能需要经过数月之久。遗憾的是，在现行法律法规条文中，并未明确规定保释候审应按照何种标准来进行处理或设定相应的法定期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
抢劫罪所侵犯的复杂主体涵盖了公私财产所有权以及公民的人身权益等诸多方面。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，抢劫罪被界定为严重侵害财产权益及人身安全的违法犯罪活动。法条明文规定，抢劫犯罪不仅仅涉及到对财产所有权的粗暴剥夺，更直接地威胁到了被害者的生命安全、身体健康或者人身自由等基本人权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审手续的办理时长并无明确的国家统一规定，往往会受到案件性质的复杂性以及各执法机构办事效能的影响。一般而言，若相关申请资料完备且审核流程顺畅，有望在数日内完成。
然而，在此过程中还需考虑到担保金的筹备及保证人的寻找等环节所需耗费的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
构成强奸罪的主要法律要素主要涵盖以下几个关键点：
1.行为主体：行为人须已达到承担刑事责任的法定年龄阶段（十六周岁）并且具备完整的刑事责任能力。
2.犯罪客体：侵犯的法益是受害者的性自主权利。
3.主观心态：行为人心智健全，有意识地知晓自身所作出的行为会对妇女本人的意愿造成背离，却仍旧执意执行该行为。
4.客观事实：实施了违背妇女本人真实意愿的性接触行为，这种行为往往以暴力、威胁或其它不正当的方式进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
职务侵占犯罪这一刑事犯罪类型的行为主体主要指向的是在供销合作社内担任一定职务的人员，其中涵盖了各类工作人员及管理人员，甚至包括接受供销社授权并负责经营管理其财产的人士。这些特定人群通过职务上所赋予的权力，非法将供销社的财务据为己有，倘若累计取得的金额达到法定要求，那么他们便可能面临被判定犯有职务侵占罪的法律风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，在刑事诉讼过程中，涉嫌犯罪的被告人和被告人有权依法申请获得取保候审的权利。
然而，此项权利需由被告方本人或者他们的亲属及代理律师亲自提交给负责处理该案的公安机关或检察机关等相关机构进行申请。最终能否批准取保候审的决定权归属于办案机关，视具体案件的复杂程度来做出相应的判断与决策。在实际操作当中，取保候审的适用条件一般需满足不会导致被告方逃离司法监管、刻意推迟审判期限以及不会对社会造成严重危害等多重条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
侵犯警察职权行为被视为妨害公务罪的一种类型。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，若此类行为构成犯罪，即便已经得到了警察的谅解，仍然需承担相应的刑事责任。
然而，由于谅解所产生的影响力，法院在做出裁决时可能会对此予以考量。
此外，尽管在构成袭警行为的情况下，赔偿亦属必要，但必须指出，这只是民事责任的一环，与刑事责任有着本质上的区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的鉴定报告的制作周期，具体的时间长短往往根据案件的实际情况以及鉴定工作的复杂性而有所不同。尤为典型的案例是，在完成了对犯罪现场的详细勘察、全面搜集相关证据以及进行深度专业鉴定之后的数周乃至几个月之内，即有望提交相应的鉴定报告。这一流程中可能涉及到的诸如物证检验、痕迹识别、图像分析等多种技术手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百四十六条：侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

[律师回复] 解析：
解除羁押并不代表必然宣告无罪，然而它可以作为针对犯罪嫌疑人和被告所采取的一种暂时性的司法程序，使得他们能够在法院审判之前重返社会正常生活。在审查起诉环节中，如果发现犯罪事实存在疑问、证据确凿程度不足或是犯罪情节明显较轻，检察院有权作出不起诉的决策。然而，这并不是由解除羁押所直接引发的结果，而是根据案件的实际情况进行判断和处理的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
我国现行法律并未明文规定盗窃罪嫌疑人须在缴纳罚金之后在特定期限内接受审判。此类案件宣判时间的决定因素主要包括案件审理的难度及复杂程度、对证据进行全面深入的审查、司法程序的严格执行以及法院工作进度的综合考虑等方面。本着公正公开透明的原则，当诉讼程序全部终结时，法院将依照相关法规在适当的时机做出裁决。同样地，罚金的缴纳仅为当事人承担刑事责任的一个环节，二者之间并无必然的联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪的主要刑事处罚，其上限为长达十年的有期徒刑。
根据我国的现行法律制度，对于那些被判处罚金或拘役，且刑期在三年以下的犯罪分子，若能够满足特定的条件（例如真诚地忏悔、积极地补偿受害者并得到他们的宽恕等等），那么便有可能从轻发落，得到缓刑的待遇。
然而，对于较为严重的犯罪行为，譬如洗钱罪这类涉及到经济领域的犯罪，是否应当给予缓刑，则需要更为谨慎的考虑和权衡。这其中包括了犯罪情节的严重性、涉案金额的大小、罪犯的悔过表现以及对社会所造成的危害程度等多方面的因素。因此，尽管在理论上存在着给予缓刑的可能性，但是在实际操作过程中，对于洗钱罪的主要刑事处罚能否获得缓刑，还需针对每一个具体的案例进行深入的分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若交通肇事罪获得不起诉决定，则往往表明检控方认定涉案行为性质轻微且实际损害程度较低，不符合刑事犯罪的要件，或是因为存在其他法定的无罪理由。在此前提之下，犯罪嫌疑人无需承受刑事处罚，然而仍有可能须承担相应的民事赔偿责任。关于最终的处罚与否以及如何加以处置，通常需根据每起案件的特殊性质来由司法机构作出裁定与判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
刑事判决书并不能直接替代或抵消刑事拘留这一强制措施。刑事拘留乃是刑事诉讼程序中对犯罪嫌疑人施以临时性的人身自由限制措施的手段之一。
然而，判决书则是法院对被指控罪犯的罪行和惩罚程度作出裁决后所形成的法定文件。
依据“一事不再理”的基本法原则，任何行为人不得因其相同的事实与理由遭受两次以上的处罚。因此，若已接受刑事处罚者，将不会再面临行政拘留等其他形式的行政处罚。然而，倘若在刑事拘留期间，其刑期已超过判决书所规定的期限，那么便可申请抵消相应的拘留时长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪是否需要得到受害者的谅解书，主要根据每起案件的具体案情而定。在某些情况下，若肇事者能获得受害者的宽恕和谅解，那么这可以作为对其进行减轻刑事责任的一项论证，但是这并不构成必要的前提条件。法官在做出裁决时，会全面权衡罪犯的行为情节、所带来的危害效应以及被告人在犯罪后的认错态度等等多个方面进行评估，从而作出相应的量刑决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事司法程序中的强制性手段，其本身无法对审判文书的生成时间产生实质性的影响或决策作用。换言之，决定诠释实体法裁决文书的生成与送达日期有效性的因素包括但不限于案例复杂度的评估、证据审核进度的掌握及法院内部职能部门的统筹规划等方面。通常情况下，依据简易诉讼程序进行处理的案件有望在数个月内完成裁判，而对于普通程序案件而言，则需要经过半年乃至一年的周期才能得出最终结论。
然而，关于具体的审理期限，并没有一个统一且固定的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在共谋罪行中，能否准许主犯提出的保释请求，这完全取决于他/她是否能够满足中华人民共和国《刑事诉讼法》第六十七条所作的详细规定。这包括但不限于可能被处以限制人身自由的惩罚措施，或是可能执行独立适用的附加刑罚，以及可能被判处有期徒刑以上的严厉刑罚，同时还需要考虑到采取保释措施不会对社会造成潜在的危害性等等。只要主犯能够符合上述所有的条件，那么从理论上来讲，他/她是有资格向司法机关提出保释请求的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
乘客在日常乘坐公共交通工具的过程中，往往并不会因此触犯交通肇事罪这一严重法律问题。交通肇事罪主要惩戒和打击的乃是驾驶人员在执行行驶职能时，若偏离了道路交通运输管理法规的规定，进而酿成大规模事故的不当行为。对于乘客来说，只要他们自身未曾参与到驾驶操作当中去、确实未产生任何违法行为或者对事故本身并不负有直接的责任关系，那么他们便不太可能成为交通肇事罪的法律责任主体。但是，倘若乘客在乘坐期间确实具有一定的过错形态出现，例如，强制要求驾驶员进行违规行驶等行为，那么他们就有可能需要为自己的过失行为承担相应的刑事责任乃至民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪这一犯罪类型主要涵盖过失行为，即在机动车驾驶过程中，由于行为人的疏忽大意或者过于自信而触犯了交通法规，从而引发严重后果的情形。
然而请注意，在特定的严峻形势下，此犯罪行为也有可能衍生出间接故意的要素。在我国现行法律框架内，对交通肇事罪进行明确界定的主要依据是《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。