破坏计算机信息系统罪的犯罪构成是什么

[律师回复] 解析：
在一般的信用卡诈骗罪中，通常涉及如下几种行为模式：知晓自身并没有偿还债务的实际经济能力，却仍然进行大额的透支行为；恶意地将透支款用于个人消费之后，实质上选择逃避还债的责任；通过伪造虚假的身份、学历等证明文件来成功办理信用卡；甚至是利用已经失效的信用卡进行非法消费或者提现的活动。此类犯罪行为的本质，就是试图以不正当手段获取银行或者其他有资之人的财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

[律师回复] 解析：
收取款项却未能完成相关事务有可能被认定为受贿罪，其判断标准主要在于是否存在权钱交易以及对公权力的滥用。倘若行为人借助于其职位所拥有的便利条件，非法收取、接受他人的财务，并承诺为他人提供某种利益，即便实际上未能妥善处理相关事项，只要双方在私下达成了权钱交易的共识，便有可能被判定为受贿罪。这是因为，受贿罪的本质在于权钱交易，而并非实际履行承诺与否。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪

[律师回复] 解析：
倘若对正在履行职责的辅警实施暴力攻击，有可能触犯妨害公务罪，而并非寻衅滋事罪。寻衅滋事罪所针对的行为往往是在公共场所中随意挑起事端、破坏社会正常秩序的行为；而妨害公务罪则是专门指向那些以暴力手段阻挠国家机关工作人员依法行使职权的行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，对于正在依法执行职务的人民警察（包括辅警）实施暴力袭击的，将被认定为妨害公务罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到因聚众斗殴罪导致受害者身体伤害的案件中，对于赔偿金额的核算，我们主要参照《中华人民共和国民法典》以及由最高人民法院发布的《关于审理各类民事侵权案件适用法律若干问题的解释》这两部法学经典著作中的相关规定进行。
其中，考虑的因素包括但不限于受害人所遭受的医疗费用、误工期间的工资收入损失、护理人员的劳动报酬、交通费用、住院期间的伙食补贴、如果存在伤残情况下的残疾赔偿金以及精神上受到创伤后的抚慰金等等。
至于具体的赔偿金额，则需要根据实际损失的大小以及当地的经济发展状况进行综合评估与确定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，我们必须明确指出，恶意串通本身并非直接导致合同诈骗罪的门槛，然而，倘若双方当事人在合同签订过程中合谋欺骗，这将直接损害到无辜的第三方的权益，甚至涉及到诸如虚构事实、故意隐瞒关键信息等手段以非法占有他人财产的话，那么这就有可能构成合同诈骗罪。
值得注意的是，合同诈骗罪的实施者往往是单方面或者多方面对合同另一方进行欺诈行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在针对故意伤害罪行未遂这一情况而展开定罪量刑时，其对应的刑罚严惩相较于已然实施了全套犯罪行为的案件来说，通常情况下是较为轻微的。这是由于犯罪者尚未完成整个犯罪过程。就像《中华人民共和国刑法》第二十三条所规定的那样，对于未遂犯，我们可以参照已经成功实施犯罪行为的既遂犯，对其进行从轻或者减轻处罚。
然而，具体的刑期则需要根据案件的具体情节和严重程度来决定，例如伤害的方式方法、犯罪的动机、实际造成的损害或可能产生的损害、以及犯罪者的悔罪表现等等诸多因素都将成为衡量的依据。
最后，由法官在法定的刑罚范围内，根据上述各种因素进行综合考虑后，做出适当的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的构成，在我国现行的法律体系中，并不是仅根据涉案金额进行判断，而更要注重其行为是否满足《中华人民共和国刑法》第196条所规定的各项诈骗行为特征，诸如恶意透支、伪造或者盗用他人卡片等等。当然，涉案金额的大小的确会对案件的量刑产生重要影响，然而却不能作为划分此类犯罪活动性质的唯一依据。关于具体的涉案金额，我们可以参考最高人民法院发布的相关司法解释，其中对于“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”的认定标准都有明确的规定。鉴于法律条款的复杂性，在此无法给出确切的数字范围，建议您查阅的司法解释或者咨询专业的律师以获取更为详尽的信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第196条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确要求，非法集资诈骗活动中的涉案金额并无特别的具体数字设定，然而按照惯例，该类案件往往涉及到大额资金，必须满足“数额巨大”或者“后果严重”这两个条件之一。在对这类犯罪进行裁量时，我们会综合考虑涉案金额的大小、受害者的数量以及此类事件所产生的社会影响等多方面因素。一旦有行为人出于非法占有的目的，通过欺诈手段实施非法集资行为，那么他就很可能触犯了《中华人民共和国刑法》第192条中对于集资诈骗罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第192条
集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，12岁的未成年人在通常情况下，其行为并不会被判定为刑事犯罪，究其原因在于，中国的刑事责任年龄起点设定为年满14周岁。具体而言，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，已满16周岁的自然人，其所实施的任何犯罪行为都应承担相应的刑事责任；而对于已满14周岁但未满16周岁的自然人，若其触犯了故意杀人、故意伤害他人至重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等特定罪行，也必须承担相应的刑事责任。因此，在绝大部分情况下，12岁的儿童进行盗窃活动并不足以构成盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要件主要包括两方面内容：其一为行为人实施了恶意捏造并传播虚伪事实的不法行为；其二即该种行为导致他人名誉蒙受损失且情节极其严重。诽谤罪所关注的往往涉及到个人私密空间以及公共秩序等重要领域。若诽谤行为引发了恶劣的社会反响甚至对他人的日常生活产生了严重干扰，那么便有可能被认定为刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
男性醉酒本身并不足以构成强奸罪，确切而言，问题的核心在于他们的行为是否满足了强奸罪本质性的定义特质。倘若在处于醉酒状态下的行为者，违反了女性自主意愿，通过强制手段与之发生性行为，并且展示出具有承担相应刑事责任的能力，那么便可被判定为构成强奸罪。所谓刑事责任能力，即是指个体能够理解自身行为的性质、可能产生的后果以及这些行为所涉及到的法律含义，同时还需要有能力去控制和约束自己的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，女性同样可以成为猥亵罪的犯罪主体。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，猥亵罪并不仅仅限于男性，同时涵盖了针对女性或未成年人的猥亵行为。因此，倘若女性实施了猥亵他人的违法行为，同样将面临法律的制裁和惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审这一制度自身并未直接决定着刑罚的最后期限，而仅仅是一种刑事司法程序中的强制性措施。在取保候审的过程中，无论是犯罪嫌疑人还是被告，都有可能面临着在审判环节上被判定的各种类型的刑罚，从无罪释放到漫长的有期徒刑不等，而这些具体的处罚结果将根据每起案件的实际情况以及相应法条的适用来进行裁定。因此，我们无法给出一个确切的、关于“最坏判几年”的固定回答。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，性骚扰可能会被判定为轻度猥亵犯罪。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的明确规定，任何形式的猥亵他人行为，只要情节严重恶劣，都将被视为强制猥亵、侮辱罪。在此需要特别强调的是，此处所指的“他人”不仅包括女性，也涵盖了男性群体；而猥亵行为的表现形式并不仅限于身体上的直接接触，还包括了其他各种让人感受到侮辱或者羞耻的行为方式。若性骚扰行为达到了一定的严重程度，对他人的性自由以及尊严造成了实质性的侵犯，那么便有可能被认定为轻度猥亵犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪的从犯成立所需要具备的基本条件涵盖如下几个方面：
首先，涉案人为危险驾驶行为的当事人，即便他并不是执行主体亦非主要罪犯，换句话说就是，此人并未直接涉及到危险驾驶的行为；
其次，涉案人对于危险驾驶必须有清晰的认识，同时他还需要为实施者提供一定程度上的援助、鼓励或者帮助；
再者，涉案人在整个危险驾驶活动中的参与和协作对其最终实现产生了积极或者是辅助性的影响；
最后，涉案人的行为有可能引发公共安全风险或者带来严重的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在判定诽谤罪的构成方面，其关键不在于其发生的次数，而主要取决于该诽谤行径所产生的严重程度及其对社会所带来的不良影响。一旦某种诽谤行为对于被害者的名誉造成了严重损害，亦或是引发了公共秩序的动荡不安，那么这种行为就有可能会被判定涉嫌构成诽谤罪。在司法实践中，诽谤罪的判定往往需要结合具体案情以及相关证据，进行细致入微的研究与分析后，方能得出是否符合刑法规定的结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱、诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，侵犯他人财产所有权并拒绝归还的行为涉嫌侵占罪犯行，其人民币认定标的额为1万元；然而在某些地区，其标准则被设定为5千元。如果行为人通过运用职务之便，非法占有公司财物的价值达到了3000元，那么通常情况下并不构成刑事犯罪，不会受到刑事追责，但是需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
“诽谤罪”乃是一种违反法律规定的非法行为，它故意捏造并传播某项虚假信息，这种信息的散播会对特定个人及群体的声誉造成极大损害，且情节严重者将构成犯罪，必受刑责惩罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，仅当诽谤行为达到一定程度时方能被认定为构成诽谤罪。这其中所强调的“情节严重”包含了诸多方面的因素，如手法卑劣、消息中伤性强、产生的后果极其严重等。一旦构成诽谤罪，行为人必须承担相应的刑事责任，接受三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法相关法律法规，公司/企业等主体亦可被判定构成合同诈骗罪。具体而言，若存在如下任意情况之一，并且其行为以非法占有为唯一目的，在签署、执行合同的整个过程中外，利用欺诈手段侵犯了对方当事人的财产权，且数额达到一定程度者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时处以罚款，罚金的金额根据犯罪情节而定；如果数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要缴纳罚款；而对于那些数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚款或者没收财产的责任：
（1）以虚构的公司或者冒用他人名义签订合同的；
（2）使用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保的；
（3）在没有实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同的；
（4）在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，选择逃匿的；
（5）采用其他任何方式，骗取对方当事人财物的。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1.缴纳保证金的最低额度规定为1000元；
2.对于收取保证金的具体金额，将由作出相应决定的司法机构进行全面深入地考量，包括但不限于犯罪嫌疑人或被告的社会危害程度、涉案事件的性质以及其个人财务状况等等因素。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第五条
采取保证金形式取保候审的，保证金的起点数额为一千元。
决定机关应当以保证被取保候审人不逃避、不妨碍刑事诉讼活动为原则，综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，案件的情节、性质，可能判处刑罚的轻重，犯罪嫌疑人、被告人经济状况，当地的经济发展水平等情况，确定收取保证金的数额。