肇事逃逸从法院到检查院要多长时间

[律师回复] 您好，这属于肇事逃逸，可能涉及行政拘留等

[律师回复] 你说的当事人是谁呢,只会给被告人和其律师

[律师回复] 你好，你是什么案件情况的，可以详细描述

[律师回复] 您好，您可以申请劳动仲裁维护您的合法权益。

[律师回复] 你好，你想问的法律问题，具体描述详细，进一步详谈解决

[律师回复] 你好，不是光看重返呀，他还要看具体的诈骗涉及的金额呀等等。

[律师回复] 你好有什么可以帮到你的

[律师回复] 解析：
检察院抗诉可细分为二审抗诉与再审抗诉两种类型。
具体来说，二审抗诉即是指地方各级人民检察院认为本级人民法院所作出的第一审刑事判决或裁定确实存在错误时，依法向其上一级人民法院提出的抗诉。
在这过程中，各级检察机关有权对同级法院尚未正式生效的判决以及裁定，若认为有误，则可以通过原审法院向上级法院递交抗诉状，同时将抗诉状抄送给上级检察院，以达到阻止一审判决及裁定生效的目的。
关于判决的抗诉期，规定为十天；
而针对裁定的抗诉期，则设定为五天。
至于再审抗诉，则是指原审法院的上级人民检察院或最高人民检察院，在发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，或者上级人民检察院在发现下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，确实存在错误时，依照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
在此情况下，各级检察机关有权对同级人民法院所作出的已生效判决、裁定进行审查，如确认存在错误，便可上报至上一级人民检察院，请求其对与其同级的人民法院提出抗诉，从而启动审判监督程序。
对于审判监督程序的抗诉，并无明确的期限限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 解析：
涉及到交通肇事罪的量刑标准通常包括以下三种程度：
三年以下有期徒刑或拘役，三年至七年有期徒刑以及七年以上有期徒刑。
至于每个案件最多可能判处何种刑罚，法官在裁决过程中往往会从多个角度进行深入考量。
首先，被告方在此案中的承担的责任类型是决定其量刑轻重的重要依据，责任越重大，相应的量刑也将更为严厉。
其次，对受害人所造成的损害程度也是衡量量刑的关键因素之一，例如死亡人数、重伤人数等都会影响判决结果。
第三，交通肇事后的悔罪表现也是法官需要考虑的重要因素，如是否承认犯罪事实、是否积极赔偿受害者的经济损失等。
最后，如果在交通肇事过程中有逃逸、醉酒驾驶、毒品滥用等严重危及交通安全的行为，那么这无疑会加重被告的刑责。
法院将会根据上述各种情况进行全面评估，从而得出最终的量刑建议。
法律依据：
《刑法》第133条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若以交通肇事罪名遭受刑事制裁者，通常将不再具备驾驶资格，即所谓“终生禁驾”。
依照现行法律条款，机动车驾驶员在违反道路交通安全规章制度、引发严重交通事故并构成犯罪的情况下，应当由公安机关交通管理部门依法吊销其机动车辆驾驶证，并且终身禁止其再次获取机动车驾驶证。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若发生交通事故，责任认定中被判定需承担刑事责任者，将立即执行拘留措施。
而当交通肇事行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中所规定的特定情形时，将按照交通肇事罪进行审判处置，并依法判处三年以下的有期徒刑或拘役。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
该行为完全合法。
交警部门在完成对案件的详尽调查工作之后，按照既定程序，将会把相关材料移送至负责审查起诉的检察院进行下一步处理，这无疑是合法的流程。
而当这些资料被成功移交至检察院时，就意味着该案件即将步入其第二个关键阶段。
值得注意的是，人民检察院作为我国的专门法律监督机构，其独立行使检察权的权力，从未受到过包括行政机关在内的任何社会团体或个人的不当干预与干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
构成交通肇事罪转化为故意杀人罪所需满足之条件如下所述：
首先，事故发生之后，行为人为逃避自身应负的责任，明知被害人已受重伤且若未能得到及时有效治疗恐将危及生命，却仍未能采取任何积极措施予以救助，最终导致被害人不治身亡。
其次，肇事者在知晓被害人已被遗留在自己驾驶的车辆之上，但却放任其继续处于险境之中，始终不做任何施救行动，甚至为了逃避罪责，选择驾车拖拽被害人逃离现场，从而导致被害人最终丧生。
再者，肇事者明知被害人如不能得到紧急救治，极有可能会因此失去生命，却仍然将其转移至难以被他人察觉的隐秘之处进行藏匿或者遗弃，最终导致被害人不幸离世。
最后，事故发生之后，肇事者明明知道被害人并未死亡，却为了逃避犯罪行为，选择倒车碾压或者将被害人转移至偏僻之地进行掩埋，最终导致被害人无法得到及时救治而死亡。
根据相关法律规定，对于违反法律法规，造成严重后果的交通肇事行为，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
然而，如果肇事者在事故发生后选择逃逸或者存在其他恶劣情节，则将被判处三年至七年有期徒刑。
更为严重的是，如果肇事者因为逃逸行为导致被害人死亡，那么他将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.您可亲自前往当地社保服务中心，凭借有效身份证件请求协助完成查询操作；
2.或是登入您所在城市的劳动保障官方网站或社会保险业务网站，进入“个人社保信息查询”专区，按提示输入个人身份识别信息及专属密码进行查询；
3.亦可选择拨打专门客服热线寻求知情帮助。
关于退休人员的丧葬费与抚恤金标准因地而异，但通常情况下，丧葬费会以固定金额形式发放，而抚恤金则根据逝世当月的养老金水平以及当地政府制定的抚恤金计发月数综合计算得出。
如需了解详细标准，建议您直接向当地社保机构咨询，或在工作日期间拨打客服热线进行咨询。
二、关于个人账户余额、丧葬费、抚恤金的申领流程如下：
1.当事人离世后，其亲属（继承人）须尽快提交当事人的死亡证明或火化证明、丧葬费申请表等相关材料（一般情况下，这些材料需要提交至当事人原单位，由其代为办理）；
2.社保部门在对上述材料进行审核无误后，将依照相关规定将当事人的养老保险个人账户余额交由其法定继承人继承，同时符合条件的继承人还将获得社保机构依据当地政策核算出的抚恤金与丧葬费金额；
3.待社保机构审批程序完毕后，相关金额将会被转入当事人原单位，原单位在收到社保支付款项后，会通知继承人前来领取。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第二条
国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度,保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。

[律师回复] 解析：
不同地区的相关政策存在差异性，部分地区依据房屋总价款的百分比收取，而另一些则是根据建筑物的总面积进行计算。
依照普遍遵循的规则，商品房维护基金的缴纳以房产总价为基准，无论该楼宇是多层、小高层或者高层，购房者和开发商应按照以下比例共同承担：
首先，针对没有电梯的房屋：
购房者需承担百分之二的费用，开发商则需承担百分之三的费用。
假设某套房屋的总价值为100万元，那么购房者需要支付2万元，开发商则需支付3万元，两者相加共计5万元，这笔款项将被纳入该房屋的维护基金账户中，以便在未来对该房屋以及整个小区的公共区域、设施进行必要的维修保养。
若在未来的某个时间点，该账户中的资金已经全部使用完毕，小区业主委员会可以通过召开业主大会的方式，决定是否启动第二轮的维护基金收取工作。
其次，对于配备了电梯的房屋：
购房者需承担百分之三的费用，开发商则需承担百分之四的费用。
以上所述为一般的规定（即大多数情况下），但具体的比例可能因各个地区的具体规定而有所不同。
法律依据：
《物业管理条例》第十七条
管理规约应当对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反管理规约应当承担的责任等事项依法作出约定。
管理规约应当尊重社会公德，不得违反法律、法规或者损害社会公共利益。
管理规约对全体业主具有约束力。

[律师回复] 解析：
您无法直接查阅酒店的监控录像资料，这需要相关部门如警方进行调查和取证，因为此类资源通常仅面向公众机构调阅，也就是说，只有公安机关、检察院以及法院等执法机关才有资格提出申请调阅。
然而，尽管您作为个人无法独立调阅，但仍建议您迅速启动离婚诉讼程序，并请求法庭开具调取证据通知书以协助您完成相关证据收集工作。
法律依据：
《民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
对于经过审理后所作出的判决结果，若当事人对此持有异议，可以行使其法定权利进行上诉程序。
当事人如对地方各级人民法院所做出的第一审判决不满，则有权自收到判决书之日起十五日之内，向上一级人民法院提交上诉状申请上诉。
与此同时，当事人对于地方各级人民法院所做出的第一审裁定产生疑议时，也同样享有上诉权，可在收到裁定书之日起的十日内，向上一级人民法院递交上诉状申请上诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条
上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条
上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第一百六十七条
原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法规，检察院管辖的十四种罪名具体包括：
非法拘禁罪、非法搜查罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私枉法罪、民事、行政枉法裁判罪、执行判决、裁定失职罪、执行判决、裁定滥用职权罪以及私放在押人员罪、失职致使在押人员脱逃罪和徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪。
此外，对于人民检察院在行使其对诉讼活动进行法律监督过程中所发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等十四种罪行，如果这些行为侵犯了公民的基本权利，破坏了司法公正，则应由设区市人民检察院负责立案侦查。
在检察机关对司法人员涉嫌上述十四种罪名的职务犯罪进行立案侦查的过程中，若发现犯罪嫌疑人同时涉及到监察委员会管辖的职务犯罪线索，应立即与同级监察委员会进行沟通交流，并根据双方的意见，决定由哪一方更有利地开展调查工作，或者是由不同的机构分别展开调查，最终由人民检察院依据法律规定对整个案件进行审查起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
【职能管辖】刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
第六条
【依靠群众原则以事实为根据，以法律为准绳原则平等原则】人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复] 解析：
在常规情况下，若用户的信用卡出现拖欠款项的现象，其储蓄卡内的资金并无法自动实现扣减。
造成此种现象的主要原因在于，尽管信用卡及储蓄卡皆隶属于同一家金融机构旗下，但它们实际上是分别由不同的部门独立运作与管理。
进一步地探讨，信用卡业务通常由专门设立的信用卡中心全权负责运作；
而储蓄卡事务则交由特定的储蓄卡部门进行严格的监管。
如果您选择将储蓄卡与所拥有的信用卡相绑定，以方便进行还款操作，那么在信用卡发生违约行为，并且储蓄卡中具备足够的资金时，系统便会自动执行划账操作，从而用于弥补信用卡债务。
然而，在极其特殊的案例中，若持卡人持续拖欠款项超过一定的期限，银行或许会对该持卡人在本行的储蓄账户实施强制转账，但这种情况绝对不会涉及到其他他行银行卡中的资金划拨。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。
不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

[律师回复] 解析：
立案前的初步审查旨在确立案件的可行性及其基本概况，而立案后的侦查工作则是建立在已经正式立案这一前提下，深度展开调查以揭示案件事实的实质性阶段。
立案前的初步审查通常可理解为执法机构在正式立案决定做出以前所实施的初步调研及核实相关信息的环节。
至于立案后的侦查工作，则是在正式立案决议公布之后开展的更为深入、全面且系统化的调查作业。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。