有小孩在家门口吹喇叭犯法吗

[律师回复] 解析：
作为一位律师，当我们有幸与被拘禁的诈骗犯罪嫌疑人展开会面交谈之际，首要任务便是获取其本人的委托书或者得到法院，以及公安部门的书面批准。接着，律师必须依照相关法规，在指定的看守所内，按照既定的时间进行会面，同时，要充分尊重和维护嫌疑人人权，包括但不仅限于深入了解案件的详细情况、为其提供专业的法律咨询服务、对相关证据进行核实确认、共同商讨有效的辩护策略等等。在整个会面过程中，律师务必坚守职业道德，严格遵循保密原则，不得向外界透露任何与案件无关的敏感信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，向其了解有关案件的情况。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
我国相关法律并未就律师在申请及执行取保候审程序期间与犯罪嫌疑人或被告人会面的次数做出明确而严格的规定。作为专业的法律服务机构，律师会依据每个案件的独特状况及其当事人的具体需求，确定适当的会面频次，以保证能够全面、深入地了解案件背景，为其提供高效且有针对性的法律咨询和协助。因此，对于律师会见次数这一问题，并没有硬性的规定或限制，而是根据具体需求和案件情况灵活掌握。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑事司法体系中，取保候审作为一项强制性程序，使得犯罪嫌疑人和被告人在缴纳一定数量的保证金或者提供相应的担保人之后，得以在审判之前的时间段内暂时免受监禁限制。
然而，必须指出的是，此举并不等同于将无法面临刑事处罚。若经法庭审查认定被告人为犯罪行为人的话，仍然将依照相关法律法规进行相应的判决处理。取保候审的主要宗旨在于确保司法程序的顺畅推进，并且尽可能地减轻无谓的监禁压力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我国现行法治体系下，并不存在所谓“正常犯罪”之说。
根据相关法律法规，刑事拘留是由公安机关针对被怀疑涉及犯罪活动的个人或组织所实施的一项强制性措施，其执行期限通常为最长不超过37日。
至于涉案人员是否真正构成犯罪、以及法院在审判时将如何评定其量刑轻重等问题，都需要依据具体的罪名以及犯罪行为的恶劣程度进行综合考虑。以我国《中华人民共和国刑法》为例，其中详细列举了多种不同类型的犯罪行为及其对应的刑罚标准，如对于盗窃罪的处罚，刑期范围从三年以下有期徒刑直至无期徒刑不等，具体的判决结果则需结合盗窃金额及其他相关情节来作出判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国，虽然没有明确的法律条文对律师会见犯罪嫌疑人或被告人的具体时间进行规范性规定，但为确保律师的正常工作开展，会遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关原则与实际情况来合理规划。在实操层面上，律师会根据不同案件的具体情况以及案件所处的侦查阶段来灵活安排会见事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃案件的司法程序中，即便身为从犯的角色并未直接窃取被害人财产，但若其积极参与了犯罪活动且由此获得了非法利益，甚至还为主要罪犯提供了协助以逃避法律的制裁，那么本人亦有可能需要负起相应的刑事责任。
至于退赃方面，一般情况下可以采取两种方式进行实践操作：
其一便是将已经获取的赃款或赃物如数归还给受害者；另一种则是将这些赃款或赃物交给法院指派的相关机构进行处理。倘若从犯并未实际占有任何财物，那么他可能需要协助主犯将所获赃款予以退还，比如向警方提供关于主犯藏匿财物的确切线索等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪，比如醉酒驾车这一类案件，通常被看作是一种典型的行为犯，也就是说，只要犯罪者的行为一经启动便立即构成了犯罪，而无需考虑其是否达到了某种特定的犯罪后果。据此，从一般的法理学观点来看，在危险驾驶行为已经开始实施之后，要想认定为犯罪中止是相当困难的。在法律理论上，犯罪中止通常需要行为人在犯罪过程中主动地放弃继续实施犯罪行为，并采取积极措施以有效阻止犯罪结果的发生。
然而，在涉及到危险驾驶的案例中，一旦驾驶行为已经开始，就意味着公共安全已经处于潜在的威胁之中，即便行为人随后停止了驾驶行为，也难以彻底消除已经产生的危险状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在逃亡过程中，罪犯通常无法获得取保候审的机会。取保候审乃是刑事诉讼程序中采用的一种强制手段，主要针对那些有可能被判处管制、拘役或将被单独执行附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，抑或是有可能被判以有期徒刑甚至更高惩罚，但若采取取保候审措施则不会对社会产生重大危害的情况。
然而，倘若罪犯已然逃离，这便意味着他们可能会对社会构成严重威胁，因此并不符合取保候审的相关要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件的调查过程中，公安机关通常会派出交通管理部门来承担这一任务。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关作为国家执法机构，其职责范围涵盖了对各类交通事故的处理及对交通肇事犯罪行为的侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十八条机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后五十米至一百米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。对其他车辆的驾驶人和行人造成通行不便的，应当及时移至不妨碍交通的地方，迅速报告公安机关交通管理部门。

[律师回复] 解析：
在众多盗窃犯罪中，有一种特殊情况——涉及到盗窃机动车车牌的案件。尽管这种犯罪并未直接侵犯机动车本身的所有权，然而车牌作为机动车整体结构中的关键组成部分，具备了一定的经济价值以及实际使用价值，因此被视为受刑法保护的公共财产与私人财产的范畴之内。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，任何盗窃公共或私人财产、且数额达到一定标准或者实施多次盗窃行为的，都将被认定为盗窃罪。因此，从法律角度来看，盗窃机动车车牌的行为确实存在构成盗窃罪的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
盗窃罪共同被告人所应承担之刑事责任，主要依据其在犯罪中所扮演的角色、盗窃行为涉及的财物价值以及案件情节的严重性等多方面因素综合判定。在这种情况下，主犯通常会面临更为严厉的法律制裁，而从犯与胁从犯则可能获得较轻或减轻的处罚。若涉案金额庞大或存在其他严重情节，被告人将可能被判处三年以下有期徒刑；若涉案金额极为巨大或存在其他特别严重情节，被告人的刑期将在三年至十年之间浮动。
此外，若被告人具备自首、立功等法定从轻情节，其所应承受的刑罚亦将根据相关规定进行相应调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪作为一种犯罪行为，通常情况下其违法性源于肇事者本人的直接行为所致，例如由于驾驶员的疏忽而引发的交通事故等。在我国现行的法律体系中，间接正犯这一概念主要适用于故意犯罪领域，即行为人通过指挥、教唆或者协助他人实施犯罪行为，但自身却没有亲自参与到犯罪活动之中。
然而，需要注意的是，交通肇事罪属于过失犯罪，并不符合间接正犯的构成要件。因此，从严格意义上讲，交通肇事罪本身并不存在间接正犯的说法。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪，即“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
抢劫罪中的从犯是特指在整个抢劫犯罪活动中扮演着次要或辅佐性角色的人。
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的具体规定，对于所谓的从犯，应当适当地从宽处理，即减轻其相关处罚乃至免除处罚。这就意味着，在法院进行量刑裁定时，必须充分关注到从犯所处的位置以及发挥的作用，并据此给与相应的宽待处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
年仅十三周岁便实施了强奸行为所带来的法律后果无疑是极其严重的，因为这类案件涉及到了未成年人犯罪以及对他人实施性侵犯等核心议题。在我国的司法实践中，针对未成年人的犯罪行为将受到《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国未成年人保护法》的双重规制。虽然年满十三周岁者尚未到达刑事责任年龄（通常为十四周岁），但法院依然有可能参照相关法律规定，对其施以适当的教育矫正举措，同时采纳当地司法机关认为必要的管束措施。
此外，作为孩子的父母或者监护人，他们也需要承担起相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是刑事诉讼程序中一项重要的法律手段，它允许被告人在交纳保证金或者提出合适的担保人之后，得以在审判之前暂时摆脱监禁之苦。
然而，对于初次触犯法律的被告来说，是否需要交纳保证金则需视案件的具体情况以及法官的自由裁量权而定。一般而言，倘若被告人并未表现出逃亡的倾向，并且其行为对社会所造成的潜在威胁相对较低，那么他们便有可能获得无保证金取保候审的机会。但是，若被告人存在一定的逃亡风险，或者其行为可能对社会产生较大的危害，那么法院或者检察院就很可能会要求他们提供相应的保证金作为担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃犯罪的案例中，即使主要罪犯未能被成功逮捕归案，其他参与共同犯罪的同伙仍然将依照其在犯罪过程中所扮演的角色以及所实施的具体犯罪行为接受法庭的审理与裁决。在此过程中，法院将会根据各被告人在犯罪活动中所处的地位、其所实施的具体行为及其犯罪情节等因素综合考虑，以决定对其适用何种程度的刑事处罚。
值得注意的是，未被捕获的主要罪犯并不会对已经被成功逮捕的其他涉案人员的审判程序产生任何实质性的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
初次涉及违法犯罪行为的嫌疑人能否获得取保候审的批准，这主要取决于该嫌疑人所涉犯罪行为的严重程度、对社会公共安全和秩序造成的实际威胁以及其在案件审理过程中的认罪悔过态度等多方面因素。关于这个问题，法院或者检察院将会慎重地进行全面细致的考量与评估。
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，若嫌疑人并无逃避法律制裁、销毁关键证据、妨碍证人出庭作证或者串通口供等潜在风险，且能够确保随时接受司法机关传唤并及时到案，那么通常情况下是有可能被准予取保候审的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对尚处于成长期的少年犯下的寻衅滋事罪行，我国法律根据其年龄、犯罪情节以及能否真诚地认识并改正错误等因素，设计了相应的处置措施。通常来说，年龄未满14周岁者无需承担刑事责任，而此类责任将转移至其合法的监护人手中，需要他们进行妥善的监管与教导；介于14周岁至年满16周岁之间的青少年，仅需为特定严重的罪名承担法律责任，而寻衅滋事并不在此列，因此，此时阶段的嫌疑人无需承受刑罚之责；当年龄跨越至16周岁至18周岁之际，便需要开始承担刑事责任，然而，鉴于他们仍处于成长过程中，法律会给予适当的宽大处理，即从轻或者减轻刑罚。在做出最终判决时，法院会充分考虑到教育、感化以及挽救这些重要的原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
能否对身处异地的犯罪嫌疑人作出取保候审的决定，主要取决于被告的相关犯罪情节及其社会危害性，并且需要充分考虑其是否符合取保候审制度所设定的特定条件。
根据我国现行《刑事诉讼法》第六十七条规定，倘若在案件调查过程中，嫌疑人有望被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者在现场已经发现其患有严重疾患、正值怀孕期或哺乳期的女性患者，或者儿童正在接受社区矫治工作的情况下，如同这些活动并无重大社会危害性，可以按照有关程序为嫌疑犯提出取保候审。所以，异地下落并不能作为取保候审的唯一决定要素，核心问题在于嫌疑人是否同时满足了上述所有的法定条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律架构中，洗钱罪相较于掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪往往被赋予更高程度的关注与重视。洗钱罪所涵盖之行为，往往涉及将非法来源的金钱，巧妙地通过各种手段变为看似合法之资产；此举不仅起到了掩人耳目的作用，极大地掩藏了违法行为的真相，更使得不义之财得以流入社会经济系统，无形之中扰乱金融市场秩序。相对而言，掩饰、隐瞒犯罪所得罪主要涉及的则是对于犯罪收益的处理方式，尽管此类行为同样具有不可忽视的危害性，但其本身并不直接涉及到资金的清洗过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。