农村宅基地双女户有什么政策

[律师回复] 解析：
在实践操作中，行政拘留并无法用来抵扣刑事拘留的期限。
然而，被法院指派进行指定监视居住、遭受刑事拘留以及被逮捕等情况下，相关的期限可以用于抵扣刑期。
此外，根据法律规定，在对判处管制的罪犯执行判决之前，如果其先处于羁押状态的话，那么每一天的羁押时间都将被视为相当于两天的刑期。对于被判处拘役的罪犯来说，每一天的羁押时间则会被视为等同于一天的刑期。
最后，对于被判处有期徒刑的罪犯而言，每一天的羁押时间也同样可以被视为等同于一天的刑期。
法律依据：
《刑法》第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

[律师回复] 解析：
对于涉及开设赌场行为的行政处罚，通常需依据具体实际情况，如赌场的运营规模及收益情况，乃至其持续运作时间等多重因素来综合考量。在正常情况下，作为执法机构，公安部门会严格遵循《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《中华人民共和国刑法》中的相关条款来进行公正裁决。
然而，需要注意的是，具体的处罚尺度可能会因为相关法律法规的不断调整而有所变更，因此，我们强烈推荐您查询颁布的法律规程或者寻求专业法律事务所的协助，以便获取更为准确可靠的信息。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十三条违反治安管理行为人有下列情形之一的，可以从轻或者减轻处罚
（一）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（二）在公安机关查处前主动投案，如实供述自己违法行为的；
（三）在共同违反治安管理行为中起次要或者辅助作用的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己违法行为的；
（五）有立功表现的

[律师回复] 解析：
若在行拘期间，经深入调查后证实该行为已触及刑事罪名，那么行拘将转变为刑事拘留；反之，如未达到刑事犯罪程度，则无需转为刑拘。而在刑事诉讼程序中，拘留本质上是由公安机关以及人民检察院为了处理其直接负责的案件，在侦查进行过程中所采用的一种在特殊情况下暂时性且强制性的剥夺人身自由措施，针对的对象是现行罪犯或具有重大嫌疑动机者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留在性质上相较于行政拘留更为严肃和严峻。行政拘留乃是依据相关行政法律规范对于触犯治安管理法规的违法人员实施的惩处举措；
至于刑事拘留则属于根据刑事诉讼法所确立的，为暂时性地剥夺犯罪嫌疑人人身自由而进行的刑事强制措施。通常情况下，行政拘留的纪录并不会对当事人未来的生活产生重大影响。
然而，若在刑事拘留之后被判定有罪并执行刑罚，这将会对其日后报考公务员等职业产生深远影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
依据我中华人民共和国的刑事诉讼法中所规定的原则，决定能否进行取保候审的关键因素是犯罪嫌疑人或被告是否因身体健康状况而无法接受法庭审理并承担相应的刑责，或者是其可能存在损害社会安全的危害性。尽管双目失明通常不属于法定无法进行取保候审的严重情形，然而，倘若因为失去视力使嫌疑人无法理解审判程序的进行，亦或是无法遵守取保候审的相关规定，那么法院有可能会采取其他更为适宜的措施来处理这一问题。除此之外，若嫌疑人对社会所造成的潜在威胁并不明显，比如犯罪行为的性质较为轻微，那么他也有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
行政拘留转为刑事拘留的可行性在于涉案事件的本质及其所持有的相关证据。若在实施行政拘留过程中，侦查人员察觉到了有涉嫌触犯罪责的相关行为存在，则依据相关法律，公安部门有权对原行政拘留措施进行合法变更，以刑事拘留形式对嫌疑人进行羁押。这种情况通常会出现在前期调查工作发现违法行为背后的潜在犯罪情节牵扯到更为严重的犯罪类型之时。
然而，值得注意的是，并非所有的行政拘留都必然会转变为刑事拘留，而是需要根据每个案件的具体事实以及法律条款的适用性来做出判断与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在对集资诈骗罪进行基准刑计算过程中，往往需要综合考虑到多个因素，如诈骗财物价值、犯罪行为的严重程度以及所带来的经济损失与社会负面影响等等。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的相关规定，并参照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，法院将据此来确定量刑起点及相应的刑罚增减幅度。而具体的刑期则需按照刑法中的量刑指导意见，以诈骗数额作为主要参考依据，同时结合其他相关情节予以适当调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，倘若双方达成了和解协议，往往预示着被告者及其亲属已为受害人作出相应的赔偿并取得了对方的谅解。此种情形下，可能导致法院对此犯罪行为的量刑产生影响，法院有可能综合参考各方因素而予以从宽处理或是适用缓刑。
然而，是否能够达成和解以及和解之后的处断方式与结果如何，均须依据具体案件性质、罪行轻重等因素由法院依照法律规定作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
打人行为极有可能同时兼具行政违法性及刑事犯罪性。假若所涉打人情节相对轻微，不能直接判定构成犯罪，那么依据我国《治安管理处罚法》相关规定，可以对其施以相应的行政处罚措施，例如罚款或者拘留等。
然而，倘若打人行为导致他人重伤甚至死亡，那么便已触犯到《中华人民共和国刑法》相关条款，需要负起相应的刑事法律责任，并且有可能在接受完行政拘留之后，继续接受刑事拘留。这主要是由于两种行为性质截然不同，因此分别由公安机关与司法机关进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款(一)结伙殴打、伤害他人的；(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
聘用律师的诸多优势在于：
首先，律师具有深厚的法律知识积淀及丰富的法律实践经验，能协助您迅速洞察法律关系的本质特征、纠纷焦点所在或者是正在面对的法律事务所存在的关键问题或难题，同时也能够为您预见将来可能会遇到的法律挑战。律师可提供专业的建议与指导，为您拨云见日，指明方向，并提出针对性的解决策略，助您抓住问题核心，理清头绪；
其次，律师熟知诉讼过程中所涉及到的各类仲裁或诉讼程序性事项，这将极大提升仲裁和诉讼的工作效率，使您得以从容应对司法机构的各项要求和安排；
再次，律师以您的代理人身份出庭，将会竭尽全力捍卫您的合法权益。相较于普通公民而言，律师在调查取证、查阅案卷资料、参与仲裁或诉讼活动等环节上拥有更多便利条件和更大权限来处理相关案件或法律事务；
最后，处理纠纷或面临的各类法律事务或法律问题需要丰富的实践经验作为支撑，而律师凭借其丰富的执业经历，能够更加高效地应对和解决这些法律问题。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十五条
受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留在性质和施行依据方面存在显著差异。刑事拘留乃基于《中华人民共和国刑事诉讼法》所设定的强制性手段之一，而行政拘留则源自于《中华人民共和国治安管理处罚法》中所规定的一种惩戒方式。
其次，二者针对的对象亦有所区别。刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；而行政拘留的对象则主要是尚未构成犯罪的违法行为人。
再者，二者的实施目的及最终效果也大相径庭。刑事拘留的主要目的通常是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，且在行政拘留期结束后，教育和惩罚便告终结。
此外，二者在羁押时限上也存在明显差异。刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，但不超过15日。
最后，二者的适用主体也各有不同。公安机关以及人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还可依法行使行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪乃是指意图非法占有公司、企业或者其他单位财产所有权的犯罪嫌疑人，利用自身职务之便，未经批准擅自将本单位的财产据为己有的违法行为。其主要构成要素如下所述：
首先，从犯罪客体来看，职务侵占罪的侵害对象是公司、企业或者其他单位的财产所有权；
其次，从犯罪客观方面来看，该罪行表现为利用职务上的便利条件，非法侵占本单位的财产，并且涉案金额较大；
再次，从犯罪主体来看，该罪行的实施者为特定的主体，即公司、企业或者其他单位的工作人员；
最后，从犯罪主观方面来看，该罪行的实施者具有明确的直接故意，并怀揣着非法占有公司、企业或其他单位财产的不良企图。换言之，行为人试图通过经济手段获取对本单位财产的占有、收益以及处分权，无论其是否已经实际获得或行使这些权力，都不会影响到犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在涉及到强奸罪行的案件中，当事人可能会面临被处以其他附加惩罚的情况，如剥夺其政治权利。
2.因此，法院通常会依据实际情况为被告量刑时考虑是否需附加剥夺政治权利。
3.针对那些危害国家安全的犯罪分子，他们理应被附加剥夺政治权利的处罚；而对于那些蓄意实施杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序行为的罪犯，也有可能被附加剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。

[律师回复] 这个要根据当地政策，没有具体的参数

[律师回复] 具体情况详细沟通，稍后电话您

[律师回复] 对方有没有固定到收入？在城市还是农村住？

[律师回复] 一般都是可以协商解决的

[律师回复] 你好，稍后可以具体沟通案情，给出具体方案

[律师回复] 对于养老金的发放建议咨询社保中心进行解答

[律师回复] 不能够复议，只能复核，具体你可以咨询我