朋友的一个邻居因为是诉讼离婚，听说第一次离婚诉讼不会判离，所以想要咨询一下，有这样的说法吗？

在离婚案件的司法审判中，如何让法官确信夫妻之间感情确已破裂，主要是从以下两个方面来认定：
(1)看事实。如果案件本身就存在法定的离婚情形，法院一般会按照法律规定，在调解无效的情况下，判决离婚。如果案件本身不存在法律规定的离婚情形，法院一般会很慎重，给予双方可能和好的机会，不会轻易判离。
(2)看态度。如果当事人对离婚犹豫不决，一再反复，法院一般会给当事人一次机会，让当事人再有几个月的时间充分考虑是否解除婚姻关系。
实践中，有很多案例，法官也明知当事人之间婚姻关系已不可能再继续，但是苦于证据不足，不敢叛离。之所以讲“不敢”是因为基于目前的离婚审判模式之下，已经形成一个固定的程式，比如，在没有法定判离的条件下，第一次审理基本上是判决不离。如果一个法官出于自己的判断，认为虽然没有法定判离的情形，但是就案件具体情况而言，已不可能和好，遂即判决离婚，就有可能面临一方当事人上诉的可能。而法官承办的上诉案件的多少，在某些地方往往会影响法官的业绩，并且面临二审改判或者发会重审的可能。因此对于没有证据证明有法定判离的案件，如果法官是基于自己的内心判断而判决离婚，可能会面临比判决不离更多的风险，因此，从法官的角度，判不离比判离的麻烦少得多，因而对当事人第一次诉讼离婚的请求，一般不会予以支持。