已经走正常司法鉴定流程，法院已指定鉴定机构，鉴定机构拒绝鉴定，我该如何处理

[律师回复] 解析：
确实如此，已立案处理的犯罪嫌疑人或被告人才有资格提出取保候审申请。而取保候审乃是一项刑事诉讼中的临时强制措施，让嫌疑人或被告人能在非羁押状态下静待审判的来临。当此之时，法院或公安机关将依据案情的具体状况以及嫌疑人可能对社会构成的潜在危害程度等多重因素，审慎考虑并作出批准与否的抉择。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
涉及强奸案件的受害人身心状况鉴定，多由公安机关内的法医部门或者经特定授权的医疗机构来执行。在此类鉴定过程中，主要针对受害人身心上受到侵害所导致的各类损伤程度展开全面评估，内容部分涵盖了由于暴力侵犯而引发的物理性伤害以及由此带来的心理创伤。最终的鉴定报告将被视为刑事诉讼程序中的重要证据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条
为了查明案情，需要解决案件中有争议的专门性问题的，应当指派或者聘请有专门知识的人进行鉴定。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件之中，商业险有可能被拒绝赔偿的特殊状况则主要包括以下几个方面：驾驶人员未持有有效驾驶证、酒后驾车或者吸食毒品之后仍然驾驶机动车辆、故意逃避责任而发生事故、机动车未经年度检验或者存在非法改装等现象。这些行为皆与具有法律约束力的保险合同中的免责条款相冲突，因此根据相关规定，保险公司拥有拒绝支付赔偿金的正当权力和理由。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条
机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，通知其依照规定投保，处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。

[律师回复] 解析：
在亲朋好友之间亦有可能构成抢劫罪别。
然而需注意的是，抢劫罪并不仅限于发生在素昧平生的人们之间，只需行为人带有非法占有财产为目的，当着财物所有者、保管者的面，采用暴力手段、威胁恐吓或者其他方式，强行夺取他人财物，无论是熟悉的朋友还是陌生人，皆有可能触犯抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，作为一种犯罪形态，其行为模式主要表现为行为人出于非法占有的目的，采取威胁或要挟等强制性手段，迫使被害人不得不支付数额较大的金钱或者持续地接受其要求，从而实现自身经济利益。这种刑事犯罪的成立，必须满足以下几个方面的条件：
第一，行为人采用了威胁、要挟等手段；
第二，被害人在受到威胁后产生了恐惧心理；
第三，被害人被迫交付了财物或者失去了财产上的利益；
最后，行为人在整个过程中具有明确的主观故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定，对于涉嫌非法拘禁犯罪的案件，公诉职责依法应归属于我国最高人民检察院。在此基础上，各地方各级人民检察院也同样负有对各类刑事案件进行审查起诉的重大责任，这其中便包括了非法拘禁罪在内的各类严重犯罪行为。当涉及到非法拘禁犯罪的案件经过公安机关的侦查工作顺利完成之后，相关部门将会按照法律程序将案件移交至当地人民检察院，由该机构根据实际情况作出是否向人民法院提出公诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十条人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法进行审查。人民检察院经审查后，认为需要补充侦查的，可以退回监察机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院依照本法进行审查。人民检察院经审查后，认为需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
擅自启动他人机动车的行为，有可能被认定为涉嫌犯盗窃罪以及与其相关的犯罪行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，如果该行为导致了被害人的汽车丢失，那么就会按照盗窃罪进行定罪量刑；或者，如果行为人在盗取其他财物的过程中不慎遗失了被盗车辆，那么这辆汽车的价值仍然要作为计算盗窃金额的一部分加以考虑。
然而，假如行为人盗窃汽车并非为了获取个人私利，而是意图将其贩卖或者自己使用，那么此时行为人就同时触犯了多项法律法规，应当依法予以数罪并罚。
另外，即使行为人最终成功将汽车还给被害人并且没有给受害者带来任何实际经济损失，但由于其之前已经实施过其他犯罪行为，因此仍需接受相应的刑事处罚，而且这种情况下的处罚力度往往会比普通犯罪更为严厉。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪所涵盖的主要情况如下：
首先，个人私自利用职务之便，将公款挪作他用，从事违法行为；
其次，当公款数额达到一定程度后，将其用于营利性经营活动；
最后，在公款数额较大且超过三个月仍未归还的情况下，同样构成犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪的行为模式通常包括在道路上因饮酒过量而驾驶机动车辆，或者以极其危险的方式进行追逐竞赛，如严重超速行驶或违反安全管理规定运输危险物品等。这些行为无疑对公共安全造成了相当严重的威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在侦办盗窃案件的过程中，公安机关主要是运用搜集证据、审讯犯罪嫌疑人、进行现场勘查、进行监控录像的深度剖析、征询证人的证词以及物证的精准鉴定等多重途径来展开工作。除此之外，他们还会全力追踪被盗窃物品的流向，寻找可能存在的目击证人，并且充分利用现代科技手段，例如DNA检测技术和指纹对比技术等，以期能够更有效地协助破获案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当依靠群众，尊重公民的诉讼权利和其他合法权益，保障诉讼参与人的诉讼权利。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》之第二百七十一条之划定，关于职务侵占罪的判处基准主要涵盖其中。一般状况下，若职务侵占行为所涉及的金额达到较大规模（通常是指六万元至四十万元人民币之间），则将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；而若金额达到了惊人的巨大规模（即超过四十万元人民币），那么便将面临五年以上有期徒刑，同时可能被判令没收个人财产。
然而，具体的量刑裁决将会综合考虑到犯罪金额的大小、情节的严重性以及罪犯是否有悔过自新的表现等多方面因素。
此外，法官在做出最终判决时，也会参考最高人民法院发布的相关司法解释，以确保量刑的公正合理性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在实践中，被采取取保候审强制措施的权利归属是由公安机关、人民检察院以及人民法院共同承担和执行的。
根据我国现行《刑事诉讼法》相关条款的明确规定，这三大司法机构均拥有决定是否对涉嫌犯罪或者被告人进行取保候审的法定权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
以租赁的财产来折抵债务原则上并不足以被视为侵占罪的构成要件。在我国刑法中，侵占罪主要描绘了行为人如何利用自身所拥有的职务便利或因其与受害者之间存在某种特殊关系，非法地将原本由他人代为保管的财务，甚至包括他人遗失的物品或者短暂遗忘遗忘的物品，以及他人所埋藏的财物据为己有，并且金额达到一定标准，同时拒绝归还或交付出这些财物。
然而，当我们考虑到租赁的财产时，其所有权仍然属于出租方，而折抵债务行为在大多数情况下仅涉及合同违约或民事纷争，并非典型的侵占类型案件。然而，若在租赁过程中有蓄意破坏或者擅自转移等不当举动发生，则很可能会触犯到其他犯罪类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
侵占罪的犯罪构成要件主要包含如下几个要点：
首先，该罪行的行为主体属于特定主体，即行为人必须对所涉财物具备保管以及控制的权利；
其次，该罪行涉及的对象并非自有的财物，而是他人的遗忘物、埋藏物、遗失物或者被交由行为人予以妥善保管的财产；
再次，在主观方面，行为人必须存在非法占有他人财物的故意，即明确知晓所占有的财物系他人所有，却仍意图将其据为己有；
最后，行为人必须实际采取了侵占的行动，即将他人财物非法地控制或者转移至自己手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
在通常情况下，仅仅凭借骂人的举动恐怕无法直接被界定为寻衅滋事罪行。这主要是由于该罪名被明确规定为主要打击那些造成公众秩序混乱且情节较为恶劣的犯罪行为。为了进一步确认某一行为是否构成寻衅滋事，我们需要考察具体的骂人行为是否引发了公众秩序紊乱，或者是否给他人带来了严重的负面影响。一般来说，如果只是简单的口角纷争或者轻微的侮辱行为，并且并未产生任何严重的不良后果，那么从法律角度来看，这种行为并不足以引起刑事责任的追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定了寻衅滋事罪的具体情形，包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等行为。

[律师回复] 解析：
在执法机关决定采纳对涉嫌犯法者实施取保候审之保护性措施之际，须依据法定程序严格遵循下列流程：
首先，应当依照法规制度制定一份详尽且明确的取保候审决定书，详细载明所需采取的取保方式（例如由保证人提供担保或者缴纳保证金）以及相关的条件限制；
其次，应及时将取保候审的决定通知给涉案人员及其亲属，同时向其详细解释所享有的权利与必须履行的义务；
再者，为确保取保候审的有效性，需遴选符合法律规定条件并且自愿承担保证责任的保证人；
此外，若有必要，还需按照规定收取保证金（如适用），并开具相应的收据；
最后，执法机关应对被取保候审的嫌疑人进行必要的监督管理，以确保其严格遵守取保候审的各项规定，如不得擅自离开指定的居住地点、定期向执法机关报告行踪等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案准则，其并非以固有的财务价值作为界定标准，而是需依据各地区的经济发展水平以及具体个案的实际情况而定。通例来说，若该财物系公有或私有财产，且其价值在人民币500元到2000元之间者，即可构成嫌犯盗窃罪之事实。
然而，值得我们特别关注的是，即便涉案财物的价值未达到上述标准，倘若行为人实施了多次盗窃、入室盗窃、携带有凶器的盗窃或是扒窃等行为，同样会被认定为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在衡量合同诈骗罪是否成立并进行刑事立案的标准方面，通常需要综合考虑以下几个重要因素：
首先，行为人必须在其主观意识层面存在着非法侵占他人财产的明确意愿；
其次，在客观现实层面，行为人必须已经实际采取了在签订和履行合同过程中欺骗对方从而获取不正当利益的行为；
最后，涉案金额也必须达到一定程度，即通常情况下，涉案金额需达到五万元人民币或以上。当上述所有条件均得到满足时，公安机关将依法对该案件进行立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的规定
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据现行刑法典，该行为并不符合侵占罪的定义和特征。侵占罪是一种特殊的财产犯罪，其主要内涵是指将受托人代为保管的财产，在未经合法授权的情况下擅自据为己有，且所涉金额达到一定数量级别的，却又拒不返还；或者是将他人遗失、埋藏的物品，同样未经授权就私自占有，且所涉金额也达到了相同标准的，仍然不愿意交还的行为。而无力偿债则属于典型的民事债务纠纷，与侵占罪的性质完全不同。若当事人确实无法履行债务，应当依照相关的民事法律程序进行处理，例如申请破产清算或者债务重组等方式来解决问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚

[律师回复] 解析：
虚构事故并非必定构成寻衅滋事犯罪案件，其具体判定标准与造成的社会影响息息相关。寻衅滋事罪通常涵盖了扰乱公共秩序、恶意挑起争端等多种违法行为。若虚构事故严重侵犯了公共秩序并导致巨大的公共资源损耗，那么就有可能够成此项罪行。
然而，在大多数情况下，虚构事故更可能涉及到《中华人民共和国治安管理处罚法》中所规定的相关条款，例如编造虚假信息、扰乱公共秩序等，可能会受到相应的行政处罚，而非刑事惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。