律图审稿专业委员会3轮严审

工伤认定中的哪些情况属于排除性条件

帮助5人 3.2w浏览 匿名 2022-03-14 陕西渭南
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    构成工伤认定中的排除性条件的情况有:1.故意犯罪的;2.醉酒或者吸毒的;3.自残或者自杀的。在可以被认定为工伤的时候,如果出现以上情形的,就将不会被认定为工伤。《工伤保险条例》第十六条规定,职工符合本条例第十四条、第十五条的规定,但是有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自残或者自杀的。 法律依据《工伤保险条例》第十六条职工符合本条例第十四条、第十五条的规定,但是有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自残或者自杀的。
    全文
    13 2022-03-14
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6684位律师在线平均3分钟响应99%好评
工伤认定中的哪些情况属于排除性条件
一键咨询
  • 154****4417用户2分钟前提交了咨询
    汉中用户2分钟前提交了咨询
    141****4130用户3分钟前提交了咨询
    西安用户2分钟前提交了咨询
    172****3554用户4分钟前提交了咨询
    咸阳用户1分钟前提交了咨询
    134****8607用户3分钟前提交了咨询
    商洛用户4分钟前提交了咨询
    西安用户4分钟前提交了咨询
    西安用户2分钟前提交了咨询
    渭南用户3分钟前提交了咨询
    147****7757用户1分钟前提交了咨询
    143****4407用户2分钟前提交了咨询
    175****0133用户1分钟前提交了咨询
    安康用户4分钟前提交了咨询
  • 宝鸡用户3分钟前提交了咨询
    141****2835用户4分钟前提交了咨询
    148****6813用户2分钟前提交了咨询
    174****2554用户4分钟前提交了咨询
    西安用户3分钟前提交了咨询
    136****5620用户1分钟前提交了咨询
    宝鸡用户3分钟前提交了咨询
    商洛用户4分钟前提交了咨询
    渭南用户3分钟前提交了咨询
    172****1131用户2分钟前提交了咨询
    延安用户4分钟前提交了咨询
    147****8683用户4分钟前提交了咨询
    167****8238用户2分钟前提交了咨询
    宝鸡用户2分钟前提交了咨询
    147****1747用户1分钟前提交了咨询
    安康用户1分钟前提交了咨询
    宝鸡用户2分钟前提交了咨询
    136****0555用户2分钟前提交了咨询
    渭南用户1分钟前提交了咨询
    宝鸡用户3分钟前提交了咨询
    渭南用户4分钟前提交了咨询
    渭南用户2分钟前提交了咨询
    延安用户2分钟前提交了咨询
    161****6227用户4分钟前提交了咨询
    咸阳用户3分钟前提交了咨询
    延安用户2分钟前提交了咨询
    160****6006用户1分钟前提交了咨询
    162****0008用户2分钟前提交了咨询
    汉中用户4分钟前提交了咨询
    138****7453用户3分钟前提交了咨询
    146****3831用户4分钟前提交了咨询
    安康用户2分钟前提交了咨询
    172****4853用户3分钟前提交了咨询
    榆林用户3分钟前提交了咨询
    145****0503用户4分钟前提交了咨询
    汉中用户2分钟前提交了咨询
    138****7480用户1分钟前提交了咨询
    延安用户4分钟前提交了咨询
    133****3722用户2分钟前提交了咨询
    安康用户1分钟前提交了咨询
    渭南用户4分钟前提交了咨询
    宝鸡用户1分钟前提交了咨询
    宝鸡用户1分钟前提交了咨询
    144****5160用户1分钟前提交了咨询
    155****7818用户3分钟前提交了咨询
    153****1332用户1分钟前提交了咨询
    咸阳用户1分钟前提交了咨询
    130****3327用户2分钟前提交了咨询
    157****2715用户4分钟前提交了咨询
    141****7724用户4分钟前提交了咨询
    榆林用户1分钟前提交了咨询
    宝鸡用户4分钟前提交了咨询
    177****3040用户4分钟前提交了咨询
    143****4877用户2分钟前提交了咨询
    汉中用户4分钟前提交了咨询
    西安用户3分钟前提交了咨询
    安康用户4分钟前提交了咨询
    143****5761用户2分钟前提交了咨询
    咸阳用户2分钟前提交了咨询
    164****1512用户2分钟前提交了咨询
    榆林用户3分钟前提交了咨询
    157****6426用户3分钟前提交了咨询
    汉中用户4分钟前提交了咨询
    172****3043用户4分钟前提交了咨询
    173****0781用户1分钟前提交了咨询
    163****7350用户1分钟前提交了咨询
    榆林用户3分钟前提交了咨询
    172****4537用户3分钟前提交了咨询
    安康用户2分钟前提交了咨询
    渭南用户3分钟前提交了咨询
    商洛用户3分钟前提交了咨询
    汉中用户3分钟前提交了咨询
    130****1020用户2分钟前提交了咨询
    163****4231用户2分钟前提交了咨询
    延安用户2分钟前提交了咨询
    160****3647用户1分钟前提交了咨询
    154****4051用户1分钟前提交了咨询
    商洛用户3分钟前提交了咨询
    150****3111用户1分钟前提交了咨询
    137****6202用户4分钟前提交了咨询
    171****4135用户2分钟前提交了咨询
    咸阳用户1分钟前提交了咨询
    173****4784用户2分钟前提交了咨询
    171****4162用户3分钟前提交了咨询
    177****1568用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳181****9701用户3分钟前已获取解答
淮安181****3999用户2分钟前已获取解答
常州177****7400用户1分钟前已获取解答
要求对方排除妨害属于什么纠纷
要求对方排除妨碍属于民事纠纷,因为排除妨害是民事责任的一种承担方式,而且根据《中华人民共和国民法典》的规定,要求对方排除妨害是不受诉讼时效的限制的,除了排除妨害,承担民事责任的方式还包括停止侵害,消除危险,恢复原状,赔礼道歉等。
10w+浏览
合同事务
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
非法证据排除强制性规则
非法证据排除强制性的规则指的是对于非法获得的证据需要进行依法的排除,也就是说司法机关不能够采纳属于非法性质的证据来作为案件的判决依据。如果在收集证据的时候涉及刑事犯罪的话,还会依法追究刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
不属于行政许可排除范围的是有哪些?
不属于行政许可排除范围的是有公民,法人或者是其他组织能够自主决定的,以及还有行业组织或中介机构能够自律管理的,同时还有行政机关采用事后监督等其它的行政管理方式可以解决的。
10w+浏览
行政类
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
排除妨碍属于行政强制执行是否合法
排除妨碍是行政强制执行的一种行为方式,而非单独的行政强制措施。行政强制措施通常包括限制人身自由、查封财产等。而行政强制执行则更广泛,包括排除妨碍、恢复原状等。因此,排除妨碍可视为行政强制执行的一种合法手段。
10w+浏览
行政类
问题紧急?在线问律师 >
7663 位律师在线,高效解决问题
排除妨害恢复原状是否属于行政强制措施
排除妨害恢复原状属于行政强制措施的一种执行方式。一般行政强制措施的执行的方式六种,分别为罚款、拍卖查封财产、划拨存款、代履行、排出妨碍或恢复原状、以及其他强制执行的方式等。
10w+浏览
合同事务
针对问题:杀猪盘属于诈骗还是赌博行为,我想进一步了解:诈骗与赌博的法律界限是什么?
[律师回复] 杀猪盘属于诈骗行为,而不是赌博行为。根据搜索结果,杀猪盘是一种电信诈骗方式,诈骗分子利用网络交友,诱导受害人投资赌博,其核心在于通过欺骗手段非法取得他人财物。在法律上,诈骗与赌博有明显的界限:
? 行为性质不同:赌博是违反社会治安管理秩序的非法活动,而诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物的犯罪行为。
? 犯罪构成要件不同:赌博罪主要侵犯的是社会管理秩序和公序良俗,而诈骗罪则主要侵犯了他人的财产权利。赌博罪中的欺骗是为了引诱他人参加赌博,而诈骗罪中的欺骗是为了非法占有他人财物。
? 侵犯的客体不同:赌博罪侵犯的客体是社会管理秩序,而诈骗罪侵犯的客体是财产所有权。
? 主观目的不同:赌博罪的主观方面表现为以营利为目的,而诈骗罪的主观方面表现为非法占有他人财物。
? 行为手段不同:在赌博型诈骗中,行为人通过形似赌博的行为,输赢原本没有偶然性,但伪装具有偶然性,诱使对方参与赌博,从而不法取得对方财物。
因此,杀猪盘通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物,符合诈骗罪的构成要件,而不是赌博罪。在司法实践中,应根据具体案件的事实和证据,准确区分赌博与诈骗的法律界限,确保罪责刑相适应。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

*