房屋承租人可以改变房屋使用权吗？

[律师回复] 解析：
两者之间存在显著差异。
首先，两种犯罪行为的实施方式并不相同；
其次，涉及到被害人是否因错误认知而处置其财产。换言之，盗窃罪通常侵犯了被害人的自由意志，而诈骗罪则是通过让被害人陷入错误的认识进而做出财产处置的决策。若没有真实发生被害人自愿交出财产的情况，那么就不能够认定为诈骗罪。在此过程中，受害者显然需要具备相关的财产转移意识，即他们需要明白自己将某部分财产转让给了行为人或第三方进行实际控制和支配。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、该部分成本应由已聘请的辩护律师代表犯罪嫌疑人家庭承担。会晤的具体费用大致在数千元人民币之间，具体价格可能因案件规模及律师经验而有所浮动，目前在中国深圳地区，此类服务的收费标准通常在2000至6000元人民币之间；
2、律师进行会面必须得到犯罪嫌疑人的授权（如事先已获得授权或经办案人员转达）以及其亲属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等直系亲属）。如果是表亲关系，则无法进行授权；
3、在当前情况下，被羁押于看守所中的犯罪嫌疑人仅能通过委托律师进行会面，家属并不能直接进行探视；
4、根据最新的法律规定，律师会面不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会面。也就是说，犯罪嫌疑人刚被捕入狱后，律师便可立即进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.若行为人年满十四周岁，须对其所涉及的抢劫犯罪承担相应的刑事责任。若行为人尚未成年至十八岁，但涉嫌构成抢劫罪，则需依据《中华人民共和国刑法》的相关规定从轻或减轻处理。
2.抢劫罪，乃指以非法占有为主要目的，在特定情形下，即针对财物的所有权人、管理权人，当场实施暴力行为、威胁行为或其他强制手段，强行将公共财产和私人财产据为己有之行为。
其中，所谓“暴力”，系指行为人对受害者的身体进行直接打击或强制控制。抢劫罪中的暴力，特指对受害者的身体实施打击或强制，以排除受害者的反抗，进而夺取他人财物的行为。
此外，“其他方法”则是指行为人在实施暴力、威胁等手段之外，采取其他方式使得受害者无法反抗或无法抵抗。凡年满十四周岁且具备刑事责任能力的自然人，皆可成为抢劫罪的犯罪主体。在抢劫过程中，若使用暴力或其他手段导致他人重伤、死亡，则不应以故意伤害罪或故意杀人罪论处，亦不得与抢劫罪及故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚，而应以抢劫罪定罪量刑。若行为人为复仇或其他个人目的而伤害或杀害受害者后，趁机将其财物占为己有的，则不宜以抢劫罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
无法予以办理。
第一点在于，取保候审作为刑事诉讼程序中的一种强制措施，而治安处罚则是行政法领域内的一种惩罚手段，这两种性质截然不同的法律行为之间，并不存在相互转化的可能性。
第二点原因在于，根据我国相关法律规定，对于具有以下情况之一的犯罪嫌疑人和被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定是否给予其取保候审的待遇：
首先，这些人可能会被判处在管制、拘役或者在独立应用附加刑的情况下进行审判；
其次，如果他们可能承担有期徒刑以上的刑罚责任，并且通过取保候审的方式不会对社会造成过度危害的话。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若出租汽车租约期限届满之时，承租方未按规定时间及要求返还所承租的车辆，同时也无法与之取得有效联系以确定其行踪，那么此种情形便有可能被视为涉嫌构成侵占罪。侵占罪，顾名思义，即是指行为人在主观意识中怀揣着非法占有他人财产的意图，并且擅自将原本由自己保管的他人财物、遗失物或者隐匿物非法据为己有，且涉案金额达到了一定的标准，同时仍拒绝将这些物品归还原主的违法行为。这类犯罪活动的实施者通常为普通公民，只要年龄超过16周岁，且具有承担刑事责任的能力，都有可能成为此类犯罪的主体。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
视实际情况而定：
首先，若原判决对于案件事实及法律应用的判断无误且量刑恰当，应依法驳回上诉或抗诉请求，维持原判结果，不得做出改判。
其次，如果原判决在事实认定上并无过错，但是在法律适用方面有所偏差，或者对量刑问题处理不妥当，则应当依据法律规定进行改判。
最后，若原判决在事实认定上存在模糊不清之处或者证据不足以支持其结论，在经过进一步调查核实之后，可以考虑进行改判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在面临拘禁之后，若需实施取保候审措施，您可自由选择本人或者亲友作为您的保释担保人。
然而，如有需求变更原先的保释担保人，必须向当地公安部门提交书面申请，并随附新任保释担保人的身份证明等相关必备资料。公安机关将对此类申请进行仔细审查，审查合格后，会向原有保释担保人送达解除担保通知，同时对新任保释担保人正式承担担保义务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
被羁押的犯罪嫌疑人或被告人申请取保候审，可以由本人或者其近亲属、所在单位、学校或者住所的邻居、朋友、同事担任保证人。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在具备充分确凿证据的情况下，即便是被告上庭后仍拒不认罪，亦可按照相关规定予以定罪量刑。对于强奸行为，因其已经构成犯罪，必须提交检察院进行起诉，公诉机构会根据法律要求提出充足的证据。尽管被告可能矢口否认其罪行，但单纯依赖口供作为证据并不足以形成有力的说服力，稍加推敲即可被证伪。因此，只要存在违反法律法规并造成不良后果的行为，就应当承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
若在没有被告人口供作为参考的情况下，证据能够确凿且充足地证实被告有罪行及应受到刑罚惩处，便可依据相关法律规定来判定被告是否具有犯罪事实以及应当接受何种程度的刑事惩罚。具体而言，根据我国现行刑法，对于有罪者，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时给予罚金的惩罚；如果被告所涉及的财物数额较大或者存在其它严重情节，那么法院将判决其三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要承担相应的罚金处罚。而当被告所涉及的财物数额极其庞大或者存在其它特别严重的情节时，法院则会判决其十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的惩罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
若上诉方未有新的证据提供，那么其获得二审改判的可能性相对较小。
然而，在某些情况下，二审可能会做出改判决定，如：原审法院所适用的法律存在误用，或是原审判决所认定的事实存在错误，甚至是证据不足以支撑原结论，从而裁定撤销原有判决并将案件发回原审法院重新审理，或者在查清事实真相之后进行改判。
此外，如果原告提出的诉讼请求缺乏事实依据，但原审法院却予以支持，那么二审也可能会对此进行改判。
在审理上诉案件时，人民法院通常会根据以下几种情形来分别处理：
首先，如果原判决和裁定所认定的事实清晰明确，且适用的法律、法规准确无误，那么二审法院就会判决或裁定驳回上诉，维持原判决和裁定；
其次，如果原判决和裁定所认定的事实存在错误，或者适用的法律、法规存在误用，那么二审法院将会依法进行改判、撤销或者变更原判决和裁定；
再者，如果原判决认定的基本事实不够清晰，证据不足以支撑结论，那么二审法院就会将案件发回原审法院重新审理，或者在查清事实真相之后进行改判；
最后，如果原判决遗漏了当事人，或者存在违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，那么二审法院就会裁定撤销原判决，并将案件发回原审法院重新审理。
当原审法院对发回重审的案件做出判决后，如果当事人对该判决提起上诉，那么第二审法院就不能再次将案件发回重审。
另外，在审理上诉案件时，如果需要改变原审判决，那么二审法院必须同时对被诉行政行为做出相应的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在被司法机关依法拘押期间，被羁押人员往往需要承担一系列的工作职责，这些职责往往以手工操作为主导。在探讨这个问题之前，我们必须要明确刑事拘留制度与行政拘留制度两者之间存在着显著差异，相较于一般的行政管理措施，刑事拘留作为一项严肃且重要的司法程序，其背后所蕴含的法律意义往往更值得我们深入剖析并给予高度的关注。不仅如此，刑事拘留自身同样是国家实施刑事制裁过程中的关键作业手段之一。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。

[律师回复] 你好，可以起诉对方要回

[律师回复] 大概率是上户，具体要根据破裂原因确定

[律师回复] 具体可以预约咨询，我所是专业土地房产、征地拆迁法务律所，专业解决土地房产法律问题，田拥军律师团队。

[律师回复] 您好，可以寻求专业律师帮助

[律师回复] 那对方至少是主要责任。。具体以交警给你出的责任认定书为准。。。

[律师回复] 这是不合法的，尽快起诉。

[律师回复] 留个联系方式加你细说，具体问题具体分析，免费咨询

[律师回复] 你好，方便具体说说情况吗

[律师回复] 您好，建议您协商处理