我在红灯的时候闯到了路口中心，认定闯红灯吗

[律师回复] 解析：
“袭警罪”的成立条件需同时满足该罪行的客观要素、客体要素、主观要素以及主体要素。
首先，我们来看下客体要素，它涉及到该罪行所侵犯的合法权益，即人民警察正常的执法与管理活动。具体而言，侵犯的对象是那些严格按照法律规定正在履行公务的人民警察。
其次，我们来探讨客观要素部分，它具体反映为通过暴力手段或者威胁方式来阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重的后果。
再者，主体要素要求犯罪嫌疑人必须属于一般性的主体资格。也就是说，只要是达到了法定的刑事责任年龄并具有完全刑事责任能力的自然人即可作为此罪行的实施人。
最后，主观要素方面，本罪行在主观上表现为故意，即明确知道人民警察，包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察，他们都是在依法执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或者威胁，使得他们无法或者严重影响了他们的执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌洗钱罪的定罪原则，主要依据为：倘若行为者已经实施了将用于诸如毒品犯罪等犯罪活动的上游犯罪的资金账户提供给其他人使用，或者将财产直接转化为现金；亦或是通过转账或其他支付结算手段将资金进行转移以掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的真实来源及性质等行为，那么便可以被判定为构成洗钱罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，抢劫行为中涉及到的公私财产价值在一千元至三千元之间的，属于“数额较大”范畴；当此涉案金额达到三万元乃至更多，则可定义为“数额巨大”；而当涉案金额高达二十万元至四十万元时，便被视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪与盗窃罪之间的差异主要体现在以下几个方面：
首先，犯罪恶意程度存在明显不同。
通常情况下，抢夺罪所表现出来的犯罪恶意更加显著，即通过强制、恐吓、公然抢夺等方式来获取他人财产。
相比之下，盗窃罪则是以不正当手段秘密窃取他人财物。
其次，在年龄限制方面也有所不同。
根据相关法律规定，年满十四周岁即可构成抢劫罪，然而对于盗窃罪来说，必须达到年满十六周岁才能构成。
尽管抢夺罪和盗窃罪都涉及到非法获取他人财物这一违法行为，但从根本上看，二者的性质并无实质性差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到''数额较大''、''数额巨大''、''数额特别巨大''，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在司法领域的实践中，关于构成危险驾驶罪共犯的判定标准主要包括以下几个方面：
首先是饮酒过程中的行为人，明知驾驶员需要驾车出行却仍然极力劝酒，或者以威胁、利诱等手段激发其饮酒，并在饮用酒精饮料之后拒绝提供代驾服务的现象；
其次，行为人明知驾驶员已经处于酒后状态，仍然通过教唆、威胁或命令等方式促使其驾驶机动车辆；
最后，当车辆所有人明知借车人已经酩酊大醉并且坚持要求驾驶机动车时，仍然将车辆出借给对方使用。
至于危险驾驶罪道路的认定标准，则主要包括以下四个方面：
第一，追逐竞驶行为情节恶劣的情况；
第二，醉酒驾驶机动车辆的行为；
第三，从事校车业务或者旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为；
第四，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成潜在威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
国家公务人员利用其职务之便或者所处职位带来的优势条件，通过促使同僚施行职务行为，从而向他人提供非正当利益，并接收受益者财务的行为，应当被视为构成受贿罪的客观行为表现。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
该条文规定了金融犯罪的量刑标准，具体如下：若涉及金额达到特定数量级别的，将被判处相应的刑事处罚。
首先是“数额较大”的情况，该范围是从一千到三千元人民币不等，此种情况下，行为人将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
其次是“数额巨大”的情况，其起始金额为三万元至十万元人民币之间，在此范围内，行为人将被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚；
最后是“数额特别巨大”的情况，其起始金额为三十万元至五十万元人民币之间，在这种情况下，行为人将被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
闯红灯乃是一种严重的违法行为，这不仅违背了道路交通安全法之规定，也给交通安全带来极大威胁。因此，车辆以及行人均应严格遵守交通信号灯指示行驶；若现场有交通警察进行指挥，亦须按照交警的指令行事；在通过无交通信号灯、交通标志、交通标线或无交通警察指挥的交叉路口时，必须降低车速，礼让行人及享有优先通行权的车辆先行。所有驾驶者都应该始终遵循确保安全、保持畅通的原则来通行。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5元以上50元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
在判定是否构成盗窃罪的过程中，我们将采取如下标准：即行为人为满足个人不正当欲望而非法占有他人财产，其所涉及的盗窃公私财物价值须达到人民币一千元到三千元以上；或者行为人实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等多种形式的盗窃行为，无论上述何种情况下，若行为人均已触犯刑法，则应依法追究其刑事责任并处以相应的刑罚。
然而，对于那些仅有轻微盗窃行为的人员，如因自然灾害导致生活困苦而偶然为之者，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动但未分得任何赃物或所得赃物极少的人员，我们可以考虑不对其进行盗窃罪的定罪处理，但在必要的时候，相关部门仍有权对其实施适度的处罚。
同时，我们也需要明确区分个人家庭内部的偷窃行为和社会上的盗窃犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行贿罪的法律认定要求如下几点：
首先，该罪名侵犯的核心客体为国家机关正常的管理秩序及公职人员职务行为的不可收买性；
其次，就其犯罪客观方面而言，主要表现形式包括为个人谋求不正当利益以及运用财物收买国家公务人员的职务行为；
再次，犯罪主体必须是已经达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成此罪；
最后，从犯罪主观方面来看，此罪必须由行为人主观上出于故意方可成立。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪所需满足之必要条件如下：
首先，实施该罪行的主体应当为普通犯罪分子，即具备刑事责任能力并达到法定年龄之人；
其次，行为者需怀揣非法占有他人财产的邪恶意图；其三，侵犯的范畴为多然客体，这不仅仅涉及对公共或私人财产的所有权构成侵犯，更对他人的人身权利或其它相关权益构成严重威胁；
最后，从客观角度来看，行为人通常会采取恐吓、威胁、恫吓等手段，逼迫受害者交付财物。敲诈勒索罪，即是指以非法占有为目的，通过暴力、胁迫等方式敲诈勒索公私财产，且涉案金额较大或存在多次敲诈勒索行为的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条?
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪既遂的认定标准如下：
首先，犯罪的客体要素要求明确，本罪涉及到对他人身体健康权、生命权以及人身自由权的严重侵害。
值得注意的是，本罪的犯罪对象并不仅限于妇女、儿童和婴幼儿等特定人群，而是涵盖所有具有生命的自然人。
在实际案例中，被绑架者往往是妇女、儿童、个体经营者、私营企业主或是大型公司、企业中的关键人物。
其次，从客观层面来看，本罪的行为方式主要体现为通过暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或其他非法手段来控制他人的行为。
再次，从犯罪主体角度分析，本罪的实施者应为一般主体，即只要年满法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，从主观层面来看，本罪的行为人必须具有直接的故意心态，其犯罪目的通常是为了勒索他人财产，或者将他人当作人质进行要挟。
当上述四个条件均得到满足时，我们便可判定该行为已构成绑架罪的既遂状态。
所谓犯罪既遂，是指行为人所实施的犯罪行为已经完全符合了刑法分则中所规定的某一具体犯罪的全部构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的具体情节共分为八类：
1.进入公民住所实施抢劫行为的；
2.在公共交通运输工具上实施抢劫行为的；
3.抢劫商业银行或其他金融机构的财产的；
4.多次进行抢劫且劫取财物价值较高或数额巨大的；
5.因抢劫行为导致他人受伤，甚至死亡的；
6.冒充军警人员进行抢劫犯罪活动的；
7.携带枪支进行抢劫的；
8.抢劫军事装备或用于抢险、救灾、救济的物资的。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
首要的要求是，防卫人采取防守行动的动机必须是出于维护自身或者他人的合规权利以及社会公共利益的考虑。
然而，如果防守行为的初衷是非法的，那么它就不能被视为正当防卫。
其次，对手所发起的侵犯行为也必须是违法乱纪的。
再次，不法侵入必须是正在进行中的，对于已经结束的侵犯行为进行防守则可能被视为报复性行为。第四点，防守行为必须直接针对不法入侵者本身展开。
最后，进行正当防卫时必须在合理的限制范围之内，不得超过必要限度并导致严重的伤害后果。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于团伙实施电缆盗窃犯罪行为，若个人在符合法定条件下，便可申请取保候审。依据相关法律规定，符合以下情况之一时，有望获得取保候审批准：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危害的；或者是患有严重疾病、生活无法自理，以及正处于孕期或哺乳期的妇女，同样采取取保候审措施也不会对社会产生危害的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的认定，其主要依据如下几个重要的维度：
首先，本罪行所触犯的乃是社会公共财产以及个人合法财产的所有权，这构成了本罪的根本性质所在；
其次，在犯罪的客观层面上，行为人必须要实施的是秘密窃取数额较大的公私财物，或者多次进行秘密窃取公私财物这样的犯罪行为；
再次，从犯罪主体的角度来看，本罪的实施者可以是任何年龄、任何职业背景的普通公民；
最后，从犯罪的主观心态来看，行为人必须是出于故意的心理状态才能够构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，透支金额超过五千元人民币便可判定为信用卡诈骗犯罪。该种违法行为是指那些出于不法占有之目的，违背信用卡管理法规，运用信用卡作为工具从事诈骗活动，从而获取大额财富的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
事实上并非如此，只要满足如下所述的取保候审条件，便有资格提出取保候审的请求：
首先，案件的性质可能为处以管制，拘役或者能够独立适用附加刑的情况；
其次，若可能判处若干年有期徒刑以上的刑罚，那么采用取保候审的方式并不足以对当事人产生社会危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
认罪认罚并不意味着案件可以不起诉。
然而，若认罪态度良好且犯罪情节轻微，可能会得到适当减轻处罚的机会。以下为检察院可以决定不起诉的具体情况：
首先，犯罪行为情节极其微小，对社会危害程度较低，且不构成犯罪；
其次，犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；
再者，获得特定的赦免命令后，可解除其相应刑罚；
最后，犯罪嫌疑人和被告人已经死亡或者涉及到其他免于承担刑事责任的情况。
值得注意的是，并未有任何法律条款规定在帮助信息网络犯罪活动罪中，认罪认罚可以导致案件不起诉。对于那些承认自己罪行并且愿意接受惩罚的犯罪嫌疑人，法院应当根据其他相关犯罪情节进行综合考虑，给予适当的从轻处理。
此外，即使犯罪嫌疑人已经认罪，公安机关仍需进行深入调查和收集其他能够证明其罪行的确凿证据，因为仅凭嫌疑人的口供是不足以定罪的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
抢夺罪可以依据以下关键要素进行认定：
首先，该罪所侵害的客体是公共财产以及私人所有物的所有权；
其次，在客观层面上，其体现为趁被害人疏忽之际，出乎对方意料之外，以公开方式对财物施加实际力量，使得别人无法抵御，从而获取到一定价值额度的财物的举动；
第三，作为犯罪主体，必须是一般的自然人；
最后，在主观方面，抢夺罪表现为故意心态，其目的在于非法占有公共或私人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。