工伤认定老板不认该怎么办

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪共同犯罪的认定标准，我们通常会将那些在行为人实行抢劫行为期间，深度涉入并无可避免地对行为人的抢劫发挥出原因力、帮助力以及作用力的第三方视为共犯。这种情况下，被认定为共犯者，都应严格按照相关法律规定对于自己的行为负有法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
本罪所侵犯的具体法益乃是他人财产权利中的所有权。在客观方面，其主要体现为未经许可将他人托付给本人保管的财物、遗失物品或被隐藏之物非法据为已有，且数额达到一定标准后，仍拒绝归还给原所有人。对于犯罪主体而言，任何年龄在十六岁以上且具备刑事责任能力的自然人都可以作为本罪的实施者。而在主观方面，则必须表现出明确的故意心态，即明确知晓自己正在非法占据他人财物并意图长久持有。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若涉案被告或嫌疑人坚决否认故意伤害罪之控诉，案件审理则完全依赖于证据的收集与审核。法院将依据受害者的陈述、相关证人的证词、严谨的医疗报告以及详细的监控录像等诸多证据来判定证据链条是否具备充分的证明力度。倘若证据确凿无遗，即便被告方矢口抵赖，法院仍有权裁定被告罪名成立。在这种情况下，为维护自身权益，建议您及时寻求专业律师的协助，以为您做有效的法律辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的认定标准主要包括以下几个方面：
首先，行为人需具备明确的非法占有他人财物之故意；
其次，他们需要利用各种虚假或者欺诈性手段来缔结合同，从而获取对方的财物；
再者，他们的犯罪所得必须达到法律规定的数额较大标准，并且这种行为会对被害人造成实际的财产损害。而对于行为人来说，无论他们是在合同的签署阶段还是执行阶段，都必须采取欺骗性的行动，并且这个行为必须直接触发了合同的形成、合法性或者执行等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在浙江省范围内，关于侵占罪数额较大的判定标准，我们通常参考《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》进行执行。
根据这一司法解释，侵占罪的数额较大通常是指侵占的财物价值达到人民币三千元至一万元以上。
然而，需要注意的是，具体的数额可能会因为地区经济发展水平的差异而有所调整，因此，我们应该以当地司法实践为依据。
法律依据：
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款盗窃公私财物‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’的标准如下(一)数额较大一般为一千元至三千元以上

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的明确规定，行贿罪的涉案金额的判定标准得以确立。在针对行贿行为进行刑罚裁定时，不仅需要斟酌行贿金额的大小，还需考量其情节的严重性及对社会公共利益所产生的影响。通常情况下，当行贿金额达到一定规模或存在其他较为严重的情节时，便可能构成犯罪。关于具体的数额标准，则由最高人民法院和最高人民检察院通过司法解释予以明确，如现行法律规定中，个人行贿金额在三万元至二十万元之间，或者单位行贿金额在二十万元至一百万元之间，均可视作“数额较大”的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
“危险驾驶罪”往往牵涉到在道路上以酗酒状态驾驶机动车、进行竞速竞赛或严重超速行驶等，乃至实施其他一些严重危及公共安全的行为。其判定标准主要包含以下三个方面：
首先，行为人的行为必须对公众的生命财产安全构成实质性的威胁；
其次，行为人在主观上必须明确认识到自身的行为有可能引发危险；
最后，实际发生交通事故并非是构成该罪名的必备要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的判定，其基准并非仅限于点击次数，而更应关注于该诽谤行为是否已给个人名誉带来了真实且严重的损害以及所引发的社会影响深度。当涉及在信息网络上实施诽谤行径时，我们必须考量言论的真实性及其可能的广泛传播，同时也要注意到这一行为是否已经实质性地侵害到了受害人的权益。若产生了严重的不良后果，那么这些行为便有可能被视为是触犯刑法中规定的诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

[律师回复] 解析：
在实施取保候审期间，被采取强制措施的犯罪嫌疑人和被告须严格遵循相关法律法规，包括定期向执行机关报告行踪和留在居住地等候传唤等要求。在司法程序进入审判环节后，他们将会收到法庭开具的出庭通知书。此刻，他们需要根据具体案情来决定是否对指控罪名进行认罪。如果当事人坚持认为自身无罪，可以选择聘请律师开展辩护工作;反之，若确认有罪重，亦可自愿承认犯罪事实。而对于公诉方而言，起诉职责主要由检察机关承担，其依据则是前期侦查所获取的证据材料。被告人的认罪态度将直接影响最终判决的量刑幅度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪追诉时效的相关界定是这样的：若受贿罪的法定最高刑罚为不满五年有期徒刑，则其所对应的追诉时效应为五年；若受贿罪的法定最高刑罚在五年至十年之间，那么其对应的追诉时效应为十年；而对于那些法定最高刑罚为无期徒刑或死刑的受贿罪案件来说，其对应的追诉时效则为二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于法人犯行贿罪之认定准则主要包括：法人为追求不当之利益，对国家公务人员予以财物馈赠，且情节颇为严重者。在此情形下，所谓“情节严重”常指行贿标的数量之多、行贿次数频繁以及由此导致之重大损失等等。除此之外，相关证据需证明行为人在主观方面存在故意，且该行为系由公司、企业或其他单位的决策层集体决议或负责人个人决断而实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

[律师回复] 解析：
1.此种情况下适用的法律准则在于，若行为人在实施合同诈骗过程中所获取的赃款被其转移给了第三方，并且在这个过程中，该第三方毫无疑问地确信这笔款项的来源是合法的，那么第三方可以被认定为善意第三方，从而对此部分赃款无需进行追缴。
2.但是如果行为人已经熟练地使用所获得的诈骗财产用以偿还他应承担的债务或转让给他所信任之人，那么在此情况下，国家执法机构有权依法对这些财产进行追缴。
具体来说，有以下几种情况需要特别注意：
首先，如果对方在明知这笔款项是通过诈骗手段得来的前提下仍然接受了它，那么这笔款项就必须被追回；
其次，如果对方是无偿得到这笔款项的，那么这笔款项也必须被追回；
再次，如果对方以明显低于市场价值的价格购买了这笔款项，那么这笔款项同样需要被追回；
最后，如果对方是因为非法债务或违法犯罪活动而得到这笔款项的，那么这笔款项也必须被追回。
然而，如果第三方是在完全不知情的情况下，以合理的市场价格购买了这笔款项，那么这笔款项就不应该被追回。
法律依据：
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条
行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：
（一）对方明知是诈骗财物而收取的；
（二）对方无偿取得诈骗财物的；
（三）对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；
（四）对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。
他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。

[律师回复] 解析：
要指控被告人犯有拐卖儿童罪需提供以下关键证据：
第一，证明被告人具有以出卖其所拐骗、收买、贩卖、接送、中转的儿童并以此牟取非法利益之主观故意的充足证据；
其次，需提供证明被告人为实现上述目的，曾从事诸如拐骗、收买、贩卖、接送、中转儿童，采用暴力、胁迫或麻醉手段控制儿童，以及对婴幼儿进行盗窃等犯罪活动中的任何一种行为的具体证据；
再次，需提供充分证据证明被拐卖的对象为年龄不满14周岁的未成年人；
最后，还需提供能够证明被告人具备承担刑事责任能力的相关证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，购房合同确实存在增补协议的可能。
然而，是否具备效力则需经过多重考量。双方当事人必须在签订购房合同时具备完全的民事行为能力，其表达的意思必需真实且无误。除此之外，购房合同中的增补协议还不能违反任何法律、行政法规的强制性规定，也不能与公共秩序和善良风俗相悖离。只有满足以上所有条件，购房合同中的增补协议才会被认定为合法有效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
强奸罪的构成要素如下：
第一，该罪行侵犯了妇女性权利中的不可侵犯部分（亦称为贞操权），具体指妇女依据自我意志做出正当性行为的权利。
值得注意的是，此罪的犯罪对象为所有性别为女的人；
第二，客观方面，实施强奸罪要求确实存在使用暴力、威胁或其他手段，使得妇女陷入无法抵抗、不敢抵抗、不知道如何抵抗的境地，或者利用妇女处于无知、无法抵抗的状态来趁机进行性侵的行为；
第三，从主体角度来看，本罪的主体属于特殊类型，即年龄达到十四岁且具备刑事责任能力的男性，然而在共同犯罪的情况下，如果有妇女教唆或协助男性对其他妇女实施强奸，则应视为强奸罪的共犯处理；
最后，从主观层面看，本罪在主观方面表现为故意，并带有奸淫的意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在判断是否属于单方面交通肇事罪时，通常需要考虑以下几个关键要素：
首先，实施犯罪行为的主体必须违反了现行有效的交通运输管理法律法规，例如超速行驶、酒后驾车等严重违法行为；
其次，该种违法行为直接引发了重大交通事故，造成了人员伤亡或者财产重大损失的严重后果；
最后，行为人对于事故所应承担的主要责任或者全部责任也是判定其是否构成犯罪的重要依据。若行为人在事故发生之后选择逃避责任，同样可能被视为构成此项罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
判断是否构成盗窃罪需满足以下四个必要要件：
首先，犯罪行为所侵害的主要客体必须为公共财产或私人财产的所有权；
其次，在具体的案件中，犯罪分子需要通过实际的危害行动来证明其事先存在着实施某种违法行为的意图和意志力；
再次，该犯罪行为实施者应当是年满法定刑事责任年龄并具备相应刑事责任能力的自然人；
最后，犯罪分子在主观上必须明确认识到自己的行为会对他人的财产权造成损害，并且这种损害是出于其个人的非法占有欲望。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关法律条款，针对挪用公款罪的定罪量刑以及惩罚措施作出具体规范如下：
首先，对于犯罪性质较轻、情节轻微者，将被判处五年以下有期徒刑或拘役；
其次，若行为人的犯罪情节较为严重，则将面临五年以上有期徒刑的严厉制裁；
最后，如果行为人在挪用公款后，数额巨大且拒不归还，那么将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
绑架罪常伴随着以非法手段获取财物、对受害者或其家属进行报复、意图掌控他人自由甚至实施更严重的犯罪行为为其核心目的。在法律层面上，判断绑架犯的具体动机和目的往往依赖于对其行为模式、口头陈述、勒索信函、通讯记录等诸多客观因素的分析与解读。举例来说，若犯罪分子向受害人家属提出巨额赎金要求，那么他们的真实意图很有可能是通过这种方式来实现不法利益的最大化。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的客观方面则主要表现在他人住宅的非法侵入以及对他人财物进行秘密窃取这两种行为上。这类行为往往需要具备以下几个要素：
首先，所谓的“秘密窃取”，即是指行为人在被害人毫不知情且未同意的前提下，获取他人财物；
其次，非法占有目的的存在，即明确表达了行为人意图永久剥夺财物所有者的所有权的意愿；
最后，如果没有达到法定的数额或者情节严重程度，那么该行为就有可能无法构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。