被人打掉两颗牙齿，赔偿多少

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 一般需要进行变更被告，提供第一顺位继承人信息

[律师回复] 你好不合理协商不了这个是可以去起诉的

[律师回复] 你好，具体什么纠纷，可以详细描写我们可以解决您的问题

[律师回复] 你好，你的获利金额是多少

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，对于开设赌场罪的犯罪分子，将被判处五年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并需要缴纳相应罚金。
这种罪行被视为严重犯罪，当行为人为他人开设赌场时，一旦符合相关犯罪构成要件，则应受到法律制裁，包括但不限于处以五年以下有期徒刑、拘役或管制措施，同时还需缴纳罚金；
倘若情节更为严重的话，则会面临五年以上直至十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.当两家企业进行合并时，必须以公允价值作为标准来确定接受被合并企业各项财产与债务的税务评估底价。
2.在合并过程中，被合并企业及其股东均需按照相关法律法规的规定，对其所涉及到的所得税问题进行清算处理。
3.在合并过程中，被合并企业所产生的亏损将无法在合并后的新企业中进行结转并用于弥补。
法律依据：
《公司法》第一百七十二条
公司的合并，
公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。
一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。
两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。

[律师回复] 解析：
离婚诉讼涉及到两个子女的抚养问题时，通常情况下是父母各获得一名子女的监护权和抚养责任，但在特定情况下，也可能出现不同的判决结果。
首先，当两个子女均处于两周岁以下的年龄阶段时，法院很可能将会做出将两名子女的监护权全部赋予母亲的决定。
其次，若其中一名子女的年龄在两周岁以下，而另一名子女的年龄在两周岁以上，那么法院可能将年幼的那名子女的监护权交予母亲，而将年长的那名子女的监护权交予父亲。
然而，如果法院认为将年长的那名子女的监护权交予母亲能够更好地保障他/她的身心健康发展，那么法院也可能会做出将两名子女的监护权全部赋予母亲的决定。
最后，如果两名子女的年龄均在两周岁以上，法院将依据父母双方的具体情况，以最有利于未成年子女权益保护为原则，来确定子女的监护权归属。
在实际操作过程中，法院可能会做出让父母各自获得一名子女监护权的决定。
值得注意的是，如果母亲存在以下几种情形之一，即便是在子女年龄较小的情况下，法院也可能会将子女的监护权交予父亲：
（1）患有长期且难以治愈的传染病或者其他严重疾病，导致子女无法与母亲共同生活；
（2）虽然具备抚养能力却未尽到抚养义务，而父亲提出要求子女跟随自己生活；
（3）由于其他特殊原因，子女确实无法跟随母亲生活。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
若行为人驾驶车辆致两人死亡并承担主要或全部责任，则会被判定为交通肇事罪，并需接受三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。
此外，如果行为人由于违反交通运输管理法规而导致严重事故，使得人员重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，那么也应面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
在此，我们需明确“发生重大事故”的定义，它涵盖下列多种情境：
（1）在事故中仅有一人为死亡结果，或者三人以上受到重伤，并且行为人须承担事故全部或主要责任；
（2）在事故中有三人以上死亡，且行为人须对事故承担同等责任；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，行为人须对事故承担全部或者主要责任，同时，行为人还必须无力赔偿金额达到三十万元以上。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国劳动法》所明确的规定，任何企业及机构在进行生产经营活动时，如有必要，需经过与本单位工会组织以及劳动者本人的充分协商之后，方可适当延长员工的工作日长度，但在通常情况下，每日累计延长的工作时间不得超出1个小时。
针对那些因为特定原因而必须进一步延长工作时间的情形，在确保不影响到劳动者身心健康的前提下，每日延长的工作时间也不得超过3个小时，然而，每月累计延长的工作时间则不得超过36个小时。
因此，如果将原本的四班三倒制调整为三班两倒制，那么这种做法很可能会触犯相关法律法规的规定。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第三十六条
国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。

[律师回复] 解析：
当然可以。
根据《土地登记办法》的明确规定，必须先行向村集体组织提交申请书，并附上相关的证明文件之后，再上报至具有管辖权的国土资源管理部门进行审批。
土地证作为土地所有者或使用者享有土地所有权或使用权的重要法律凭证，其重要性不言而喻。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条
依法改变土地所有权、使用权的，因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的，必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用权变更登记。土地所有权、使用权的变更，自变更登记之日起生效。依法改变土地用途的，必须持批准文件，向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行变更登记。

[律师回复] 解析：
按照我国现行刑法规定，对于强奸案件中的犯罪嫌疑人，理当判处三年以上十年以下有期徒刑，且累犯者需按情节予以加重惩罚。
关于暴力、威胁及其他手段强迫女性发生性关系的犯罪行为，量刑标准为三年以上十年以下有期徒刑。
倘若罪犯对未满十四周岁的幼女实施了奸淫，依据法律以强奸论处，并且要受到更为严厉的处罚。
若是罪犯蓄意杀害受害者之后再行奸尸，则应该以故意杀人罪定罪；
对此种犯罪行为中的任意一项情节，均须加以严肃处理。
若罪犯在强行与女性发生性关系之后，又出于报复、隐匿罪行甚至是逃脱责任的原因残忍杀害或伤害该女性，那么就必须将此视为几个单独的罪行进行惩罚，也即实行数罪并罚制度。
另外，如因强奸行为导致受害者精神失常、自杀或者家庭破裂等严重后果，亦属于其他严重后果之列。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的审理过程中，所涉及到的民事赔偿包括物质损失赔偿及人身伤害赔偿两个方面。
其中，人身伤害赔偿主要涵盖了一些必要且合理的费用，如鉴定费用、医疗费用、护理费用以及交通费用等等。
而对于物质损失赔偿部分，则需要依据犯罪嫌疑人实际所获取的利益来进行相应的赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
我国相关法律并未明确规定行政执法机构在何种情形下应当对违法行为进行行政处罚，仅规定了违法行为若在两年内未被发现，则将不再予以行政处罚。
因此，在违法行为被发现之后的两年时间内，行政执法机构均有权依法作出相应的行政处罚决定，至于具体的处罚时间，则需依据实际情况而定。
法律依据：
《行政处罚法》第三十六条
违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。
前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
确实合法。
若有一方并未直接参与原始协议的签订过程，在补充协议之中增添相关条文是完全具备法律效力的。
通常情况下，在缔结补充协议之际，都会明确说明如有与原始合同存在谋异之处，应以补充协议中的约定为准等类似表述。
由于当今社会的合同制度秉持对当事人意思自治原则的最大尊重，因此，只要合约内容符合法律规定且具有有效性，便不会出现大的问题，无疑是合法的。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
协助信息网络犯罪活动的被告人并不必然会被二次判刑，除非他们在第一次案件之后再度实施了相同性质的犯罪行为。
依据我国现行的相关法规，触犯此类罪行的被告将会面临三年以下有期徒刑、拘役的严厉惩罚，甚至可能需要支付罚金。
值得注意的是，“帮信”并非如同传统犯罪那样以犯罪所得金额为衡量尺度，因此犯罪数额对于被告人的量刑并无直接影响。
然而，倘若被告人在涉嫌“帮信”罪名的同时还涉及到其他类型的严重犯罪，那么将按照更为严格的法律条款进行定罪和处罚。
至于被告人是否有自首、坦白等从轻情节，以及其所获得的利益情况，都将成为量刑时的重要考量因素。
如果被告人并未从中获取任何经济收益，或者仅是通过一次性的交易获得微薄利润，那么他们有望争取到不起诉的结果。
此外，如果被告人能够积极主动地退还赃款，这无疑将有助于减轻其刑期或避免受到刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，若行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供技术支持，情节恶劣者，将被视为构成“帮信罪”。
而针对帮信罪中涉及到的资金流水达到2000万元人民币的情况，则已属于帮助信息网络犯罪活动罪的范畴。
根据相应的刑法条款，此类案件的量刑标准通常为判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单独处罚金。
然而，如果被告在同一案件中还涉嫌其他犯罪行为，那么就需要按照处罚较重的规定进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
被判定为处以有期徒刑或其他更为严重刑罚的犯罪者，在其刑期正式结束或得到特赦之后，若于五年内再次触犯应判有期徒刑以上刑罚的罪行，将被视为累犯，需依照相关法律法规予以加重惩罚；
然而，对于因过失而犯罪以及未满十八岁的未成年人所实施的犯罪行为，则不在此列。
上述规定的期限，对于那些已经获得假释的犯罪者而言，自假释期满之日起开始计算。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在涉及两个股东之间股权架构的问题上，倘若其中一方股东产生了撤资意愿，那么他们需预先熟知一系列必要的条款与条件。
依据我国相关法律条例的规定，若公司在过去五年内未能将利润分配给股东，且在此期间内公司一直保持着盈利状态，同时满足法定的利润分配条件，那么该等股东便享有请求公司购回其所持股份的权利。
另外，在公司进行合并、分立或重大资产转让等行为，以及公司章程中规定的经营期限已届满或者存在章程规定的其他解散事宜发生之时，倘若股东大会以全体决议通过立法修改公司章程，从而使公司得以继续运营下去的情况下，股东同样能够提出撤资的诉求。
值得一提的是，由于各地法律规定不尽相同，因此在处理实际案件时应遵循当地法规的相关指引。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十四条
有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
（二）公司合并、分立、转让主要财产的；
（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。