合同中的补充条款是否是有效

[律师回复] 对内有限，对外不具有效力

[律师回复] 您好，您这种情况可以上诉

[律师回复] 你好，可以的，可以找律师协助你起诉追回

[律师回复] 你好，具体情况麻烦讲一下

[律师回复] 你好可以电话聊下！我！！！

[律师回复] 有电话，名字，家庭住址吗？

[律师回复] 你好，可以详细说说吗 ，我给你解答

[律师回复] 这个要看对方能提供什么证据，再就是你有什么证据证明没有收到这笔钱

[律师回复] 当月就会生效的啊，住院是可以报销的

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪，适度地减轻惩罚通常需要综合考虑以下因素：犯罪行为所造成的危害程度相对轻微；罪犯具备有自首或者立功的具体表现；主动向受害者做出补偿并全力挽回因犯罪行为对其造成的经济损失；成功得到受害者的理解与宽容；罪犯过去未曾有过犯罪记录或者属于初次犯罪等等。法庭在决定最终判决结果时，将充分参考并权衡以上各方面的情况，从而更好地实现刑法所倡导的教育和改造罪犯的核心宗旨。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪案件来说，申请取保候审的基本要求主要涵盖以下几个方面：
首先是犯罪嫌疑人和被告人均有可能被判处管制、拘役或是独立适用附加刑的可能性；
其次则是他们可能会因为触犯某些法规而被处以有期徒刑以上的严厉惩罚，然而若在这种情况下仍然采取取保候审的话，并不会对社会造成任何潜在风险；
此外还有一些特殊情况，例如犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳自己婴儿的妇女，如果采取取保候审措施也不会对社会产生任何危害性；
最后就是在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时就需要采取取保候审的方式来继续推进案件的审理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，被拘留者的身份证明文件依然具有法律效力。尽管在此期间他们享有与普通公民同等的生活和工作权利，但是必须严格遵循专属他们的特定法规条例，包括不得擅自离境，必须保持随传随到的状态等等。
另外，无论何时何地，其身份证明文件的有效期均为十年，这一点与他们是否正在接受取保候审并无直接关联。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
取保候审人员的担保具有约束力，然而，必须严格符合相关法律法规所规定的条件。作为担保人，您将须为被取保候审者的行为承担相应的法律责任，保证他们能够听从执法部门的召唤，积极配合司法程序的进行，并不回避任何法律问题。若被取保候审者在执行过程中出现违规行为，担保人有可能会受到法律的制裁和追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
保证人应当履行以下义务一监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；二发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
倘若所涉及到的盗窃数额较大、性质恶劣的公私财务，或者该行为人在犯罪过程中存在着多次违法的特定情况，那么便可被认定为盗窃罪，其相应的刑罚通常是判处三年以下的有期徒刑、拘役或是管制，同时附加罚金。对于那些盗窃数额巨大且情节严重的罪犯，则需接受至少三至十年的有期徒刑惩罚，并且需要缴纳罚金。若是这些罪犯所实施的盗窃数额极为庞大、犯罪行径也极其恶劣，那么他们将面临更为严厉的法律制裁——十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判定挪用公款罪的从犯身份时，通常会根据以下几个方面判断：
首先，行为人必须明确知晓主犯实施了挪用公款的举动，并且对其行为给予了实际的协助；
其次，行为人所进行的协助行为对于主犯完成这项涉案事件有着积极的推动或实质性的帮助，但是他却并非整个事件的主导决策者；
最后，行为人并未直接参与到挪用公款的行为中去，而是以辅助、配合或者掩盖犯罪事实的方式参与其中。例如，提供虚假的财务报表、协助转移资金等行为都可能被视为从犯的表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭警罪所引发的严重后果，普遍涉及导致警察人员受到重伤乃至死亡，抑或是严重妨碍警方执行公务，从而致使重大经济损失或公共安全隐患产生。在判定此类案件时，考量的重要因素主要有犯罪行为所采用的手段极其残酷程度，实际产生的人身伤害以及针对社会秩序所带来的负面影响等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；致使人身伤亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，申请取保候审通常仅限于尚未被定罪的犯罪嫌疑人，这意味着他们有机会在不逃避法律责任的前提下暂时恢复自由身。这种措施的适用对象通常包括可能面临轻微刑期惩罚者、孕期或哺乳期女性以及患有严重疾病等特殊人群。在申请取保候审时，申请人必须提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，以确保他们能够随时接受传唤出庭。
然而，若申请人在取保期间违反相关规定，则可能导致保证金被没收，同时还将面临相应的法律责任追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审乃刑事诉讼过程中所实施的一项强制手段，其主要运用于那些可能被判处罚金轻微且对社会危害程度相对较小的犯罪嫌疑人和被告。具体而言，以下为其适用的主要条件：
首先，嫌疑分子可能会面临被判处拘留或者管制，又或是同时受到主刑和附加刑惩罚的情况；
其次，若嫌疑分子可能会被处以徒刑以上的刑期，但通过采取取保候审则可避免对社会产生重大危害；
再者，如果嫌疑分子患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，同样可以考虑采用取保候审来避免对社会造成危害；
最后，若在羁押期间，案件尚未得到妥善处理，也需要采取取保候审的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第87条所明确的内容，对于行贿罪的追诉时效应分作多种具体情形进行考虑。若法定最高量刑低于五年有期徒刑，则其追诉期限为五年；倘若法定最高量刑位于五年至十年有期徒刑之间，那么相应的追诉期限便是十年；倘若法定最高量刑在十年以上有期徒刑或无期徒刑范围内，那么该类犯罪行为的追诉期限便延长至十五年；而在涉及有生命威胁迫害之虞的犯罪行为时，例如可能会被判以死刑者，其追诉期限则依法定为二十年。，只有在二十年后仍认为必须对相关案件进行追诉的情况下，才需向最高人民检察院提出申请，交由后者进行核准裁决处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
解除取保候审通常会出现在以下几种情况中：
首先是案件的侦查工作已经全部完成；
其次是审查起诉阶段宣告结束；
再者是经过法院的判决或者裁定证实无需继续采取取保候审措施；
另外，如果取保候审的期限已经超过法定的界限或者说犯罪嫌疑人和被告人均能严格遵守相关法律法规并且没有新的证据浮出水面，那么司法机关也有权力决定取消取保候审。只要以上这些条件都能够得到满足，司法机构就有权做出解除取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关对于上述要求应当及时审查，情况属实的，应当予以解除。