您好咨询一下家暴轻伤二级不谅解如何办

[律师回复] 解析：
虽然得到被害人的谅解有助于减轻刑事责任，然而并不必然意味着能够获得减刑。能否实现减刑主要取决于犯罪者所实施的抢劫行为本身是否属于三年以上有期徒刑，而谅解书仅作为酌定从轻处罚的参考因素之一。例如，若抢劫行为应判处三年至十年有期徒刑，那么基于谅解书的考虑，法院可将刑期判定为四年。
然而，值得注意的是，三年恰好是抢劫罪刑罚量刑的一道分水岭。若根据法律规定，该抢劫案的法定刑期在三年以上，且无其他诸如年龄、立功或自首等减轻情节，仅仅凭借谅解书并无法使刑期降至三年以下。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
这种情况须根据实际情形来做出判断。倘若造成的损害较轻微，尚不足以构成犯罪的严重性，依据相关法律法规，此类行为人理应承受行政拘留的惩罚。
然而需要注意的是，行政拘留的最长期限不得超出十五日。反之若涉嫌构成犯罪行为，便需实施刑事拘留措施。在此过程中，刑事拘留的最长期限为三十七天，最终还将面临逮捕和判刑等更为严厉的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
因故致他人轻伤后能否获得取保候审的批准，关键在于该事件的具体情况及其法律性质认定。
根据相关规定，以下几种情况是有望获得取保候审的：
1.可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚的犯罪分子；
2.可能会被判处有期徒刑以上刑罚，而通过实施取保候审并不会对社会安全产生重大威胁的被告人；
3.患有严重疾病、生活无法自理，以及正处于孕期或哺乳期内且需亲自抚养婴幼儿的女性被告人，同样可以在考虑到取保候审不会对社会安全造成重大威胁的前提下，提出申请。当犯罪嫌疑人与他人发生斗殴，致使对方受到轻伤时，其本人也将依据法律规定被拘留。
然而，由于拘留所环境恶劣，且多数犯罪嫌疑人从未经历过此类场所，因此他们普遍希望能申请取保候审。对于因故致他人轻伤的犯罪嫌疑人而言，若涉及故意伤害罪名，则可自行申请或由亲属代为申请取保候审，亦可委托律师进行申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 解析：
涉及职务侵占罪的案件中，被害方谅解的情况往往出现在犯罪嫌疑人和被告人为化解矛盾，积极承担经济赔偿责任，真诚地认错悔过，最终得到受害人理解和原谅的特定条件下。当这类情形出现时，法院在量刑决策过程中将会全面权衡各方面因素，这些因素很有可能对裁决结果产生显著影响。
然而，需要明确指出的是，谅解并非是对刑事责任的豁免，而仅仅是可能作为减轻处罚的重要依据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》关于“袭警罪”的相关规定，倘若行为人的犯罪情节轻微，其所应承受的刑罚通常包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金。在此过程中，法院将全面权衡诸如犯罪动机、手段及产生的实际损害，以及被告人的认罪悔过心理等多种因素，以便作出公正合理的判决定夺。设立该罪名的宗旨在于维护执法机构的尊严与权威性，同时保障社会公共秩序的稳定运行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪与受贿罪之间的差异，主要体现在以下几个方面：
首先是它们各自所涵盖的范围以及法律概念有所区别。
第一个方面是关于贪污罪的相关定义，即指由国家机关工作人员在其履行职务过程中，通过各种盗窃、欺骗等非正常手段，擅自占有、截留或挪用公共财产的行为；而对于受贿罪来说，则是指国家公职人员在行使职权时，利用职务之便，向他人索要或非法接受他人给予的财物，并为他人谋求利益的行为。
其次，这两种犯罪在量刑标准上也存在显著差异。具体而言，对于贪污罪的量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以分为以下三种情况：
①贪污数额达到一定程度，或者存在其他较为严重的情节，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应的罚金责任；
②如果贪污数额巨大，或者存在其他更为严重的情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且可能会被判处罚金或者没收个人财产；
③若贪污数额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收个人财产的责任。
此外，如果贪污数额特别巨大，且给国家和人民带来了特别重大的经济损失，那么将会被判处无期徒刑甚至死刑，同时还需承担没收个人财产的责任。
至于受贿罪的量刑标准，根据《刑法》的相关规定，将根据受贿所得数额及其情节，按照相关规定进行处罚。
其中，对于索贿的行为，将予以从重处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
取保候审程序本身，不应该对行为人承担刑事责任的性质产生任何影响。
然而，若行为人在获得取保候审批准后的期间内造成他人人身损害，该行为仍然必须依据《中华人民共和国刑法》的相关条款进行审理和裁决。对于此类轻伤案件，通常会根据刑法典第二百三十四条的规定进行定罪量刑。行为人可能因此而被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。在裁决过程中，法院将会全面考虑犯罪事实、情节以及其对于所犯罪行的认识及后悔程度等多方面情况，从而做出最终判决。在此特别提醒的是，即便行为人处于取保候审期，也同样必须严格遵守法律规章制度，否则将有可能导致取保候审资格被取消，同时还可能面临更为严厉的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第234条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的减免惩罚措施往往涵盖以下几种情况：
首先是犯罪情节相对较轻；
其次是罪犯具有真诚的悔过之意并积极地对受害者进行经济补偿以求得其谅解；
再者就是初次犯罪或者是从犯的身份。在审理此类案件时，法院会全面权衡以上各种因素来确定最终的判决结果。举例来说，倘若被告在实施抢劫行为的过程中并未采取激烈的暴力手段，甚至仅仅是轻度的暴力行为，并且并未导致严重的伤害后果，那么法院很可能会根据实际情况适当减轻对其的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定
抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
拘留行为的决定并不仅仅取决于受害者的轻重伤势状况。通常情况下，若具备以下诸项要素，便可依法对相关人员采取强制性羁押措施：
首先，该人员正处于犯罪预谋阶段或已然实施了犯罪行动且在实施过程中当即被警方察觉；
其次，被害者或现场目击证人能够明确指出其为罪犯；
再者，在其居所或活动场所内发现了确凿的犯罪证据；
此外，犯罪分子在案发之后试图自杀、逃离现场或已经潜逃；
最后，该人员具有销毁、篡改证据或串通他人作伪证的可能性；以及，其始终未透露真实姓名、居住地址及个人身份信息等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国吴中区或者是其他区域内，对于涉及轻微伤害行为的犯罪嫌疑人是否能够采取取保候审措施，其主要决定因素包括嫌疑人所实施犯罪行为的严重程度、社会公众可能面临的潜在风险，以及嫌疑人是否有可能对司法程序产生不良干扰。若在案件审理过程中，犯罪嫌疑人并无明显的连续发生危害社会安全事件的潜在风险，根据相关法律规定和司法实践经验，法院或检察院将有可能做出准许取保候审的决定。
然而，取保候审申请能否被最终许可，还需由负责处理此案的执法机构依据实际情况进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在因打架而造成他人轻度伤害的案例中，根据我国法律规定，此种行为可能构成故意伤害罪，此时当地公安机关应依据相关法规，对此类案件进行立案调查。在此过程中，如有必要，公安机关有权对涉案人员采取刑事拘留或逮捕等强制措施。通常情况下，此类案件的公安机关侦查期为两个月，但若存在特殊情形，经过上级部门的批准，侦查期限可适当延长至五个月。
对于因打架导致他人轻度伤害的事件，公安机关亦有权进行调解处理。在公安机关的调解下，若当事人双方能够达成和解协议，则公安机关将不再追究其责任；反之，若调解未能成功或达成协议后未能得到履行，公安机关将按照相关规定，对违反治安管理行为的责任人进行相应的处罚，同时也会告知当事人，他们可以就此产生的民事纠纷，依法向当地人民法院提起民事诉讼。
法律依据：
《公安机关办理伤害案件规定》第三十条
对于因民间纠纷引起的殴打他人或者故意伤害他人身体的行为；
情节较轻尚不够刑事处罚，具有下列情形之一的，经双方当事人同意，公安机关可以依法调解处理：
（一）亲友、邻里或者同事之间因琐事发生纠纷，双方均有过错的；
（二）未成年人、在校学生殴打他人或者故意伤害他人身体的；
（三）行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起的；
（四）其他适用调解处理更易化解矛盾的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于持有谅解书的诈骗犯而言，他们的量刑期限究竟会减少多少并无明确法律规定，这主要取决于以下几个方面：
1）若是诈骗犯的犯罪行为导致被害人身心受到严重伤害且被害人年龄超过10岁，则在持有时，诈骗犯所受刑罚可以在10年以下；
2）若诈骗金额达到较大标准，依照相关法律法规，应处以三年以下有期徒刑，此时若能获得被害人的谅解书，便可考虑适用缓刑；
3）若诈骗金额超出巨大标准，则可依法减轻其刑罚。在调解过程中，如双方达成共识，人民法院应当制作调解书。调解书需详细列明诉讼请求、案件事实以及调解结果等内容。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条
调解达成协议，人民应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一种刑事强制性措施，其本质上并不会对判定结果产生直接而显著的影响。换言之，嫌疑人或被告在无需被羁押的前提下，可以等待法庭进行公正的审判。
然而，法院在裁决过程中，会综合考虑案件的实际情况、相关证据、法律条款以及被告人的悔过表现等诸多因素，从而最终确定适当的刑罚。因此，关于取保候审之后是否会得到较轻的处罚，这取决于每一个特定案例的具体情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
关于猥亵罪的量刑标准，通常情况下，法院会依据实际案情对行为人处以五年以下的有期徒刑或拘役的惩罚；
然而若存在更为严重的犯罪情节和社会影响，则可能被判以五年以上直至无期徒刑的严厉处罚。就其构成要件而言，强制猥亵罪主要是指行为人采取暴力、恐吓或者其他方式强行实施对他人进行性骚扰的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关法规，对于在公路上实施危险驾驶行为的情况，通常会给予拘役刑罚和罚金的处罚。【危险驾驶罪】规定，如果在公路上驾驶机动车辆时有如下几种情况之一出现，将被判处拘役并处以罚金：
（1）进行暴力性的追逐竞赛，情节恶劣；
（2）醉酒后驾驶机动车辆；
（3）从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁。对于机动车所有人和管理者，如对上述第三项和第四项行为负有直接责任，也应按照前述规定接受相应处罚。若存在前述两项行为，并且同时构成了其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪行，缓刑并不适用。因为，缓刑制度仅针对被法院判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人员设立。
值得注意的是，强奸罪在刑法中的量刑标准通常起步即为三年以上的有期徒刑，且强奸行为作为一种性质极为恶劣的刑事犯罪类型，其判决结果一般情况下是不会被考虑给予缓刑处理的。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
轻微伤性质上不属于袭警罪的范畴。袭警罪，全称应为“妨碍公务罪”，依据我国《刑法》的相关规定，必须采取暴力或威胁手段来阻碍国家机关工作人员依法履行职责的行为方能构成该罪名。尽管轻微伤如若波及到警察身体，可能被视为加重情节予以考量，然而却并非直接等同于袭警罪。在判断袭警罪时，其重点在于行为人所施加的暴力或威胁力度，而非仅仅聚焦于受伤程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
关于涉及到轻微伤害的暴力冲突而采取的取保候审的保释金额设定，并无固定的标准。
然而，根据相关法律法规，取保候审的保释金额通常会依据以下几个因素进行考量：
首先，保释金额的起始点为人民币1000元；
其次，决定机构需要全面地评估犯罪嫌疑人或被告的社会危害性，以及案件的严重程度，同时还需结合犯罪嫌疑人或被告的经济状况来最终确定收取保释金的具体金额；
最后，取保候审的保释金将由县级及以上的执法机关统一收取和管理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的减刑一事，主要取决于犯罪嫌疑人是否能够主动交代事实真相、积极退还赃款、展现出立功的良好态度和实际行动等方面。当犯罪嫌疑人能够积极配合警方的调查工作，为案件侦破提供关键性的线索，或者在法庭审理过程中真诚地承认自己的罪行并表达悔过之意时，法院可能会根据具体情况，给予适当的从轻处罚。
然而，需要特别强调的是，行贿行为所承担的法律责任极其重大，其目的在于严厉打击腐败现象，因此，一般情况下，很难实现完全免责的结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事案件审理过程中，倘若涉案人在遭受刑事拘留之后，能够取得受害者的谅解，那么这无疑将对判决结果产生正面且积极的影响。
依据相关司法实践经验，法院通常会将谅解书视为酌情予以从轻处罚的重要因素之一。
然而，是否能够完全豁免其刑事责任或者减轻相应的刑罚，则需要根据具体的犯罪事实、情节以及相关法律法规进行综合考量与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十二条犯罪分子有本法规定的从重、从轻、减轻处罚或者免除处罚的情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚