骗取消费者价款或者费用而不提供或者不按照约定提供商品或者服务。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，交通肇事罪的诉讼程序需由人民检察院依照法定职权向同等级别的人民法院提起公诉。依照我国刑事诉讼法规定，道路交通事故发生之后，如果公安交通管理部门判定案件性质可能涉及交通肇事罪行，那么他们应依法进行预审立案，并在经过详细的侦查工作后，将相关证据材料移交至同等级别人民检察院进行审查。在人民检察院完成对案件的审查后，他们会以国家公诉人的身份向同等级别的人民法院提出公诉请求。最终，由人民法院根据相关法律法规和事实依据，对案件做出有罪或者无罪的判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
在行为人因醉驾被采取取保候审措施时，其有权在接到相关通知之后前往当地交警大队领取车辆。需要明确的是，醉酒驾驶机动车辆将会触犯我国《刑法》中关于危险驾驶罪的相关法律条款，依照现行法规，该种犯罪行为将面临拘役以及罚金等刑事处罚。具体来讲，拘役是一种短期内剥夺罪犯人身自由、将其拘禁于附近场所并且实施强制劳动的刑罚方式。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、依据计件方式收取服务费用：
（1）在调查阶段，就法律问题提供咨询、代理申诉、控告，以及申请取保候审等事项，每项事务收费范围为人民币1500至10000元不等；
（2）在审查起诉阶段，针对该阶段的法律服务工作，每项事务收费范围为人民币2000至10000元不等；
（3）在初审法院审理阶段，对该阶段的法律服务工作，每项事务收费范围为人民币3000至30000元不等。对于代理刑事自诉案件或者担任被害人代理人的情况，我们将根据上述标准适当降低收费金额。
2、以计时方式收取服务费用：我们提供的计时收费服务包括代理刑事、民事、行政诉讼案件及国家赔偿案件，以及代理各类诉讼案件的申诉等事项。计时收费标准为每小时人民币200至3000元不等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
如果您遭到警方的诱导性问询，可以考虑向检察院进行检举揭发。虽然警察诱导性问询本身并不能构成犯罪，然而，根据现行的法律规定，诱供行为是明令禁止的。坚决反对用刑讯逼供或者使用任何威胁、引诱、欺骗或其他非法手段获取证据，同时也不得强制任何人证明其自身有罪。对于通过刑讯逼供等非法手段获得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段获得的证人证言、被害人陈述，都应依法予以排除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

[律师回复] 解析：
在中国法制框架下，侵占行为是否构成犯罪并得以定性为“情节严重”，其评判依据并不仅仅局限于行为所涉及的特定价值。实际上，此类案件的处理往往要围绕多个方面进行全面考量，包括但不限于侵占行为的涉案金额、实施方式以及对社会造成的不良影响等等。最终的裁决结果，则需由法院根据上述各项因素进行综合性评估后得出。一般而言，只有当涉案金额达到一定规模或存在其他严重情节时，才能被认定为情节严重。
然而，关于具体的数额标准，由于各地区司法实践的差异性，可能会存在一些细微的差别，因此在实际操作过程中，我们还应参考当地的相关司法解释。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占代为保管的他人财物或者遗忘物、埋藏物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
在接受司法审查期间，涉嫌犯罪者或被告享有保持沉默以及阐述个人观点的权利。积极配合律师所提供的有效辩护服务极其关键。为了保障自身权益免受侵害，请诚实地回复与案件实质性相关的提问，但须谨记不要作出任何对自身造成不利影响的无理自认。
此外，您还拥有寻求公平、透明且符合法律规范的审判程序的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。

[律师回复] 解析：
1、在刑事拘留期限内的三十七天内，有关部门有权将犯罪嫌疑人转为逮捕状态。
依据法律规定，刑事拘留的最长期限为三十日，之后需上报至检察机构进行批准逮捕，这一过程需要额外的七天时间。在此期间，若未作出逮捕决定，则相关部门应更改对犯罪嫌疑人的强制措施或释放其人身自由。
然而，值得注意的是，刑事拘留后转为逮捕并不意味着该犯罪嫌疑人必定会面临刑事审判并被判定有罪。
2、根据我国公安机关的相关规定，对于现行犯或重大犯罪嫌疑人，如存在以下情况之一者，可依法实施刑事拘留：正在筹备犯罪活动、实际执行犯罪行为或在犯罪行为发生后立即被察觉的；被受害者或现场目击证人指控其犯罪的；在其居住地或其他场所发现了犯罪证据的；犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡中的；具有销毁、篡改证据或串通口供可能性的；无法提供真实姓名、住址及身份信息的；有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
在身边或者在住址发现有犯罪证据的；
犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
不讲真实姓名、住址，身份不明的；
有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人被依法拘留之后，其供述的记录次数将依据案件调查的实际需求来确定，然而最少也应制作两个口供笔录：
第一份应在拘留和扣押期限内（24小时内）完成；
第二份则应在逮捕后的24小时内进行，并以口头陈述的方式呈现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被告人口供被视为刑事犯罪证据的重要组成部分，然而在实际审理过程中，法院高度重视对各类证据的深入调查与研究，并不会轻易采信单一的口供陈述。
值得注意的是，单纯依靠口供并不能直接作为定案依据，唯有将其与其他类型的有效证据形成紧密互证关系后，才能够发挥出真正的法定证据效力。当审讯过程中仅具备被告方的供述而缺乏其他任何形式的证据支持时，法院无法据此判定被告人为有罪之人，进而也无法对其实施相应的刑事处罚措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在侦查、起诉和审判程序中的刑事案件中涉及到的附带民事诉讼,必须在刑事案件立案受理之后,且在第一审法院所作出的判决宣告之前提出。若在第一审法院判决宣告前并未被权提起附带民事诉讼的当事人提起申诉,则该当事人将不得再次对同一涉案对象提起附带民事诉讼。
然而,在刑事判决正式生效之后,该当事人仍可选择以独立的民事诉讼形式来维护自身权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，录口供这一环节依然不可或缺。倘若当事人在完成口供录制之后被转移至看守所拘押，那么可以推断其很可能因为涉嫌犯下某种罪行而被公安机关以刑事拘留的形式进行调查处理。
然而值得注意的是，尽管案件已经进入到了侦查阶段，但侦查机构仍有必要对当事人进行深入的讯问和搜集证词，以求准确掌握案情及嫌疑人的具体情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审的过程中，并不需要提供担保人。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定是否对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审时，应当要求其本人主动提出保证人或是缴纳一定金额的保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
原则上来说，犯下故意伤害罪的罪犯若满足特定条件，便可获得假释。
具体来说，只要他们在监狱中严格遵守各项规定，显示出真正的悔过之意并对社会不再构成威胁，且已经服满了原定刑期的二分之一以上，通常情况下都是可以得到假释的。
然而，值得注意的是，犯罪分子需要认真履行监督义务，积极接受教育改造，展现出真实的悔过之情，同时确保自身不再具有再次犯罪的风险，这才是适用假释的实质性或关键性的条件。
法律依据：
《刑法》第七十八条第一款
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在被取保候审之后，若之前并未对所涉及的犯罪事实作出真实且完整的供述，那么在法院正式审理案件之时，仍应严格遵循如实供述原则，对相关事实予以坦诚的陈述。
然而，在这种情况下进行的翻供行为，必须得到充分的证据支持方能得以认可，否则，法院将不会采纳这样的翻供陈述。
此外，当法庭审理期间出现翻供现象，法院会经过严谨的查证程序，确认之前的供述确属真实无误，在此基础上，被告人将无法被认定为自首或坦白，也无法获得从轻或减轻处罚的机会。
值得注意的是，根据我国现行法律法规的规定，在刑事审判过程中，应以其他证据作为主要的定罪依据，而非过分依赖于口供。换言之，即便其他证据足以证实犯罪事实，是否存在口供并不影响最终的定罪和量刑。反之，如无其他证据加以佐证，仅凭口供便无法直接判定其有罪并给予相应的惩罚。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的口供即为被指控者针对自身洗钱犯罪行为的自我供述与辩白声明。此项陈述内容涵盖了其所提供的口头或是书面方式的陈词，无论是否对所指控罪名进行承认或反驳。作为证据类别中的一种，口供在证实洗钱罪行方面起着至关重要的影响。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.当遭受胁迫的情况得以消除或解除之后，受害人应当及时向公安机关报案，并将其称之为“敲诈勒索”。警方对此类案件的处理结果以及相关调查结论，均可视为解除欠条（也即借款合同）关系的重要依据和证据。
2.对于受害者而言，他们有权在一年内通过向人民法院或者仲裁机构提出撤销申请来维护自身权益。
然而，这种撤销主张必须有充分的证据支持，证明借条的出具确实受到了胁迫。
因此，此类证据的收集往往具有相当大的难度。
3.在对方发起诉讼之际，受害者应当积极参与庭审过程，针对出借方是否实际支付了借款等关键问题进行有力的抗辩。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
1、在最大程度上避免承认自己未曾犯下的罪行。即使遭受了刑讯逼供，也应当尽量避免承认自己没有犯下的罪行。因为在此情况下，公诉人和审判员有可能忽视被告人提出的"遭受刑讯逼供"抗辩主张，而选择直接将被告人的罪责陈述视为定罪的关键证据。因此，一旦做出有罪供述之后，最终被判定为有罪的可能性将会大幅度增加。若在遭受折磨过程中感到极度痛苦，可以采取假装死亡、发出凄厉的尖叫声、暂时承认罪行但在记录口供时坚决否认等策略来争取短暂的喘息机会；倘若在无法忍受折磨的情况下按照办案人员的意愿认罪，至少还可以使用最后一种手段：拒绝签署口供。
2、尽全力保存自己遭受刑讯的相关证据。为了排除非法证据，首先需要由被告人亲自证明存在"可能"遭受刑讯逼供的情形，或者提供可供调查的相关线索。务必牢记实施刑讯行为的侦查人员的警号以及外貌特征。）同时，也要详细记住遭受刑讯的具体时间、地点以及方式方法、受伤部位等信息。
法律依据：
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
在当事人被采用刑事强制措施之一的取保候审时，一般会提前三日向其家属告知相关情况。倘若涉及到需要启动取保候审程序的情形，涉案人员既可选择委托律师代为申请，也可亲自书写书面申请文件，向司法机构提交取保候审请求。在收到申请后，公安机关会对申请人的情况进行审查，若认定其符合取保候审的条件，则会着手制作《呈请取保候审报告书》。在这份报告书中，公安机关需详细阐述取保候审的原因、所采取的担保形式以及当事人在取保候审期间应遵守的各项规定。待报告书完成并经县级以上公安机关负责人审批通过后，便可正式启动取保候审程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于涉及开设赌场罪名的刑事责任之评断，主要是依据被告在该犯罪行为中所扮演的角色以及所发挥的作用而定。若被告能够揭示其上家，也就是指向更高级别的犯罪分子，那么这种行为将有可能被视为具有立功表现，从而可能导致量刑方面的减轻。在通常情况下，法院会根据被告在犯罪活动中具体所起的作用、所获得的利益、是否积极主动地表示悔过等多重因素进行综合考量与判断。
然而，最终的刑罚期限则需由法院根据实际案情作出公正的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪之刑罚期限，主要依据被盗取财务的价值以及案件的具体情况进行判断。在大多数情况下，若被盗金额超过特定标准（根据各地法律法规的不同，通常介于人民币3,000元至5,000元之间），则参与人员将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时必须缴纳相应罚金作为赎罪。
然而，如果所涉窃取得益达到10,000元人民币的程度，便构成了数额巨大的犯罪行为，可能会面临三年至十年不等的有期徒刑。
然而，实际量刑过程中，仍需综合考量犯罪情节的严重性、是否存在前科等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。