您好，朋友经营一家服装贸易公司，前些时他拿到了一批中东订单，需要采购一批面料，产品购销合同由买方提供还是卖方提供？

[律师回复] 解析：
根据法律规定，撤销权自债权人知晓或应当知晓撤销原因之日起开始计算，在一年内必须行使完毕。
而自债务人作出相应行为之日起，如果五年内未对撤销权进行有效运用，则该撤销权将自动失效。
具有撤销权的相关方自其得知或者应该知道撤销原因之日起，如果在一年间未能行使撤销权，那么这一年的时间便构成了撤销权消灭效果的除斥期间。
值得注意的是，除斥期间实际上就是权利存在和延续的时间区间，也就是说在此期间内，权利是合法存在的；
但超过这段时间后，权利将会自动消失。
因此，从这个角度来看，除斥期间同时也是权利消亡的一个时期。
法律依据：
《民法典》第五百四十一条
撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

[律师回复] 解析：
关于逾期期限的问题，我们需要根据具体的情况进行分析。
如果您的逾期行为达到了30、60或90天的严重程度，那么就无需再做进一步的讨论了，因为这已经触及到银行的禁入标准。
在这种情况下，您将无法办理任何与信用相关的银行业务。
然而，如果您的逾期行为仅限于30天以内，那么这仅仅是一个轻微的瑕疵。
银行方面将会对您的综合表现进行评估，并根据评估结果来决定是否为您批准信用卡申请。
因此，我们强烈建议您关注自己的个人信用状况，因为不良信用记录的影响期是从您完成还款之日起计算，并且在五年之后才会从征信系统中删除。
法律依据：
《刑法》第一百七十七条
【之一妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；
数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于住房抵押贷款提前偿还所涉及的违约责任问题，其裁决依据在于银行的相关条款及客户实际偿还情形。
部分银行根据相关政策和规定，制定了如下规定：
首先，若借款者未能按照贷款合同中约定的还款计划，按时、足额地逐月偿还贷款满一整年后进行提前还款，那么银行将会收取提前还款金额的3%作为违约金；
其次，如果借款者已经履行了一年的还款义务但尚未达到两年时选择提前还款，银行会收取提前还款金额的2%作为违约金；
再次，当借款者履行了两年的还款义务但尚未达到三年时选择提前还款，银行会收取提前还款金额的1%作为违约金；
最后，如果借款者已经履行了三年的还款义务后选择提前还款，银行将不会收取任何违约金。
根据上述规定，可以看出，无论借款者何时选择提前还款，只要其未能按照约定的还款计划，按时、足额地逐月偿还贷款满三年，都需要承担相应的违约金。
然而，值得注意的是，各家银行的规定可能存在差异，有些银行仅对借款者未能按照还款计划，按时、足额地逐月偿还贷款满一整年后进行提前还款的情况征收违约金，而在满一年后便不再收取。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
在签署的合同中，如若存在不利于平衡各方权益、排除或减轻一方责任或约束另一方行为的条文，我们应视为该等条款属于无效范畴。
然而，若在签订合同时，某一条款的设定明显对某个当事人造成了极大的不利，那么他/她有权请求法院裁定撤销此份合同。
而一旦合同被撤销，之前所约定的事项即变为无效，不能再作为法律依据予以引用和执行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

[律师回复] 解析：
若特价商品存在质量瑕疵，根据相关法规，消费者有权行使退货权利。
具体而言，当经营者所提供的商品或服务未能达到质量标准时，消费者可依据国家相关规定以及与经营者之间的协议进行退货处理，或者向经营者提出更换、维修等相应请求。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 解析：
在购买汽车过程中，若未收到购车合同，消费者应主动向销售商要求获取购车合同。
此外，消费者亦可向当地工商行政管理部门或者消费者协会进行投诉，并请求他们协助调解。
若经多方努力仍未能解决问题，消费者有权考虑通过法律途径来主张权益。
购车合同作为购车人与销售商之间签署的重要文件，是确保双方合法权益得以保护的法律依据。
若无购车合同，消费者后期权益可能无法得到充分有效的保障，故在购车过程中务必签订购车合同。
在没有购车合同的情况下购车，将会对消费者产生诸多不利影响。
特别是在出现纠纷时，缺乏购车合同会使消费者在维权过程中处于劣势地位。
根据相关法规，购车合同应由买卖双方各自持有一份。
如若所购车辆为贷款购买方式，则在必要时，消费者还需向担保人提供一份贷款合同。
4S店拒绝向消费者提供购车合同的行为违反了相关法律法规，消费者有权要求4S店提供有效的购车合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
在签署预售合同时，房子是可以进行退款处理的。
然而，需要根据退房的具体原因，明确区分买卖双方各自的责任。
若由买方向主动违背了合约中的相关条款，那么买方便需按照合同内规定的相关赔付比例，向房地产开发商支付违约金。
反之，若是卖方面违约行为造成，则应依据已签订的房屋购买协议中的相关约定，追究开发商的责任及相应的损害赔偿。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
1、关于房屋手续完备与否的问题房产证乃是唯一能够证明房主对于所持有房屋拥有所有权的确切凭证。
因此，在涉及无房产证之房屋的交易过程中，购买者可能会面临无法获得该房屋的巨大风险。
房主或许已经持有房产证，但却可能将其作为抵押物或者进行转售。
即便目前尚未办理房产证，待未来成功申领之后，房主仍可继续进行抵押及转售行为。
因此，为确保交易安全，建议优先考虑选择具有房产证的房屋进行交易。
2、关于房屋产权清晰度的问题某些房屋存在多位共同所有人的情况，例如由继承人共同持有的、家庭成员共同持有的以及夫妻双方共同持有的等多种类型。
在此种情形之下，购买者应与全体共同所有人签署房屋买卖合同。
若仅有部分共同所有人未经其他共同所有人同意擅自处分共有财产，那么购买者与其签署的买卖合同通常不具备法律效力。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
关于网贷申请记录的问题，请注意其消亡期限需超过五个年度才能得到彻底清除。
根据相关法规规定，中国境内的征信机构对于网贷申请过程中产生的个人不良信息，其保存期限为五年，自不良行为或事件终止之日起算起。
因此，只有在五年之后，这些不良信息才会被征信机构予以删除。
值得注意的是，若您的征信报告上存在大量的网贷记录，这将对您向银行申请贷款造成一定程度的负面影响。
原因在于，申请网贷时通常需要查询个人征信报告，而频繁的征信查询次数将会对贷款申请产生不利影响。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；
超过5年的，应当予以删除。
在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。

[律师回复] 解析：
就通常情况而言，信用卡分期付款即为将信用卡消费产生的总金额按特定时期拆分为多个阶段分期偿还，每个分期阶段所涉及的款项既包含本金又囊括利息。
若在分期偿还过程中持卡人具备充足的资金储备能力，则可自愿选择提前一次性全额支付所有尚未偿还的分期欠款。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在父亲离世之后，爷爷的其余成年人子女理应承担起赡养他的责任。
若涉及到子女已故或由于某些原因而无法提供赡养的情况时，具有经济实力的孙子辈应该承担起这一重任。
赡养者需在经济方面对老年人进行保障，在日常生活中给予细心照顾，以及在精神层面给予关怀慰藉，同时也要关注老年人的特殊需求。
法律依据：
《民法典》第一千零七十四条
有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。
有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

[律师回复] 解析：
在赠与合同中，撤销权具有时效性。
赠与人所享有的撤销权，自其知晓或应当知晓撤销原因之日起开始计算，并且必须在一年之内行使。
如果赠与人发现受赠人已经无法继续履行双方之间的合同约定义务时，应该从其发现或应当发现之日起一年内，向相应的法律机构提起诉讼。
若逾期未予起诉，则相应法院将不提供任何保护措施。
对于撤销权，自债权人得知或者应当得知撤销事件真相之日起一年内应予以行使。
若自债务人的行为发生之日起五年内，债权人仍未行使撤销权，那么此项撤销权将会自动失效。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在以下情况下，可以申请再审：
1.出现了足以颠覆原有判决或裁定的新证据；
2.原判决或裁定所认定的基本事实无法得到足够证据支持；
3.原判决或裁定中所认定的事实的主要证据被证实为虚假；
4.原判决或裁定中所认定的事实的主要证据未经过严格的质证程序；
5.原判决或裁定在适用法律方面存在明显错误。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百一十一条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故中，以下几项属于可予赔偿的财产损失范围，如果当事人对此有相关请求，且满足法律规定，人民法院应当予以受理和支持：
首先是维修受损车辆所需的费用以及车上物品的损失和施救费用；
其次，对于依法用于货物运输或旅客运输等经营性质业务的交通工具来说，因其无法正常开展业务而产生的合理停工损失；
此外，对于非经营性的车辆，由于其无法再继续使用，因此产生的合理替代交通工具的费用也可以得到赔偿。
法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

[律师回复] 解析：
通常而言，此种情形归类于夫妻共有的财产，然而，存在一些特殊情况需要根据具体情形加以判断。
符合共同财产属性的包括以下几种情况：
1.在夫妻关系持续期间购置的房地产，若夫妻二人并未就该房地产作出明确约定，且房产证上仅列明其中一位配偶的姓名，则应被视为夫妻共同财产；
2.由双方父母共同出资购买的不动产，若产权登记在某一方子女名下，那么该不动产可以被认定为双方按照各自父母的出资比例按份共有，除非当事人另有约定。
关于购买的房地产是否属于夫妻共有，当离婚发生时，如有一方希望获得房屋的使用权，评估机构将对此进行评估，随后再对另一方进行相应的分配；
倘若双方均希望获得房屋所有权，则双方需进行竞价；
若双方均无意取得房屋，则人民法院将对其进行拍卖，并在此基础上进行分配。
法律依据：
《民法典》第一千零六十三条?
【夫妻个人财产】下列财产为夫妻一方的个人财产：
(一)一方的婚前财产；
(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
在我国《民法典》所设定的制度下，债权人具备选择权，可根据具体情形决定向债务人和担保人发出追索请求。
若义务人未能依约按时履行其债务，债权人既有权选择要求债务人为其支付额外还款，同时亦可行使对连带责任保证人的债权追讨。
然而，对于一般保证人而言，在存在借款人被强制执行仍然无能力偿还债权人债务的特殊情况下，该保证人有权拒绝承担相应的保证责任。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
在卖方提供之商品或服务未达到质量标准之时，作为买方的消费者有权遵循国家相应法例以及双方订立之协议条款进行商品退货处理，同时也可依法向商家提出更换产品、维修服务等相关请求。
若无国家法律法规及双方协议之明确规定，消费者自收到商品之日起七个自然日内享有退货权利；
然而，若超过此期限但仍符合法定解除合同条件者，消费者亦可适时行使退货权。
对于不符合法定解除合同条件的情况，消费者则有权要求商家履行更换、修理等义务。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 解析：
1.在投诉过程中，最为直接有效的方法便是寻找到负责前厅运营的经理，他们有着相对完整的解决方案和处理策略供您参考。
2.若您对酒店提供的服务不甚满意，可考虑向上级领导寻求帮助，如值班经理与门店总经理等，关注其服务态度及处理方式，以期获得令您满意且能被理解的回复。
3.倘若酒店内部无法给出合理的解释或解决方案，且未给予您真诚的道歉和处理措施，您可以选择向外部机构求助。
对于连锁酒店而言，您可以拨打其酒店总部的联系电话，连锁酒店通常对此类投诉非常重视，尤其是当店内未能妥善处理且态度恶劣时，一旦投诉成立，集团将对该分店进行严肃处理。
4.若是独立经营的单体酒店，您可以尝试向消费者协会或当地工商行政管理局进行投诉。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
关于因合同所引发的民事法律行为所产生的纷争，其诉讼时效期限设定为三年。
此外，诉讼时效期间应从权利人意识到或应当认识到自身权益受损并明确了解义务人开始之时算起。
然而，若权利受侵害之日已超过二十年，那么将不再由人民法院提供保护。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
根据现行法规要求，商品房预售合同可经双方协商解除，或者通过提起诉讼或申请仲裁等方式予以撤销。
其中，以下情况属于撤销权行使的法定条件：
1.一方当事人在另一方处于困境、无法做出明智决策时与其签署了合同；
2.一方当事人采取欺骗手段与他人订立了合同；
3.一方或第三方采用威胁手段，致使对方在违背其真实意愿的情况下签订了合同；
4.因重大误解而签订的合同；
5.法律规定的其他特殊情形等。
法律依据：
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。