给老板开车撞死人责任应该怎么划分

[律师回复] 你好，事故具体经过说明一下电话联系

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，老人所拥有的土地所有权并不具备继承性，而仅限于其在该土地之上建造或附着的建筑物等不动产具有继承资格。
根据《中华人民共和国宪法》及相关法律法规之规定，我国的土地归国家或集体所有，任何组织或个人均无权对土地进行侵占、交易或是采用其他任何形式的违法转让行为。
然而，对于土地的使用权，则可依据法定程序进行合法转让。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第二条
中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。

[律师回复] 解析：
若个人因涉嫌违反相关法律法规而被判定为非法吸收公众存款罪，其适用之量刑准则如下：
首先，对于首次触犯该罪名者，其刑罚通常包括三年以下有期徒刑或是拘役，同时可附加或单独进行罚金的处罚；
其次，若是在涉案金额庞大或情节较为严重的情况下，个人将会面临至少三年以上至最高十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳相应的罚金；
最后，如果非法吸收公众存款的数额极其巨大且情节极端恶劣，那么个人将可能会被判处长达十年以上的有期徒刑，并且还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若您的汽车不幸遭受撞击且责任方为对方时，您有权要求其赔偿因事故所引发的所有经济损失。
其中，您不仅可以主张车辆的修理费用，还可以要求对方承担您在车辆维修期间所发生的合理交通费用。若对方虽承担全责却仍拒绝支付修理费用，您可以自行预先垫付相关款项，待获得修理费用发票之后，再向当地法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
1、在涉及外遇事宜的离婚案件中，司法机关会遵循法律规定，谨慎公正地分配双方的共有财产，以保障无过错方的权益，从而体现对无过错方的适当倾斜与关照。
此外，无过错方还可依据相关法规，向对方提出损害赔偿请求。
2、值得特别关注的是，关于任何一方违反协议约定的情况下应如何处置的条款必须明确清晰，同时也建议将每一项具体财产分别列明，详细注明其来源及处理方式。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
员工因公伤亡的赔偿，即所谓之“工伤死亡赔偿”，这是指员工在工作中遭遇不幸，其直系亲属依据有关法规从工伤保险基金所能获得的丧葬补助金、供养亲属抚恤金以及一次性的工亡补助金等三项赔偿。具体的赔偿标准如下：
首先，丧葬补助金的计算方式为以六个月为限，参照当地上一年度职工月平均工资进行计算；
其次，供养亲属抚恤金则根据员工本人工资的一定比例发放给那些因工死亡的员工生前主要依靠其生活并无劳动能力的亲属；
最后，一次性工亡补助金的计算标准为四十八个月到六十个月不等，同样参照当地上一年度职工月平均工资进行计算。
至于南宁市的工伤死亡赔偿金额，则需参考政府统计部门公布的上一年度相关统计数据来确定。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十九条
职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。

[律师回复] 解析：
在这类刑事案件中，责任人是必须承担相应责任的。对于交通事故导致人员伤亡的情况，如果主要责任人能够真诚地表示忏悔，主动积极进行赔偿，同时获得了受害者家属的完全理解和宽容，签署了详细的谅解协议并进行了签名确认，那么他们可以携带这份谅解协议前往检察机关，如实陈述其悔过的意愿以及事件经过，届时检察院有可能会根据实际情况决定不予起诉。
然而，作为当事人是否应当承担刑事责任，这取决于肇事者在事故中所承担的具体责任大小。
根据相关法律法规的明确规定，只要在事故中有一人死亡或三人以上重伤，且肇事者对事故负有全部或主要责任，就足以构成交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
针对汽车相撞事故中出现的货物损失现象，理赔承担的基本原则主要涉及以下几个方面：若货物的损失是由于第三方的过错行为所导致的，那么，责任方便有义务对受损方进行全额退款；如果损失是由于车辆本身存在的技术性问题引起的，那么，需要根据实际情况以及责任人的身份进一步确定责任方是否应该对此负责；倘若涉案车辆已经依照相关规定购买了适当的保险，则可依据保险合同向保险公司申请赔偿相应的经济损失；如果损失是由驾驶员的不当操作（例如超速行驶、疲劳驾驶等）引发的，那么，驾驶员或者其所在的单位就必须承担相应的赔偿责任；如果损失发生在车辆被盗窃或者被非法占有期间，那么，原车主将不需要为此承担任何责任；
此外，如果损失是由不可抗力因素、货物本身存在的质量缺陷、合理损耗以及托运方和收货方的过失行为共同作用而产生的，那么，承运商可能并不需要承担赔偿责任。
然而，在处理每一个具体的案例时，都需要严格遵循责任书以及相关的法律法规，以明确赔偿责任的归属。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依据现行道路交通法规，前车正在进行左转或掉头操作之际，后方车辆严禁超越前者。倘若两辆汽车共用一条车道出行，摩托车若实施超车行为，则摩托车应承担主要及以上事故责任。
然而，若摩托车原本位于另一辆车所在车道的右侧，而该车在左转过程中对摩托车产生了影响，那么这可视为变道行为，从而导致该车需承担主要及以上事故责任。对于无牌照和无驾驶证的情况，将按照相关法律法规进行处理，但其并不构成责任判定的关键要素。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在没有安装交通信号灯的十字路口，如若发生两辆直行车辆的碰撞事件，那么非先行车道上的车辆应承担全部法律责任；而对于设有交通标志及标线控制的交叉路口来说，一旦发生此类碰撞事故，理应由非优先通行方承担主要乃至全部责任。同样，在安装有交通信号灯的十字路口，倘若发现有未遵守交通信号灯指示行驶的车辆，那么毫无疑问，该违规车辆将承担相应的法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
依照我我国现行法律制度，若在交通事故中不幸导致他人丧生，其应承担的经济赔偿责任需根据实际损失情况进行核算。具体而言，这包括支付死者家属丧葬费用及死亡补偿金两项内容。关于丧葬费的计算方式，应参照事故发生地所在省份上一年度全社会从业人员月平均工资水平，以六个月为限额进行计算。
至于死亡补偿金部分，则应依据事故发生地所在省份上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，以二十年为期限进行计算。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，由于电动车违规行驶而闯红灯，导致与机动车发生碰撞事故时，应归咎于电动车一方的过错。若该次事故导致人身伤害或者财产损失产生，则需由机动车所购买的第三者责任险在其额度范围之内对受害人进行赔偿；对于赔偿金额超出三者险限额的部分，电动车一方也仅需承担不超过总赔偿额度百分之十的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当事人因涉及与人打架行为导致了他人的离世，可能会被认定为有意的谋杀罪行或蓄意的人身侵害犯罪。
依据我国刑法典的相关规定，对于存有杀人意图者，将面临着死刑、长期监禁甚至是十年以上有期徒刑的严厉惩罚；而如果情节相对轻微，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。同样地，对于那些故意伤害他人身体，最终导致他人死亡或者使用极其残忍手段致使他人重伤并留下严重残疾的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于转弯车辆与直行车辆发生碰撞事故时，交警部门需依据各当事方的行为以及其过错之严重程度，对事故责任进行划分。依照相关法律法规，转弯车辆在行车过程中理应礼让直行车辆优先通过，因此在转弯车辆与直行车辆发生碰撞的情况下，通常会判定转弯车辆承担全部责任；
然而，也存在特殊情况，即直行车辆可能承担全责。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，正当防卫被视为一种无罪行为。
然而，若实施了防卫过度，即超过了适当程度，仍然需承担相应的刑事责任，这亦被称为防卫过当。正当防卫又称自我防卫，简称自卫，其定义为：为了保护国家、社会公共利益、个人或他人的人身安全、财产权益以及其他合法权益不受正在发生的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为。在此过程中，如果对非法侵害者造成了伤害，那么这种行为便属于正当防卫，无需承担刑事责任。
然而，如果正当防卫的行为明显超出了必要的限度并导致了严重的损害后果，则应承担刑事责任，但可以通过减轻或免除处罚来加以处理。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
1.由于某一方当事人的不当行为直接引发了道路交通事故，那么这一方需要承担事故的全部责任；
2.如果因为两方或多方当事人的错误行为而导致了道路交通事故，那么将依据各当事人行为在事故中的作用及错误程度的严重性，由他们分担主要责任、同等责任以及次要责任；
3.若所有相关当事人都没有过错直接导致了道路交通事故，这种情况可以定性为交通意外事件，则各方均无需受到任何责任追究。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当因先前车辆急刹车而引发的追尾事故出现时，其责任的判定必须依据公安机关交通管理部门对于相关当事人行为的评估结果，以判断该行为在导致此次道路交通事故中所起到的作用及过失的严重性。若后车能够在确保自身安全的前提下，始终与前方车辆维持足够的安全间距，且以安全速度行驶，则责任应主要由前车负担。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条
同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。

[律师回复] 解析：
倘若产生事故的一方为机动车辆，另一方则是非机动车辆或者行人的话，依据相关规定，机动车损失方面的50%将由对方负责赔付，剩下的50%须由自身负担；若涉及到保险事宜，则可由保险公司代为赔偿。在这种情况下，机动车一方应首先使用强制性第三者责任险来对对方进行赔偿，对于超过此限额的部分，双方各需承担50%的责任。
然而，并非所有的交通事故责任主体仅限于单一方。若该起事故是由于双方均存在违规行为所引发的，那么双方便需共同承担赔偿责任。在具体的赔偿方式上，首先应由保险公司承担相应的经济赔偿责任，随后再根据各方的实际损失情况，进行等价折算后，由其中一方支付剩余的损失款项。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
故意碰撞车辆无疑是一种严重危害公共安全的危险驾驶行为，若是其恶劣程度达到一定标准，便可被归类为危险驾驶罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，任何对交通运输管理法规的公然挑衅和违反行为都有可能面临严厉的刑事惩罚。具体而言，这些严重的危险驾驶行为主要包括竞相追逐行驶、醉酒驾驶、超速行驶等等。
此外，若行为人在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超出额定乘员载客数量，或者严重超越规定时速行驶，同样会被判定为危险驾驶罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在交通事故的处理过程中，当车辆与行人发生碰撞时，责任的归属需要依据事实进行判断。若有一方当事人故意造成道路交通事故的，该方需承担全部的责任，而另一方则无需承担任何法律责任。
2.如果由于一方当事人的过失导致了道路交通事故的发生，并且其他各方当事人均未出现任何违法违规行为，那么过错方当事人将被认定为事故的全责方。
3.如果在事故发生后，当事人选择逃离现场，导致现场情况发生变化，证据也随之消失，使得公安交管部门无法对事故的真实性进行查证，那么该当事人将被判定为事故的全责方。
4.如果当事人故意破坏、伪造现场或者销毁证据，那么他们将被认定为事故的全责方，并承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。