民事起诉状的证据来源怎么书写

[律师回复] 您好，具体情况需要详细了解

[律师回复] 你好，本次事故的责任比例呢？

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 作为共同还款人，这是要需要一起还款的

[律师回复] 你好，可以说一下具体情况吗？

[律师回复] 注意有没有超过诉讼时效

[律师回复] 你好，方便我给你打电话吗

[律师回复] 你好，具体情况V:liboyang65735详细沟通8

[律师回复] 对判决不服不满意都可以上诉

[律师回复] 您好，这边可以帮到您

[律师回复] 解析：
针对“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）的定罪量刑标准，其详细内容如下所示：
首先是三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金；
其次，若涉及到单位犯罪行为，则应对该单位施加罚金惩罚，并且对于其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，应按照第一款的相关规定进行处罚；
最后，如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入服务，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
凡是能够用以证实案件真实情况的事物或记录均可称之为证据。
其中具体包括：
（一）物证，即以其存在形式进行证明的实物证据；
（二）书证，指能够以文字、符号或者图形来表达思想内容，并以此起证明作用的物品；
（三）证人证言，是证人就其所了解的案件事实向司法机关所作的口头或者书面的陈述；
（四）被害人陈述，是指在刑事诉讼中，被害人就其遭受侵害的情况及与此有关的其他情况向公安司法机关所作的陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就自己的犯罪行为及其与此相关的情况向公安司法机关所作的陈述和辩解；
（六）鉴定意见，是指公安司法机关为了解决案件中的某些专门性问题，指派或者聘请具有专门知识的人对案件中的某些专门性问题进行鉴别、判断后作出的书面结论；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，是指公安司法人员在办理案件过程中，对于与案件有关的场所、物品、人身、尸体等进行勘验、检查、辨认、侦查实验等活动时所制作的各种客观记载；
（八）视听资料、电子数据，是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备所存储的信息证明案件事实的证据。
以上各类证据必须经过查证属实，方能作为认定案件事实的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在无犯罪记录证明中出现了违法记录，当事人有权向相关机构申请开具无犯罪记录证明。
无犯罪记录证明乃由国家级公安机关签发，用以证实居民并未涉及任何犯罪行为的证明文件。
所谓“违法记录”仅表明其曾因违反行政法律法规而遭受行政处罚，并不等同于曾经遭受过刑事追责。
行政处罚与刑事犯罪记录之间存在本质区别，因此行政处罚通常情况下并不会留下刑事犯罪记录。
法律依据：
《刑法》第八条
公安派出所可以出具违法犯罪记录证明：
（一）国家机关录用公务员政审；
（二）中国共产党组织吸收新党员政审；
（三）公证机构依法办理公民有无违法犯罪记录公证事项；
（四）公民从事法律、法规、规章规定必须以无相关违法犯罪记录为前提的职业；
（五）省辖市以上公安机关认为确需出具违法犯罪记录证明的其他情形。

[律师回复] 解析：
行人在机动车道上遭遇意外事故时，责任划分依据如下所述：
首先，若机动车方全然没有任何过失行为，则需承担事故责任之百分之五十，原因在于机动车行驶过程中必须时刻保持警觉，确保能够及时发现并避开行人和其他障碍物。
其次，若机动车方同样存在过错行为，则应承担主要责任，而行人则需承担次要责任。
最后，若事故主要由行人的过错导致，但机动车亦有过失行为，则机动车方需承担事故主要责任，行人一方则需承担次要责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
此罪行的认定具有如下几个关键因素：
首先，其所侵害的对象乃是他人的身体健康权益；
其次，其在客观层面上体现为对他人身体进行非法伤害的具体行为；
再者，作为本罪的实施主体，其应为普通大众，只要达到刑事责任年龄并且具备相应的刑事责任能力，任何自然人皆可构成此罪。
值得注意的是，对于年满14周岁但未满16周岁的自然人，若存在故意伤害他人至重伤或死亡的行为，则必须承担刑事责任。
然而，不满18周岁并非免除刑事责任的依据，仅能作为法定的从轻或减轻处罚的一个量刑情节。
最后，本罪在主观方面表现为故意。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在缺乏确凿证据的情况下，确实无法启动刑事立案程序，因此遭受猥亵之后必须迅速地着手搜集相关证据。
针对强制猥亵罪，其具体的证据应主要包含以下三个方面：
第一，暴力行为。
这里所说的“暴力”并非指通常意义上的物理攻击或伤害，而是对受害者身体实施的诸如殴打、捆绑、捂住嘴巴、扼颈、推倒等直接危及人身安全或人身自由的强力行为，使得受害者无法抗拒。
这样的证据理应得到充分体现。
其次，胁迫或者胁迫行为。
胁迫是指运用威胁、恐吓等方式对于受害者施加强大的精神压力，从而迫使受害人不敢抵抗。
此类证据包括但不限于：
扬言杀害受害者、伤害他们的身体、揭露其私人隐私、损害其声誉、危害其亲属等方面。
最后，其他手段。
除了暴力和胁迫之外，还有其他一些可以让受害者无从抵抗、无法察觉的手段也可构成犯罪。
例如，借助封建迷信进行恐吓、欺骗；
趁受害者生病、熟睡之际进行猥亵；
用酒精将受害者灌醉、使用药物使其昏迷、通过药物刺激等手段来达到猥亵目的等等。
此外，还可能存在利用或者假扮成医生为受害者治疗疾病的过程中进行猥亵的情况。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于猥亵罪的处理问题，不能采用“私了”的方式解决。
众所周知，刑事和解（亦称“私了”）并非适用于所有类型的刑事案件，而是仅限于可能被判处三年以下有期徒刑，且源于民间纠纷，或涉及刑法第四章或第五章所规定的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪以及侵犯财产犯罪等情况；
此外，对于可能被判处七年以下有期徒刑的过失犯罪，亦可尝试通过刑事和解以获得不起诉至法院的结果。
然而，强制猥亵、侮辱罪及猥亵儿童罪等显然并非由民间纠纷引发的侵犯公民人身权利的犯罪，故此类猥亵他人的行为无法通过刑事和解的途径获得谅解，必须接受相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
公安局终止调查决定书表明此项刑事案件的侦查工作已经告一段落，关于尚未处置的犯罪嫌疑人的刑事责任将不再被追究。
然而值得我们关注的是，虽然刑事责任可能无法再进行追责，但是并不能保证治安处罚也能得到豁免。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪得以成立，须具备如下几个关键要素：
首先，犯罪行为必须侵害到国家对于经济合同的严谨系统以及公私财产的合法所有权；
其次，在合同订立及执行期间，犯罪行为人利用欺骗手段，包括虚构事实或掩盖真相，非法获取对方当事人财物且数额达到一定规模；
再者，犯罪行为的实施主体既可以是普通公民也可以是机构组织；
最后，犯罪者通常持有直接故意的心理状态，并且其目的明确，即非法占有他人财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据相关的法律法规明确指出：
“由于行为人自身的过失而导致侵犯他人的民事权益，给对方带来实际损失时，行为人必须承担相应的侵权赔偿责任。
”在此我们可以理解为，朋友之间的聚会以及饮酒行为是一种友善且健康的社会人际交往方式，对于在这样的聚会活动中出现的意外死亡事件，组织和参与这些聚会的人员仅在他们的行为与该事件的结果存在直接关联的情况下，才有可能被要求承担相应的侵权赔偿责任。
聚会饮酒作为一种普遍存在于社会生活中的情感交流行为，它属于个人的社交自由领域，因此，法律对此类行为的干预应该保持适度的审慎态度。
当在共同饮酒的过程中有任何一方饮酒过量甚至达到醉酒状态时，其他的组织者或参与者都有义务去确保醉酒者不会因为这种状态而产生任何潜在的危险。
如果这些组织者或参与者未能履行其应尽的谨慎注意义务，那么他们就会被视为存在过错。
然而，这个谨慎注意义务的标准应该以普通人的一般注意力为限度，也就是说，它应该在普通人能够预见到的范围之内。
在具体的案例中，对于聚会组织者和参与者对醉酒同伴的谨慎注意义务，应该结合当时的饮酒状况、醉酒同伴在饮酒后的身体状况、酒后休息场所的环境条件等多方面因素进行全面的评估和判断。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。