请问二审劳动纠纷恢复原岗位单位不执行怎么办

[律师回复] 解析：
在执行异议之诉的案件中，即使撤回了申诉，仍然有机会再次提起诉讼。
此外，当原告方因原由而请求再次进行诉讼时，人民法院应当予以受理。
然而，若非基于原始的申诉理由而重新发起诉讼，那么往往可能被认为是理由不足或事实无法成立。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，将国家或集体所有的公款擅自挪作私用，如果在挪用公款的过程中涉及到金额数量庞大且属于盈利性质的行为，或者即使并未涉及到盈利，但挪用公款的时间已经连续超过了三个月仍未归还的情况，那么将会按照挪用公款的具体金额划分为两个档次：
一是在一万元至三万元之间视为“数额较大”的起点；
二是在十五万元至二十万元之间则被认定为“数额巨大”的起点。
法律依据：
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
挪用公款归个人使用，“数额较大、进行营利活动的”，或者“数额较大、超过三个月未还的”，以挪用公款一万元至三万元为“数额较大”的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。
挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；
多次挪用公款；
因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。
“挪用公款归个人使用，进行非法活动的”，以挪用公款五千元至一万元为追究刑事责任的数额起点。
挪用公款五万元至十万元以上的，属于挪用公款归个人使用，进行非法活动“情节严重”的情形之一。
挪用公款归个人使用，进行非法活动，情节严重的其他情形，按照本条第一款的规定执行。

[律师回复] 解析：
若公民、法人或其他组织对于行政复议裁决结果持有异议，可在收到行政复议决定书之日起十五个工作日内，向人民法院提交诉讼申请。
在提起诉讼时，需向人民法院递交详细完备的起诉状，同时根据被告方的数量，提供相应份数的副本。
如确实因客观原因无法书写起诉状，也可选择以口头形式进行起诉，但需由人民法院将相关内容记录在案，并出具注明日期的书面凭证，同时向对方当事人进行告知。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十四条
对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。
法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。
《行政诉讼法》第四十五条
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
交通事故认定迟迟未能出具的原因往往包括以下几点：
首先，若事故情况较为严重且错综复杂，可能会涉及到多次进行检验、鉴定、访谈以及调查等环节；
其次，部分事故认定的办案交警已经完成了相关工作，但因为种种原因选择缄默不发声，其背后的真实意图在于，一旦发布事故责任的判定结果，将会对受害方中的机动车辆这一方在垫付赔偿方面产生不利影响，因此延迟公布事故认定结果有助于安抚受害者家属的情绪，从而缓和社会矛盾；
再次，根据新的道路交通安全法规定，调解必须得到事故双方当事人的自愿申请，交警调解并非事故赔偿的必要步骤，然而仍有部分办案人员沿袭旧有的法律习惯，先主持赔偿调解再进行责任认定；
最后，部分公安机关交通管理部门由于警力资源有限，导致积压案件的问题严重，无法及时处理。
此外，还有些案件中办案交警之间存在较大分歧，需要向上一级事故处理部门或者法制部门请示并等待备案的过程。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
对于侵占行为所涉及的金额达到特定规模的情况，依照相关法律规定，可判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时科以罚金的附加刑罚。
若侵占金额巨大者，则将面临更严峻的司法判决——处以三年以上、十年以下的有期徒刑，并附加罚金；
至于侵占数额特别庞大的犯罪分子，其刑责将升至更为严重的等级，需承担起十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的刑事责任，并且同样需要缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在道路环境中运用机动车辆进行驾驶活动，当存在以下任何一种具体情况时，均可能被判定为构成严重的危险驾驶行为：
首先是追逐竞驶，且情节恶劣者；
其次是醉酒后驾驶机动车的行为；
再次是在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客数量，或者严重超出规定时速行驶的行为；
最后是违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而对公共安全造成潜在威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于该议题，具体情况需依实际而定，通常状况下，这样的申请并不容易获得成功。
因为交通事故认定书仅作为处理交通事故之依据，在人民法院审理相关交通事故损害赔偿诉讼案件时，需对其进行当庭审核与验证，对于存在异议者，可在审判期间向法庭陈述自身观点及原因，由人民法院予以裁决究竟应否采纳这些意见，以及确定相关赔偿责任比例。
实际上，已发生过许多交通事故复核成功案例，然而这必须建立在合理、公正、合法，且具备真实可靠证据的基础之上，否则复议便失去了其应有价值。
如果责任判定出现错误，那么复议便是理所当然之事；
反之，若责任判定无误，复议则显得毫无意义。
毕竟，白的始终是白的，黑的无论如何清洗都无法变成白色。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的立案标准，法律规范明确规定：
犯罪嫌疑人均为利用其职务上的特殊便利条件，对本单位的财物非法进行了个人占有，且涉案金额必须达到人民币五千元至一万元以上。
而职务侵占罪的犯罪主体则主要是指公司、企业或其他单位中的工作人员。
在客观方面，该罪行的具体表现形式为利用职务上的便利，将本单位的财物非法据为己有。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪的立案及判刑标准，具体内容如下：
第一条，涉及到支付结算金额在二十万元人民币以上的情况；
第二条，通过投放广告等方式提供资金达到五万元人民币以上的行为；
第三条，非法获利超过一万元人民币的行为。
第四条，当行为人明确知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，却依然为其提供技术支持，并且情节较为严重者，将被认定为帮信罪。
通常情况下，此类罪犯将会面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能会被处以罚金。
关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，只要他们年满16周岁即可；
其次，从主观方面来看，帮信罪的成立需要行为人具有故意的心态，也就是说，他们必须清楚地认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，从客观方面来看，帮信罪的表现形式主要是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规，这里的“情节严重”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，但仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对单位实施非法吸收公众存款罪活动（非吸罪）的情况，股东是否应施加责任则需依据其在公司中所担任的职位及具体行为而定。
一般而言：
股东通常无需对单位的违法行为负有个人责任，除非他们身为直接负责的主管人员或者其他直接责任人。
关于直接责任人的责任：
若股东作为单位的直接负责的主管人员或其他直接责任人员参与了非法吸收公众存款的行为，那么他们将会承受相应的法律制裁。
这其中包括可能遭受三年以下有期徒刑、拘役，同时被处以或单处2至20万元不等的罚金等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在法律规定下，代位继承人仅能对其父亲或者母亲有权继承的遗产份额进行继承。
因此，当子女作为代位继承人时，他们所取得的遗产份额与他们父母自身应得的份额是相同的。
代位继承乃是本位继承的相对称谓。
它也被称为“间接继承”。
这种制度规定，如果被继承人的子女在被继承人之前离世或被宣告死亡，那么被继承人的子女的晚辈直系血亲将取代被继承人子女的继承顺位，以继续继承遗产。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十八条
被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。
被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

[律师回复] 解析：
无需您亲自操办。
倘若贵司有参保并办理社会保险的需求，可委托公司负责社保事务的相关员工前往贵司所在地的社会保障管理机构进行社保费用的整体缴纳。
待社保局制作完成社保卡之后，该名员工将负责领回所有的社保卡片。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第四条
中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。
个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。
第五十八条
用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。
自愿参加社会保险的无雇工的个体工商户、未在用人单位参加社会保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，应当向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。
国家建立全国统一的个人社会保障号码。个人社会保障号码为公民身份号码。

[律师回复] 解析：
的确如此，当行政机关希望请求法院实施强制执行程序时，首当其冲地需要向法院提交相关申请表单。
在该表单中详细注明申请人及其相关信息、被申请人的相关信息以及拟采取强制执行措施的具体事项。
完成上述填列后，即可将申请表单交由法院进行裁定。
若经审查，法院认为根据现行法律规定，确实存在可供强制执行的情形，则会做出准予强制执行的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条
行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位中的从业者，利用其职务上的特殊便利条件，把本应属于单位的财务非法据为己有，且数额巨大的违法行为。
职务侵占罪的典型特点表现在以下几个方面：
首先，本罪的主体只能由特定的人群构成，仅限于公司、企业或者其他单位的从业者，而且这类人并非是传统意义上的公职人员；
其次，本罪的主观恶意为明显的直接故意，追求的是在经济利益上对本单位财物的完全占有、收益和处分权，而不论这种权利是否已经实际获得或行使；
再次，本罪的侵害对象是公司、企业或者其他单位的财产所有权，同时也破坏了单位与员工之间建立的信任关系；
最后，本罪的客观表现形式是利用职务上的便利，非法占有本单位财物，且数额较大。
具体来说，这包括三个要素：
第一，行为人必须是利用自己职务上的便利；
第二，行为人必须实施了侵占、占为己有的行为；
第三，行为人的行为必须达到了数额较大的标准。
根据相关法律法规，对于那些以各种名义收取回扣、手续费并私自占为己有的行为，同样按照上述条款进行惩处。
法律依据：
《刑法》第三十七条之一
因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。
被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；
情节严重的，依照刑法第三百一十三条
关于拒不执行判决、裁定罪的规定定罪处罚。
其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
若因无驾驶证驾驶而遭受交通警察部门予以行政拘留十五日之惩罚，作出此处罚之部门应当在第一时间内将该违法嫌疑人送至拘留所进行强制执行。
然而，倘若被处罚者对行政拘留的处罚决定表示异议，并申请行政复议或提起行政诉讼，则可以向上一级公安机关提交暂缓执行行政拘留的申请。
在此情况下，若上一级公安机关评估暂缓执行行政拘留不会带来社会危害，则可允许被处罚者本人或其近亲提供符合相关规定要求的担保人，或者按照每日行政拘留二百元的标准缴纳保证金，从而使行政拘留的处罚决定得以暂时搁置。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
若单位被认定为构成犯罪的刑事行为人，那么对于涉嫌行贿罪的单位，应依法启动立案程序进行处理。
若情节严重，可判处该单位一定数额的罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他涉案的直接责任人判处五年以下有期徒刑或拘役等刑罚，并附加罚金刑的附加制裁手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于死刑注射执行的全过程，我们可以简洁明了地概括如下：
在实施注射的关键时刻，死刑犯将会被严密地护送至执行室内或执行车上，经验丰富的执行法警将承担起稳妥地将其放置在注射床上的任务。
完成上述操作后，执行法警需要迅速连接好心率测量仪器。
在整个过程中，有三个至关重要的环节不容忽视。
首先，专业的执行人员将通过已经与注射泵相连的针头，精确无误地刺入死刑犯的静脉血管之内，这与我们日常生活中所熟悉的静脉注射并没有本质区别。
然而，在这个过程中，专业的执行人员必须经过严格的训练，以保证操作的精准度和安全性。
其次，执行人员会根据实际情况对注射泵进行适当的调节，待命令下达的那一刻，执行人员仅需轻轻按下注射泵上的注射按钮，药物便会开始缓慢而均匀地注入到死刑犯的身体内部。
随后，电脑屏幕上显示的脑电波，将从原本有规律的波动状态逐步转变为多条平行的直线。
这一变化的具体细节将被清晰且详尽地记录在书面文件中，作为死刑报告中的核心内容。
最后一个阶段，则是由资深法医依据心跳、呼吸等生理指标来确认罪犯是否已经停止生命体征活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百四十三条
第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条
规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
侵占罪案发后需在两月内做出判决，最长的判决时长不得超过三个月。
若在人民法院审理案件的过程中遇到特殊情况需延长期限，此种情况下也允许延长刑事案件的审理期限，然而延长仍需要遵循时间方面的规定予以规范。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在离婚诉讼中，若被告主张对财产进行分割，此事项需由原、被告双方经过充分协商后作出决定，或由人民法院依据案涉财产的实际情况进行裁定。
具体而言，对于属于夫妻共同所有的财产，其分割方式以平均分配为基本原则；
然而若有证据证明某一方存在法定过错，该方有权请求法院酌情予以少分财产。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决

[律师回复] 具体情况详细沟通给您建议