你好律师，请问众筹和非法集资都包括什么区别？有什么相关规定？希望相关法律人士解答，谢谢。

[律师回复] 解析：
关于是否会面临司法监禁，这需要具体审视所涉及案情的详细状况而作判断。
倘若涉案者能积极倡导退赔，这种做法无疑对法官在评判刑罚时给予减轻处理带来助益，然而，这并不意味着其将完全摆脱刑事责任的追究。
根据相关法律规定，任何非法吸收公众存款或以其他方式变现为同样效果的行为，只要严重干扰到金融市场秩序的正常运行，都将会被判定判处至少三年徒刑、拘役，同时还需承担相应的罚款，罚款金额在二万元至二十万元之间不等。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到犯有“非法越境”之罪行时，当事人可依法申请获得取保候审的批准。
关于是否具备申请取保候审的条件，首先应由涉案的被告、被告人本人，或者他们的法定代理人及近亲属、辩护律师等相关人员，直接向负责办理该案件的执法机构提出书面申请。
法律依据：
《刑法》第三百二十二条
违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我过现行刑法及其配套司法解释中关于“非法集资”犯罪的相关规范，明确规定当涉案个人在未经许可情况下向30名及以上的社会公众吸收存款时，或单位在未经批准情况下向150名及以上的社会公众吸收存款时，应被视为触犯“集资诈骗罪”。
若犯罪嫌疑人实施此项犯罪行为中被认定为情节较轻者，将面临五年以下有期徒刑或拘役；
倘若其行为被判定为情节严重者，则将面临五年以上至十年以下有期徒刑的刑事处罚。
所谓“集资诈骗罪”，是指行为人为达到非法占有的目的，违反了相关金融法律、法规的规定，采用欺骗手段进行非法集资活动，从而扰乱了国家正常的金融秩序，侵害了公共和私人财产的所有权，并且涉案金额达到一定程度的违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在处理涉及非法吸收公众存款罪名的案件辩护过程中，尤其是当这些案件涉及众多被告人且均构成共同犯罪的情况下，辩护策略的有效实施需要辩护人深入理解并关注每位被告在整个共同犯罪活动中所扮演的角色及其所起的具体作用。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，扰乱了国家正常的金融管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要缴纳二万元人民币以上至二十万元人民币以下的罚金；
若涉及金额特别庞大或者具有其他严重情节的情况下，则将会面临更为严厉的处罚——判处三年以上十年以下有期徒刑，并且还需缴纳五万元人民币以上至五十万元人民币以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪的法律构成要素包括以下四个环节：
首先，该罪侵犯的法益是他人财物的合法所有权；
其次，从其犯罪行为方式上看，其必须具备将他人托付给自己管理的财产、遗忘在某处的物品或掩埋于某个地下的财宝非法占为己有的行为特征，并且这种行为必须达到数额较大的程度，并且行为人必须拒绝归还给受害者；
再次，从犯罪主体来看，本罪的实施者可以是任何年龄段和身份地位的自然人；
最后，从犯罪心理角度分析，行为人必须对自己的行为持有明确的故意心态，并怀揣着非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
此行为乃以拘留、禁锢等各种强制方式，公然非法剥夺他人之人身自由。
非法拘禁罪所侵害的直接客体乃是他人的人身自由权益，其中所谓“人身自由”，主要包括身体活动与举止不受非法干涉在内的人格权，也即是说，公民在法律许可的范围之内，有权依据自我意愿自主支配自身躯体行动的权益。
相关法规明确规定，对于非法拘禁他人或以其他任何手段非法剥夺他人人身自由者，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则应从重惩处。
对于犯有前述罪行，导致他人重伤者，应处以三年以上十年以下有期徒刑；
而对于致人死亡者，则应处以十年以上有期徒刑。
如犯罪分子使用暴力致使他人伤残甚至死亡，则应依照相关法律规定进行处罚。
此外，为追讨债务而非法扣押、拘禁他人者，同样应依照前两款规定予以处罚。
值得注意的是，国家机关工作人员若利用职务便利触犯上述三款罪行，将依照前述规定从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
确立非法拘禁犯罪的标准如下所示：
首先，非法拘禁的持续时间必须要超过24个小时才符合该犯罪的要求；
其次，针对同一对象的非法拘禁行为已经出现了三次或以上，或者在一次的非法拘禁中涉及到的人数达到了三人及以上；
再次，在非法拘禁的过程中，还需要附加诸如捆绑、殴打以及侮辱等人身侵犯的行为；
此外，如果非法拘禁他人的结果导致出现了人身伤害、死亡或者精神错乱等情况的话也将被视为非法拘禁；
至于最后一种情况，即为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，只要存在上述任一情况均可构成非法拘禁犯罪；
值得强调的是，司法工作人员对于明知道对方没有任何犯罪行为却依然进行非法拘禁的话，同样可以依法追究其刑事责任。
在确定是否构成非法拘禁罪的时候，我们需要特别注意的是：
如果仅仅是短暂且瞬间性的剥夺他人人身自由的行为，那么就很难被认定为正式意义上的非法拘禁罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪的刑事立案标准如下所示：
首先，非法拘禁必须持续超过总计24个小时的时长；
其次，若存在多次非法拘禁他人的情况，累计次数达到了三次及以上，或者在任一次的非法拘禁行动中，被拘禁者达到了三人或以上，那么便符合了刑事立案标准；
再次，如果行为人在非法拘禁期间对受害者采取了诸如捆绑、殴打、侮辱等暴力手段，则应按照此标准进行刑事立案；
最后，如果非法拘禁导致受害者出现残疾、死亡、精神失常等严重后果，亦应按照此标准进行刑事立案。
此外，对于那些为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人的案件，只要满足上述任何一种情况，都应当按照此标准进行刑事立案侦查。
同样地，对于司法工作人员在明知受害者无辜的前提下仍然实施非法拘禁的案件，也应按照此标准进行刑事立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，只要非法限制他人人身自由的时间超过了24小时，便可根据法规达到刑事立案标准。
如果在非法限制期间内，行为人采取了捆绑、殴打、侮辱等恶劣手段，即便非法拘禁的时间尚未达到24小时，公安机关亦有权对其进行刑事立案调查。
然而，若非法拘禁的行为尚未达到犯罪的程度，则可依据相关法律规定，以治安案件立案处理，并依法给予相应的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法典相关规定，对于聚众斗殴行为的惩戒措施如下：
首要分子以及其他积极参与者将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
若情节严重，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
值得注意的是，若在聚众斗殴中导致他人重伤或死亡等重大后果发生，此种情形将会被依法认定为故意伤害罪或者故意杀人罪进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若驾驶者因涉嫌交通肇事罪而被批准实施取保候审措施，通常审判结果将会在两个月内公布。
然而，最终的判决时间仍需依据案件实际情况进行判定。
依照相关法律法规，当人民法院、人民检察院以及公安机关对于那些可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的犯罪嫌疑人和被告人均有可能，且对其采取取保候审措施并不导致重大社会危害性的情况下，可依法批准取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
（1）犯罪行为人在实施犯罪活动时，必须清楚地意识到自己所偷盗的物品属于他人所拥有和控制的财产。
如果由于误解或混淆原因，错误地将他人视为己有的财产作为自己的财物予以取回，则不应当判定构成盗窃罪。
然而，我们并不能简单地断言，只要行为人误以为某个特定物品是他人遗忘之物，那么他在取得该物品时就不存在盗窃意图。
实际上，行为人是否已经了解到他所获取的物品属于他人所有这一基本事实，应该成为判断他们是否具备盗窃罪的认知要素的关键因素。
举例来说，即便行为人误以为停放在小区内的自行车篮里的钱包是他人遗忘之物而将其取走，我们仍然可以认定他具有盗窃罪的主观故意；
（2）即使行为人所偷盗的财产原本属于他个人所有，但如果他明知这些财产正处于他人合法占有和控制之下，却依然采取秘密手段将其取回，那么这种行为同样构成盗窃罪。
例如，行为人利用备用钥匙将自己被某行政机关依法扣押的车辆偷偷开回家中，我们应当认定他具有非法占有他人财产的目的，因此构成盗窃罪；
（3）行为人在实施盗窃行为时，必须彻底排除他人对于财物的实际支配权，并在此基础上建立起全新的支配关系。
如果行为人仅仅是通过某种方式暂时性地排除了他人对财物的支配，比如将他人饲养的鱼类放生，那么这种行为并不符合非法占有他人财产的犯罪特征，因此不应当判定构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若行为者实施了以暴力手段或恐吓相威胁，或者采用其他非法手段，有计划且有组织地进行违法犯罪活动；
或者在某一地区形成垄断地位，为非作歹，压迫、侵害百姓，严重影响并破坏了当地的经济和社会生活秩序，那么这种情况下的聚众斗殴便构成了黑社会性质组织犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十四条第五款
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。

[律师回复] 解析：
在当前的法律体系下，寻衅滋事罪与聚众斗殴罪应被视为同等严重程度。
从这两种犯罪行为的法定刑来看，寻衅滋事罪的最低量刑为五年以下有期徒刑，而聚众斗殴罪则为三年以下有期徒刑。
然而，在最高法定刑方面，聚众斗殴罪的最高量刑可达十年有期徒刑，寻衅滋事罪同样也可以达到这个量刑标准。
因此，从整体上来说，寻衅滋事罪的严重性略高于聚众斗殴罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
盗取非法所得物品将会被判定为构成盗窃罪。
纵使这些非法财产始于公私财产，但由于犯罪手法使得其丧失了法律的保护地位。
然而，必须明确的是非法占据他人财产并不一定与盗窃罪罪名相关联。
举例而言，倘若行为人心存歹意，擅自将受托保管的他人财务据为己有为，那么这无疑已经步入侵入他人住所的侵占罪之范畴。
因此，非法侵占他人财产既可能定性为盗窃犯罪，也可以是独立的侵占犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于参与聚众斗殴者，依法应判处至少三年以下的有期徒刑、拘役或管制惩罚。
然而，若符合以下四种情况中的任何一项，其首要分子以及其他积极参与者将面临三年以上十年以下的有期徒刑：
第一，多次参与聚众斗殴活动；
第二，参与人数众多且规模庞大，社会影响极其恶劣；
第三，选择在公共场所或者交通要道进行聚众斗殴，导致社会秩序严重混乱；
第四，使用武器进行聚众斗殴。
此外，如果聚众斗殴行为导致他人重伤或死亡的后果，责任方将会被依据相关法律法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，下坡车辆应礼让上坡车辆，因此当上坡车辆与下坡车辆发生碰撞时，一般将由下坡车辆承担主要责任，而上坡车道则需负担次要责任。
然而，这一观点仅供参考，实际责任的划分仍需依据交警部门的裁定为准。
根据我国相关法律法规，公安机关交通管理部门需要根据当事人的行为对于引发道路交通事故所产生的影响及过错的严重程度，来确定当事人的责任归属。
具体而言，
（一）若因一方当事人的过失导致了道路交通事故的发生，那么该方当事人将承担全部责任；
（二）若因双方或多方当事人的过失共同导致了道路交通事故的发生，则需根据他们各自的行为对于事故发生的影响及其过错的严重程度，来分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）若各方当事人均未对道路交通事故的发生存在过失，且该事故被认定为交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但是，如果有证据表明其中一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。
此外，当事人有以下几种情形之一的，将承担全部责任：
（一）在发生道路交通事故后逃离现场的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为了逃避法律责任的追究，当事人选择弃车逃逸或者潜逃藏匿的，如果有证据证明其他当事人也存在过错，可以适当减轻其责任，但同时如果有证据证明逃逸当事人存在第一款第二项情形的，则不应减轻其责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
解除取保候审的严谨流程如下：
首先，被取保候审人或其法定代理人需向发出取保候审命令的司法机构或者负责执行这一指令的机构，以口头或书面形式表达解除取保候审的请求，同时需明确表示在取保候审期间他们并未违反任何法律法规。
其次，办案单位将对解除取保候审的申请进行严格审核，以确保符合相关规定。
第三步，如果经过审核，确认符合解除取保候审的条件，案件承办人应撰写《呈请解除取保候审报告书》，并提交给办案单位进行审查和批准。
一旦得到办案单位的认可，办案人员将着手制作《解除取保候审决定书、通知书》，并完成相应的解除手续。
最后，解除对被取保候审人员的监督和约束。
在办理相关手续过程中，办案人员需要向被取保候审人宣读《解除取保候审决定书》，并要求其在决定书回执上签字。
如采取保证金担保的方式，办案人员还需制作《退还保证金决定书》，并通知被取保候审人前往指定的银行领取保证金。
至此，解除手续已全部办理完毕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留的期限，实际上并非自被捕之日起开始计算。
刑事拘留的期限以自然天数进行计算，而被捕当日并不计入此期间之内，而是自被捕次日起开始计算。
刑事拘留乃是公安机关以及人民检察院在处理直接受理的案件过程中，若在侦查过程中遭遇法定的紧急状况，针对现行犯或重大嫌疑人所实施的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零五条
期间以时、日、月计算。
期间开始的时和日不算在期间以内。
法定期间不包括路途上的时间。
上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。
期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。