律图审稿专业委员会3轮严审

过错责任原则和过错推定原则区别是什么

帮助5人 4.3w浏览 匿名 2023-02-10 贵州黔西南
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    过错责任原则和过错推定原则区别是包括举证责任的分配上不同、过错的轻重对责任的影响不同以及当事人承担的责任标准不同。需要注意的是,在我国的侵权责任得划分的规定中,其实我国的侵权责任归责原则只包括过错责任和无过错责任两种。
    全文
    11 02-10
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6164位律师在线平均3分钟响应99%好评
过错责任原则和过错推定原则区别是什么
一键咨询
  • 130****3710用户2分钟前提交了咨询
    148****3081用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    134****5516用户2分钟前提交了咨询
    173****0588用户4分钟前提交了咨询
    177****2688用户1分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    135****6888用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    154****7484用户1分钟前提交了咨询
    144****1822用户2分钟前提交了咨询
    145****5715用户3分钟前提交了咨询
    140****5214用户1分钟前提交了咨询
  • 铜仁用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    164****5286用户4分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    173****3812用户1分钟前提交了咨询
    140****0788用户1分钟前提交了咨询
    130****6834用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    136****8553用户2分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    157****8083用户2分钟前提交了咨询
    153****6436用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    157****5013用户2分钟前提交了咨询
    167****0038用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
    150****7302用户3分钟前提交了咨询
    148****5241用户1分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    132****0406用户1分钟前提交了咨询
    174****1877用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    158****6617用户2分钟前提交了咨询
    136****5351用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    171****0434用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
    152****1102用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    166****5335用户1分钟前提交了咨询
    143****0842用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    170****8575用户4分钟前提交了咨询
    146****5317用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    172****3361用户3分钟前提交了咨询
    141****8520用户1分钟前提交了咨询
    131****2712用户3分钟前提交了咨询
    144****2371用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    135****3364用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    140****0762用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户2分钟前提交了咨询
    140****6341用户4分钟前提交了咨询
    171****4728用户2分钟前提交了咨询
    158****5866用户2分钟前提交了咨询
    130****4785用户2分钟前提交了咨询
    遵义用户3分钟前提交了咨询
    150****7688用户2分钟前提交了咨询
    155****0327用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    153****7380用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户1分钟前提交了咨询
    136****8147用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    174****5663用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    153****4827用户4分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    146****3372用户1分钟前提交了咨询
    142****3336用户4分钟前提交了咨询
    131****3651用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城178****5867用户3分钟前已获取解答
苏州178****7540用户4分钟前已获取解答
徐州134****4606用户1分钟前已获取解答
过错责任原则和过错推定原则区别
过错责任原则中,受害人需要承担向法院举证的责任,因为过错责任原则采用的是一种类似于“谁主张则谁举证”的原则,而到了过错推定原则上,情况却反了过来,受害人举证的责任消失了,而加害人只需要向法院证明自己在事实行为中没有犯过错便可逃过承担民事责任的风险。
10w+浏览
婚姻家庭
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
过错推定原则和过错原则的区别是什么?
过错推定原则和过错原则的区别是:举证责任分配不同、对责任的影响不同、过错人的认定不同等,过错推定原则和过错原则都是需要按照法律规定的标准来进行合法的处理的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
损害赔偿
收入过5000没扣税的原因是什么
[律师回复] 解析:
对此问题,的确存在些许豁免项目。
至于工资之发放方面,若未能代扣个人所得税及其他相关款项,可能会引发后续追索税务罚款之事项。
然而,不论企业采纳何种支付方式来向员工支付报酬,都必须代收涵盖员工个人所得税在内的所有相关税费,以及社保费用和住房公积金等属于个人负担的那部分。
由此可见,即便企业选择通过个人账户取代企业账户发放员工工资,仍然需要遵照法规抵扣相应的各类税费。
若贵公司未能按规定为员工办理纳税申报事宜,或者在公司工资申报历程中擅自修改数据以逃避或漏缴税款,那么这类行为无疑属于违法行为。
依据现行的法律条款,对于工资、薪金收入所得者而言,在每月实际所获薪酬扣除三千五百元基本生活费后的剩余部分,便构成了应纳税所得额。
法律依据:
《工资支付暂行条例》第十五条
用人单位不得克扣劳动者工资。
有下列情况之一的,用人单位可以代扣劳动者工资:
(一)用人单位代扣代缴的个人所得税;
(二)用人单位代扣代缴的应由劳动者个人负担的各项社会保险费用;
(三)法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费;
(四)法律、法规规定可以从劳动者工资中扣除的其他费用。
快速解决“劳动纠纷”问题
当前6908位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
无过错原则和过错推定原则
无过错原则和过错推定原则的区别是包括:责任分担情况、责任的性质、免责情况等不同。侵权责任的归责原则包括过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则,一旦产生侵权问题,就涉及到责任承担,每种归责原则都有适用的情形。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
过错责任原则和过错推定区别
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于过错责任原则和过错推定区别问题带来帮助。
10w+浏览
损害赔偿
侵占与诈骗有什么区别吗
[律师回复] 解析:
两者之间的重要区分在于财物交付的原因。
在诈骗类型的罪行中,受害人和行为人行使人的财物属于自愿范畴内,即行为人通过对受害人进行虚假宣传或隐瞒事实真实情况来获得受害人对自己财物的处置权和这种虚假行为所带来的后果。
然而,侵占罪的特征在于受害人是出于对行为人的委托、信赖或其他自愿性原因才把财物交给行为人支配,而非因为行为人的欺骗行为。
其次,两类犯罪所涉及的危害行为也有所不同。
诈骗罪通常采用虚构事实或隐瞒真相的手段来获取财物;
而侵占罪则主要表现为非法占有并拒绝归还。
此外,财物交付与犯意产生的时间关系也是二者的显著差异。
在诈骗罪中,受害人将财物交给行为人的时间点往往是在行为人产生犯意之后;
而在侵占罪中,犯意的产生往往早于财物交付的时间。
法律依据:
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的,依照规定。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6654位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
4433 位律师在线,高效解决问题
过错推定原则与无过错原则区别在怎样的
主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就应当负责。
10w+浏览
损害赔偿
立功与重大立功区别是什么
[律师回复] 解析:
1、一般立功和重大立功之间的显著差异主要体现在犯罪行为的性质、案情的复杂性、犯罪活动的规模以及犯罪嫌疑人的地位等方面。
2、它们之间区别的重要性在于,对于犯罪分子所获得的宽大处理程度存在着明显的差异:
(1)在一般立功的情况下,犯罪分子可以得到从轻或减轻处罚的待遇;
而在重大立功的情况下,犯罪分子则可能被给予减轻甚至免除处罚的优待。
(2)若犯罪分子在自首之后又展现出重大立功的表现,那么他们将有望获得更为宽松的处罚,甚至可能被免于刑事责任。
然而,即使犯罪分子在自首之后仅有一般立功的表现,根据相关法律规定,他们仍然有可能获得从轻或减轻处罚的机会。
法律依据:
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;
有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6802位律师在线
立即咨询
挪用公款借别人违法吗
[律师回复] 解析:
关于公款被人挪用后,是否应追究使用者的刑事责任,这要视具体情况而定。
然而,毋庸置疑的是,挪用人将面临严重的法律惩罚。
对于使用者来说,按照常理推测也应当负有相应的刑事责任。
然而在司法实践中,如果无法证明使用者在借款时已知晓款项来源于挪用的公款,且使用者声称该笔资金仅为借贷关系,对当事人的资金来源并不知情,那么法律便难以对其施以惩戒。
挪用公款罪,是指国家工作人员利用职务之便,擅自将公款挪作个人用途,从事非法活动,或者挪用公款数额较大,用于营利性活动,或者挪用公款数额较大,超过三个月仍未归还,从而触犯刑法所规定的犯罪行为。
若挪用公款数额较大,用于个人营利性活动,则构成挪用公款罪,无论挪用时间长短以及是否已归还,均不影响此罪名的成立。
在案件发生之前,如能部分或全部归还本金及利息,可依法予以从轻处罚;
情节较轻者,甚至可能获得免予刑事处罚的宽大处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;
情节严重的,处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。
第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;
数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。
其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应