请叫各位专业律师法官是立案人，但又是审案人。这样对被告公平吗？不可思议的事在我的案子里都发生了，这是一个小地方的案件，这也是一个小地方的悲哀吧！我想在北京是绝对不会发生的。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，并无非法侵占罪之概念，仅存在侵占罪这一法定罪名。侵占罪的认定标准如下：
首先，其侵犯的法益应当为他人财产的所有权；
其次，犯罪对象应包括他人交付给本人保管的财产、遗忘物以及被掩埋的物品；
再次，在客观方面，需表现为以非法手段将他人委托本人保管的财物、遗忘物或被掩埋物据为己有，且数额较大，且拒绝归还原主；
最后，从犯罪主体上讲，本罪的适用范围广泛，凡年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。而在主观方面，则必须表现为直接故意，同时具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在过去的历史时期内，我国并未设立专门针对袭警行为的犯罪罪名，然而，经过了中华人民共和国刑法修正案（十一）的法律修订与实施，袭警罪这一新的罪名得以正式确立。对于那些采取暴力方式攻击正在依法履行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；而如果行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，对人民警察的人身安全构成严重威胁的话，则有可能面临更为严重的刑事制裁，即三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于年满十六岁之公民，其涉及任何形式的犯罪行为，如若涉及盗窃，即会被判定犯有盗窃罪。以下是确立盗窃罪立案标准之具体内容：
1、涉案盗窃金额达一千元及以上者；
2、在过去两年内实施盗窃行为次数超过三次者；
3、未经授权擅自闯入他人居室内或家庭生活环境，并与其外界环境进行了相对隔离状况下进行盗窃活动者；
4、在公共场所或公共交通工具上，盗取他人随身携带之财物者；
5、以非法占有为目的，盗窃公私财物数量较大或多次实施盗窃行为、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为者。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当事人申请办理取保候审手续，这并不会妨碍到刑事立案的进程。在刑事案件中，取保候审是一项常备的强制性措施，通常在已经确认案情且决定立案之后对涉案人员执行，其目的在于确保诉讼过程得以顺利进行，同时避免对嫌疑人采取过于严厉的拘押措施。刑事立案则标志着刑事诉讼程序的启动，意味着公安等执法机关断定存在需要展开刑事追责以解决的涉嫌罪行。虽然这两项环节在实施流程上有所差别，但它们之间并非互相排斥的关系，而是并行不悖的两个环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，以下四种情形将被视为构成交通肇事罪：
首先，若在事故中导致一人死亡或三人以上重伤，且驾驶员需承担事故的全部或主要责任；
其次，如果在事故中有三人及以上人员死亡，而驾驶员需要对事故承担同等责任；
再者，如果在事故中造成了公共财产或他人财产的直接损失，且驾驶员需承担事故的全部或主要责任，同时其无力赔偿的金额达到三十万元人民币以上；
最后，如果驾驶员在饮酒后或吸食毒品后驾驶机动车，并导致一人以上重伤，同样需承担事故的全部或主要责任。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的定罪存在一个数额较大的衡量标准，这一数值通常由国家司法部门进行明确规定，一般为10,000元人民币。
然而，根据地域差异的实际情况，个别地区对于该数额的立案标准可能会有所调整，例如将其确立在5,000元至20,000元之间。当公众面临此类问题时，可以选择前往当地治安管理部门报案。以下是相关的操作流程：
第一步，按照“属地原则”填写书面或口头形式的报案材料，递交至案件发生所在地的公安机关进行备案；
其次，在面对口头报案时，应积极配合公安干警对事件经过的详细了解，并协助完成相关调查笔录；
最后，在提交报案材料时必须保证内容真实、详尽且准确无误，切勿夸大其词或者虚构事实，否则将会承担相应的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的立案标准并非依据固定的金额而确立，而是受地域经济发展水平及具体案件状况等多重因素的影响。一般而言，若盗窃行为涉及金额较大或存在其他严重情节，当地公安部门将会启动调查程序进行立案侦查。
至于具体的金额界定，则是由各省、自治区、直辖市高级人民法院根据本地实际情况，在法定范围内予以明确。例如，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条便对该原则做出了详细规定。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在许多情况下，当事人实施袭警行为却未被刑事立案，其中主要包括以下几种情况：当事人缺乏刑事责任能力，或者其行为更多地是由于过失或误解所导致；以及该行为造成的社会危害性极其轻微，并不足以构成犯罪等。
然而，需要特别强调的是，此类案件是否应当立案侦查，均需根据公安机关对具体事实情况的综合判断来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素如下：
首先，我们来看下犯罪的客体部分。侵占罪侵犯的实质上是他人财产权的所有权；
其次，从客观要件来看，该罪行的具体体现形式是将他人委托自己保管的财物、遗忘物或者被掩埋的物品违法地据为己有，且涉案金额达到了法定标准，同时又拒绝归还给当事人。
再次，从行为人角度来说，本罪的实施主体不受特定限制，所有年满16岁且具备刑事责任能力的自然人均可成为犯罪者；
最后，在犯罪心态上，侵占罪必须是由行为人恶意主导的行为，也就是说行为人明确知道这些受到他人委托或放置在他处的财产（包括金钱、贵重物品等）已明确属于被害人，但却仍旧非法占为己有。侵占罪，是指以非法占有他人财物为目的，将原本应由自己保管的他人财物、遗忘物或者被掩埋的物品违法地据为己有，且涉案金额达到法定标准，同时又拒绝归还给当事人的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
需根据具体情形加以判断后，才可作出适当的刑罚裁决：
首先，对于寻衅滋事和扰乱社会秩序的行径，应予以五年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚;
其次，倘若行为人集结众人多次殴打他人民众或非法占有公私财产，其情节严重者，将面临五年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁，同时还可能被课以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
请立即前往当地公安机关进行报案。若涉嫌非法吸收公众存款行为已达到法定立案标准，公安机关将依职权依法对案件展开侦查工作。
根据相关法律规定，凡是非法吸收公众存款或以其他方式变相吸引公众存款的行为，一经证实存在，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担相应罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪立案标准，现行法律规定为犯罪嫌疑人通过欺诈手段获取财物达到5000元至2万元人民币以上者，即可启动刑事立案程序进行侦查办理。
值得注意的是，合同诈骗罪主观方面必须体现出犯罪嫌疑人具有非法占有的动机与目的，而客观行为则体现在在签订以及履行合同的过程中所实施的欺骗行为，从而从对方当事人处获取不正当财产利益。
然而，要使此类案件得以刑事立案，其所涉及的财物金额需达到一定的标准。
此外，根据相关法律法规，对于那些以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中采取欺骗手段，从对方当事人处获取不当财产利益的行为，应当予以追究其法律责任。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
1、个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的；
2、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。

[律师回复] 解析：
所谓立功表现，其核心内容可概括为三类行为标准：
第一，揭露并检举其他犯罪分子的重大罪行或者较多数量的一般罪行，且经查证属实者；
第二，为司法机构提供具有决定性意义的重要线索，从而使得相关案件得到突破的；
第三，积极配合司法机关执行追捕任务，成功抓捕其他犯罪分子的行为。在此定义中，我们所提及的“犯罪分子”并非仅指已被司法程序确认为罪犯的人，也包括那些尚处于犯罪嫌疑阶段或尚未被法院判决有罪的被告人。
其中，关于所揭露之人的犯罪行为，主要指犯罪分子在归案后，除了对自身罪行进行如实交代外，还要主动揭露他人的犯罪行为。此乃立功行为的一种典型表现形式。
然而，值得注意的是，此类揭露他人犯罪行为的情形必须经过司法机关查证属实后方能确认。所谓查证属实，即是指这些情形必须经过司法机关的调查核实，证实犯罪分子所揭露的情况确实真实存在。
至于提供重要线索的行为，则是指犯罪分子向司法机关提供尚未被司法机关掌握的重要犯罪线索，例如能够证明犯罪行为的关键事实或者涉及到的关键证人等信息。但需强调的是，这类提供必须建立在犯罪分子本人知晓的基础上，并且必须是基于客观实际的，而非凭空捏造的虚假线索。
最后，所谓案件得以侦破，是指司法机关依据犯罪分子所提供的线索，成功查明了犯罪事实，并将案件顺利侦破。
法律依据：
《刑法》第一百八十二条
犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，公安机关可以撤销案件，人民检察院可以作出不起诉决定，也可以对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉。
根据前款规定不起诉或者撤销案件的，人民检察院、公安机关应当及时对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。

[律师回复] 解析：
您询问的内容是可行的。在法律裁决最终确定并正式生效之前，只要满足以下任意一种情况，犯罪嫌疑人和被告人都有权申请取保候审：
第一，犯罪嫌疑人、被告人可能被判以管制、拘役或将其与其他刑法条款合并适用；
第二，虽然犯罪嫌疑人、被告人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但是如果采取取保候审措施，并不会对社会安全造成危害；
第三，犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病；
第四，在羁押期限即将到期时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施。请注意，取保候审的具体实施工作将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到容留卖淫犯罪的立案标准主要包括两方面内容：明确知晓他人正在从事着卖淫相关的非法勾当；以及作为经营者或组织者，积极主动地向这些人提供场所、条件，甚至直接参与到容留他人进行卖淫的违法行为中来。在这样的背景下，倘若有关部门发现并证实存在上述情况，他们便会依法启动立案程序展开深入调查。举例来说，假如某个人在酒店、出租屋等公共场所，故意放任他人进行卖淫活动，那么他很可能已经触犯了容留卖淫罪这一法律条款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款规定
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪而言，其立案金额的法定标准为：盗窃公有或私有财产价值达到了人民币1000元及其以上。而在盗窃罪中所涉及到的数额较大这一量刑标准的认定上，则需要满足盗窃公有或私有财产价值在人民币1000元至3000元之间的条件。
依据相关法律规定，此类情形将被判定为盗窃罪中的数额较大，需对犯罪行为人处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能依法附加或者单独进行罚金的罚处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及以下任何一种情形的公司、企事业单位及其它相关组织内的员工，利用其职务所赋予的权力和便利条件，擅自将所在单位的公款挪作他用或擅自借给他人使用，都将被认定为触犯法律法规，并面临刑事指控：
（1）挪用本单位资金的金额在人民币一万元至三万元之间，且超过了三个月仍未归还；
（2）挪用本单位资金的金额在人民币一万元至三万元之间，用于从事盈利性活动；
（3）挪用本单位资金的金额在人民币五千元至二万元之间，用于从事非法活动。
同时，具备以下任一情况的，均可视为“挪作个人使用”：
（1）将本单位资金提供给自己、亲属或其他自然人使用；
（2）以个人名义将本单位资金提供给其他单位使用；
（3）个人决定以单位名义将本单位资金提供给其他单位使用，但目的是为了获取个人利益。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于被认定为涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪的当事人来说，他们通常面临着双重指控。
然而，即便这些指控得到确认并最终定罪，其刑事记录也将持续存在，无论时间过去多长。这是因为“一事不再理”作为刑法处理中的基本准则，已明确规定若犯罪人的不当行为已经通过法庭审判定罪，那么他们就必须为之承担相应的法律责任，不得再次依据同一罪行对其处以双重惩罚。因此，涉案人员可能会遭遇两次判决，但同时也有可能仅受到一次判决。
关于帮助信息网络犯罪活动罪的第二次犯罪，根据相关法律法规，应判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。在人民法院对这类案件作出判决时，只有一个固定的量刑标准，即处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的法律界定明确指出，在涉案金额达到六万元人民币以上的情况下，即可对涉嫌此类犯罪的行为进行刑事立案侦查。在这样的背景之下，若个人行为人借着职务之便，采取非法手段将属于公司、企业或其他机构的财产据为己有，则无疑已经触犯了职务侵占罪。
然而，我们应该清楚认识到，任何案件的性质判定都离不开全面而深入的调查与取证过程，仅凭涉案金额一项指标尚不足以准确判断是否构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
挪用资金犯罪之证据审核准则如下：
首先，每项被确定为判定罪行与量刑的事实，皆需具备充分的证据予以证实；
其次，所有据以定案的相关证据，都必须经过法律规定的程序严谨地调查核实，确保证据的确凿性；
最后，在全面审视案件中收集到的所有证据后，对于所认定的事实，应当能够排除任何合理的怀疑。证据，作为证明案件事实的重要依据，涵盖了所有能够证明案件真实情况的一切事实元素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。