本人与同村村民发生口咬撕打，(双方均有过错)，造成对方二级轻伤，本人除承担医疗费外，还要做出那些赔偿？事后我多次托人协商，因对方要的数额过大本人无力赔付未果。本人愿意赔付法律规定的，法院认定的全部，我是否可以判缓刑？

[律师回复] 你好，交通事故具体看责任划分

[律师回复] 你好，你可根据协议督促对方履行协议内容

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯帮信罪行的案件，公安部门将依法调取涉案人员二张银行卡的交易流水进行详尽调查。若相关流水证实其在不到两年时间内的支付结算金额累计已达20万元人民币且违法所得亦超过1万元人民币，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚。关于帮信罪的量刑标准，主要包括但不限于以下九种情况：
1.支付结算金额累积超过20万元人民币；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，金额超过5万元人民币；
3.违法所得超过1万元人民币；
4.为三个及以上对象提供帮助；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在理性饮酒之后，袭警行为被认定为性质极其恶劣的刑事案件之一。对以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员执行职务的行为，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。采用持械、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端方式，严重危害他人生命安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我中华人民共和国的刑事诉讼法中所规定的原则，决定能否进行取保候审的关键因素是犯罪嫌疑人或被告是否因身体健康状况而无法接受法庭审理并承担相应的刑责，或者是其可能存在损害社会安全的危害性。尽管双目失明通常不属于法定无法进行取保候审的严重情形，然而，倘若因为失去视力使嫌疑人无法理解审判程序的进行，亦或是无法遵守取保候审的相关规定，那么法院有可能会采取其他更为适宜的措施来处理这一问题。除此之外，若嫌疑人对社会所造成的潜在威胁并不明显，比如犯罪行为的性质较为轻微，那么他也有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，倘若双方达成了和解协议，往往预示着被告者及其亲属已为受害人作出相应的赔偿并取得了对方的谅解。此种情形下，可能导致法院对此犯罪行为的量刑产生影响，法院有可能综合参考各方因素而予以从宽处理或是适用缓刑。
然而，是否能够达成和解以及和解之后的处断方式与结果如何，均须依据具体案件性质、罪行轻重等因素由法院依照法律规定作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
对于涉及盗窃罪行的案件，其最终的判决结果往往应该根据被盗物品的实际价值、作案犯罪行为的具体情节以及犯罪嫌疑人的主观恶意程度等多方面因素进行全面评估和深入考量。倘若在诉讼过程中证据不充足，关键事实无法得到准确确证，或是法律适用出现偏差与失误，就有可能衍生出错误判决的风险。因此，针对审判中的任何误判情况，法院都会依据相关法律规定进行及时且有效地纠正。
例如，有些案件在审理过程中本应当以侵占罪来明确被告人的责任，而非盗窃罪；或者是由于在对盗窃行为所造成的财产损失进行计算时出现了明显错误，都有可能成为导致误判的潜在原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
倘若嫌疑犯因涉嫌犯下强奸罪而遭受拘留，并进而转为逮捕措施时，公安部门将依法进行通告传达，原则上需在逮捕后的二十四小时内，依法制作并送达逮捕通知书至被捕人的家属。但当存在无法正常通知情况时，则可适当延长通知期限，最长不可超过七日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

[律师回复] 解析：
按照我国《刑法》的相关规定，对于由于实施绑架行为导致被绑架人生命丧失或被害人被残忍虐杀的情况，应当视为绑架罪的情节严重的后果，进而依据法律对其进行严厉惩治，包括死刑的惩罚，同时还会对其个人全部财产实行没收处置。
值得注意的是，这种情况在我国刑法的各类量刑条款中是极为罕见的绝对明确的法定刑主义内容。因此，无论是在绑架过程中直接导致被绑架人死亡，还是在绑架完成后杀害被绑架人，都将被认定为绑架罪的一种严重犯罪行为，属于绑架罪的加重处罚情形。
然而，对于已满14周岁但尚未达到16周岁的未成年人而言，如果在实施绑架行为过程中造成他人死亡的情况，仅当其存在故意杀人或故意伤害的主观意图时，才需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪乃是指意图非法占有公司、企业或者其他单位财产所有权的犯罪嫌疑人，利用自身职务之便，未经批准擅自将本单位的财产据为己有的违法行为。其主要构成要素如下所述：
首先，从犯罪客体来看，职务侵占罪的侵害对象是公司、企业或者其他单位的财产所有权；
其次，从犯罪客观方面来看，该罪行表现为利用职务上的便利条件，非法侵占本单位的财产，并且涉案金额较大；
再次，从犯罪主体来看，该罪行的实施者为特定的主体，即公司、企业或者其他单位的工作人员；
最后，从犯罪主观方面来看，该罪行的实施者具有明确的直接故意，并怀揣着非法占有公司、企业或其他单位财产的不良企图。换言之，行为人试图通过经济手段获取对本单位财产的占有、收益以及处分权，无论其是否已经实际获得或行使这些权力，都不会影响到犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
此等行为侵害了相关法律法规，属于非法的范畴。村干部侵吞合法应计利息或尚需支付利息之公款供其私人支配使用，涉案金额若达到较大的程度，而尽管已经过了超过三个月的时间但在案件揭露之前仍然能够如数归还所有借取本金者，可能会被处以减轻犯罪处罚甚至给予免于刑事追究的宽大处理；
然而，如果村干部擅自挪用公款用于个人营利性活动，且在案件揭露之前仅部分或全部归还了所借本金和利息，那么他们也有可能获得减轻犯罪处罚的机会；对于情节较轻者，甚至有可能得到免于刑事追究的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
以胁迫他人交付财物之方式实施绑架行为者，或将他人挟持为人质者，应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收个人财产；倘若在前述犯罪过程中，杀害被绑架之人，或者蓄意伤害受害人至其重伤乃至死亡的，则应判处无期徒刑甚至死刑，同时处以没收全部财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 对方有没有固定到收入？在城市还是农村住？

[律师回复] 一般都是可以协商解决的

[律师回复] 如果身份信息完全一致，不影响使用

[律师回复] 你好，稍后可以具体沟通案情，给出具体方案

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，积极报警划分事故责任

[律师回复] 您好，这个具体分析沟通

[律师回复] 你好北京恒都律师事务所