邻居说我家阳台搭建的铁柜影响他家采光去法院告了我说什么相邻权？

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 可以追究装修公司的违约责任。

[律师回复] 解析：
并非如此。人们在遭受他人煽动掌掴时所经受的是一种人身伤害；而当个体遭到无礼的谩骂与侮辱，对其人格尊严构成了侵犯，同样也属于人身伤害。人身损害这一概念主要涵盖了人体在遭受侵犯的过程中所受到的侵害，同时还包含由于人身遭受侵害引发的财产损失及人身权益方面的损失。
然而，人身伤害则主要关注于人格与身份两大类权利所受到的侵害，这其中既包括个人身体在遭受非法侵害的情况下，也包括人格层面的诸多民事权利，例如名誉权、荣誉权、隐私权、人身自由权等，这些权利在遭受侵犯时，都可视为人身伤害的范畴。在这种情况下，您可以选择向警方报案，若经过公安机关调解仍无法解决问题，便可向当地人民法院提出诉讼请求。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在实施盗窃犯罪后，倘若行为人已将赃款挥霍殆尽且自身尚拥有可供执行之资产，那么理应将此部分归还至受害者手中。
同时，受害者亦有权向法院提出强制执行的请求。
至于对于盗窃公私财物数额较大者，或是存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情节严重者，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，并且可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到对河流中的沙子进行盗采的行为，并不构成通常意义上的盗窃罪。因为盗窃罪所侵犯的对象通常是公民个人所有的财产性利益，而这种行为本质上是以非法侵占他人财物为主旨，将财物从其主人的掌控中夺走。
然而，盗采河沙的行为主要破坏的是国家对于自然资源的监管与管理机制，因此不应该被归入传统的盗窃罪名范畴之内。如果存在此类非法采挖矿产的情况，那么公安机关应当依法对此类行为进行严肃处理，并按照相关法律程序对其是否构成违法犯罪进行判定。在确实构成犯罪的前提下，依照相关规定追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百四十三条
违反矿产资源法
未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法
采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当涉及到揭露他人诽谤行为时，通常需要提交能够证明行为人捏造虚假事实的相关实物证据文件以及书证资料。
此外，还需散播有关已证实为捏造的事实的音像资料，同时收集电子数据以及现场目击者提供的证人证言等多种形式的证据。在大多数情况下，若同一项诽谤信息的实际点击量或浏览量达到了五千次以上，或是其转发次数超过了五百次，便可对此类行为认定为犯罪。
针对那些具有针对性、频繁且持续不断的骚扰行为，并且其中包含了侮辱、诽谤等不当言论，受害方有权要求县级或市级公安局、公安分局对骚扰者实施治安处罚。倘若骚扰者身份明确，受害方亦可向法院申请精神赔偿。
然而，这一赔偿前提必须是骚扰行为已经对公民的名誉、荣誉权造成了实质性的损害。
若骚扰者冒用他人名义对公民进行欺诈和愚弄，导致公民的合法财产和名誉遭受损失，那么骚扰者将承担相应的民事责任。例如，如果骚扰者通过写恐吓信或者其它威胁方式来威胁他人的人身安全；公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人；捏造事实诬告陷害他人，意图使他人面临刑事追责或者受到治安管理处罚；对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复；多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，严重干扰他人正常生活；未经许可偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等行为，都将依法受到法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.对于数额较大或屡次实施盗窃行为者，我们将依法予以3年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑罚之处理，同时还会处以罚金的行政处罚。
2.当盗窃金额超越一定标准且存在其他严重情节时，犯罪分子将面临3年以上10年以下有期徒刑的严厉惩戒，同时也需要接受罚金的处罚。
3.而当盗窃金额达到惊人的程度或者再加上存在其他极为恶劣的情节，犯罪分子将会被判处10年甚至更高年限的有期徒刑，并且还需承担罚金乃至没收财产的附带责任。
法律依据：
《刑法》第一百二十七条
盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；
情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
】抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 什么时候建的，建起来了的话，邻居说不影响，那就不影响

[律师回复] 你好，什么情况可以电话沟通

[律师回复] 你好，建议委托律师介入处理

[律师回复] 根据各地政策不同，农村拆迁补偿款、安置房的计算依据各有不同，有的按照房屋面积来计算，有的按照人口数量来计算，

[律师回复] 您好，稍后会有专业的法律顾问跟您联系，保持电话畅通.

[律师回复] 你好，你被公安机关撤案退侦了吗

[律师回复] 解析：
强奸罪的审判结论并不仅仅取决于受审者的口头陈述，同时也需要得到其他可靠证据的支持。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，对于所有案件的判决必须注重证据的确凿性以及调查研究的深入程度，而非轻易地相信受审者的口头陈述。仅凭被告人口供而无其他任何证据的情况下，是无法判定被告是否有罪并给予相应的刑事处罚的；
然而，如果在没有被告人口供的前提下，证据确凿且充分，那么同样可以认定被告有罪并给予相应的刑事处罚。因此，警方在处理此类案件时，通常会采取多种手段，如收集DNA证据、获取目击证人的证词、调取监控录像等方式，以辅助证实被告人口供的真实性与可靠性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审、监视居住，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
律师出具的辩护意见能否获得法院的支持与采纳，这主要取决于该辩护意见的论述是否完整充分、所依赖的证据是否确凿有力，并且还需要满足相关法律法规的要求和规定。在司法实践中，法院享有独立审判权，坚持遵循以客观事实作为唯一基础，以严谨的法律条款作为评判标准的基本原则。倘若律师能够成功地论证被告人并未实施犯罪行为，那么根据法律规定，法院应当依法对被告人予以无罪处理。
然而，需要明确的是，并非所有提出的辩护观点都能够得到法庭的认同和采纳，法院在对案件进行全面分析和研判之后，将根据实际情况作出最为公正和合理的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
取保候审本身并不会导致个人留下案底。案底这一术语通常用于描述刑事处罚所产生的历史纪录，然而，取保候审作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，意在让嫌疑犯或者被告在不被投监服刑的情况下等待法庭进行审理判决。若最终经过审判判定无罪，则当事人将不会拥有任何形式的刑事犯罪记录。
然而，需要注意的是，取保候审的相关记录将会在司法系统内部留存，作为整个诉讼过程的重要组成部分。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 不允许乱搭乱建，找找人解决一下吧

[律师回复] 你好，先去协商处理，协商不成走法律程序

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 根据搜索结果中提到的法律信息，狗主人是否需要承担责任以及承担多少责任，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来判断：
侵权责任：《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
管理义务：如果狗主人未对动物采取必要的安全措施，比如将狗拴在店门口但未设置警示标志或未确保狗不会伤害到人，那么狗主人可能未尽到管理义务。
减轻责任的情形：如果被侵权人（在这种情况下是邻居家的孩子）故意或有重大过失，比如孩子未经允许故意逗弄狗导致被咬，那么狗主人的责任可能会减轻。
具体责任比例：责任的具体比例需要根据实际情况来确定，比如狗主人的管理措施是否到位，孩子的行为是否存在过错等。
调解和协商：在实际处理中，双方可以通过协商或调解来解决赔偿问题，如果协商不成，可以通过法律途径解决。
在您描述的情况下，如果狗主人未采取足够的安全措施来防止狗咬人，那么狗主人需要承担侵权责任。但如果孩子的行为存在过错，可能会减轻狗主人的责任。具体责任比例和赔偿金额需要根据双方的具体情况和法院的判决来确定。建议在发生此类事件时，首先尝试通过协商解决，如果协商不成，可以寻求法律帮助。