企业已经发放了防暑降温费，但是后续又按实际工作时长比例进行扣除，合法吗

[律师回复] 您好，对方单方面降薪是不符合法律规定的

[律师回复] 你好，协商调解没，你咨询问题我们可以可以详细沟通

[律师回复] 可能会，可以说一下具体情况呢

[律师回复] 您好，这边想详细了解一下情况

[律师回复] 你好没有证据嘛这个不好搞

[律师回复] 你好，如果未经协商，私自调岗降薪属于违法行为。有需要法律咨询可以联系我。

[律师回复] 您 好，这个一般有劳动就有工资 的，可以去劳动局投诉

[律师回复] 你好，稍后可以具体沟通案情，给出具体方案

[律师回复] 你好，不可以的，违法的。

[律师回复] 你好，积极应诉即可，如果有保险公司，保险公司会出庭

[律师回复] 解析：
“假象防卫”并不必然等同于故意伤害罪这一罪名，实际上，它还可能涵盖过失犯罪乃至无罪的情形。若行为人基于对并未实际发生的非法侵害的误解而采取相应的自卫措施，从而导致他人身体受到损害，那么，此种行为可能因为过失而引发伤害后果；
然而，倘若行为人在“假象防卫”情境下误以为现实生活中确实存在紧迫的非法侵害，以致在恐慌之中采取过度的防御行为，那么他们的行为亦有可能被判定为过失犯罪而非故意伤害。当然，假如在“假象防卫”过程当中，行为人所采取的防卫手段明显超出了必要的限度，并且给他人带来了严重的人身伤害，那么这种情况就有可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
（一）若涉案情节并不涉及财产权益问题，那么每宗案件的费用将在800元至10000元之间浮动。
（二）如果案件牵扯到财产权益纠纷，那么每件基础服务的费用会定为1000元至2000元不等。而当涉案财产标的金额超过10000元后，则需根据下述多个层面进行分段累计计算。具体的计费标准如下：对于争议标的额在10001元至100000元之间的部分，其计费比率为5%至6%；对于争议标的额在100001元至1000000元之间的部分，其计费比率为4%至5%；对于争议标的额在1000001元至5000000元之间的部分，其计费比率为3%至4%；对于争议标的额在5000001元至10000000元之间的部分，其计费比率为2%至3%；对于争议标的额在10000001元至50000000元之间的部分，其计费比率为1%至2%；
至于争议标的额超过50000001元的部分，其计费比率则为0.5%至1%。
（三）在审查起诉阶段，如果涉案情节并未涉及财产权益问题，那么每宗案件的费用将在1500元至12000元之间浮动。
然而，如果案件涉及财产权益纠纷，那么每件基础服务的费用将会按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%来执行，且最低不得少于2000元。
（四）在审判阶段，如果涉案情节并未涉及财产权益问题，那么：
（1）作为被告人的辩护人，每宗案件的费用将在2500元至20000元之间浮动；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人，每宗案件的费用将在2000元至15000元之间浮动。但是，如果案件涉及财产权益纠纷，那么每件基础服务的费用将会按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准来执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
当人民以暴力行为阻碍国家公职人员履行正常职责时，即视为触犯了妨碍公务袭警罪。
根据犯罪情节轻重的不同，将面临三年以下有期徒刑、管制或者拘役处罚；而如果情节严重且对执法者人身安全造成威胁，将会被判罚三年以上至七年以下有期徒刑之刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、倘若有小偷正处在行窃过程中，为了防止窃贼肆意妄为的行为，我们可以选择进行正当防卫保卫自己的合法权益。
2、然而值得注意的是，正当防卫也是具有一定的界限与限制。由于盗窃并非属于严重威胁人身财产安全的暴力犯罪行为，因此在这种情况下，我们无法采取特定类型的正当防卫，而应仅限于在能够有效阻止小偷盗窃行为的范围内行使暴力。
同时，必须确保在小偷完成盗窃行为之前进行防卫。若小偷成功将财物据为己有并逃离现场，那么即使在未来再度遭遇该名小偷，也不得对其进行攻击，因为在此刻，盗窃行为已然构成既遂。如果在这之后对小偷进行打击，便会被视为防卫不适时，不再符合正当防卫的定义，进而构成违法行为。
根据法律规定，正当防卫是指为了保护国家、社会公共利益、个人或他人的人身、财产及其他合法权益不受正在发生的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为。只要防卫行为没有超过必要限度，对非法侵害人造成的损害，都属于正当防卫，无需承担刑事责任。但如果防卫行为给非法侵害人带来了重大损害，则需视具体情况判断是否存在防卫过当的问题。此处所述的“重大损害”，主要是指因防卫人明显超出必要限度的防卫行为导致非法侵害人出现人身伤亡等严重后果。
总而言之，在面对非法侵害时，我们应当尽可能采用较为温和的方式来制止侵害，避免过度使用激烈的防卫手段；一旦侵害行为得到有效制止，便不应再对侵害者进行进一步的伤害。否则，就有可能超越正当防卫的合理限度，演变成防卫过当，从而触犯法律法规。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，这个情况就看咱们要不要及时应诉

[律师回复] 把胳膊擦伤起诉等你具体你可以咨询我

[律师回复] 您好  降薪通常都会有通知，根据通知书上的日期来执行

[律师回复] 您好！找政府部门了解具体政策。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好，需要跟您详细了解一下请况