被拘留通知家属吗

[律师回复] 解析：
1、确保在三个工作日之内。
依据法规条例，当涉及到提出取保候审的申请，无论是由人民法院、人民检察院或公安机关接收，都需要在三个工作日内做出决定。若申请得到批准，则可以在相应日期内将人员释放。
2、取保候审的执行权归属于公安机关。取保候审并非剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而是对其进行一定程度上的限制。这是一种相对较为温和的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若当事人遭遇刑讯逼供之困境，笔者建议首先应尽量避免承认本身并未涉及之事或签署任何笔录文件。若是非法手段严重侵犯了个人权利，应立即检举该行为不端的执法者或寻求法律援助。如案件已进入审判环节，您有权于法庭之上如实陈述相关事实，法院将对此展开深入调查并收集证据。若法院最终判定确有刑讯逼供之实，应立即对涉案人员追究相应责任。
此外，维权策略还包括与经营者进行友好协商，这无疑是最为直接且便捷的维权途径。当消费者权益遭受侵害时，您可直接与消费场所的负责人取得联系，详细阐述自身所遭遇到的困境以及所造成的经济损失，并提出合理的赔偿请求。在双方自愿的前提下，达成和解协议，从而妥善解决纷争。消费者协会的调解也是一种较为普遍的维权方式。当您的权益受到侵害时，您同样可以选择向消费者协会投诉的方式来解决问题。投诉内容应以书面形式提交，详细列明投诉人的姓名、地址、邮政编码以及被投诉单位的名称、地址、受损事实等信息，同时明确表达自身诉求。
值得注意的是，未经消费者协会同意，切勿邮寄票证、单据和实物，以免造成不必要的损失。
此外，您还可以向相关行政部门投诉，依据与经营者达成的仲裁协议申请仲裁机构仲裁，甚至向人民法院提起民事诉讼等多种方式维护自身合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若贵方之车辆遭受破坏并已向公安机关报案，其程度较轻者通常归类为治安案件。在犯罪嫌疑人落网且经过详尽调查之后，公安部门将在最短时间内采取妥善措施予以处理。
然而，若该事件性质较为恶劣，涉及刑事犯罪，则派出所处理此类砸车案件的期限可长达五年，在此期间均有可能对犯罪嫌疑人追究刑事责任。
此外，若公安机关已正式立案展开调查，则无论何时，皆可对犯罪嫌疑人追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏财物罪是指，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于个人而言，即便遭受了刑事拘留这一深刻影响人生的严厉措施，也无法预见自己必然会被判定有罪。刑事拘留乃公安部门为了遏制可能涉嫌犯罪的人员逃避法律追究，所采取的一项强制性手段。最终是否构成犯罪、将承担何等程度的刑责，关键在于公诉机关的审查起诉以及法院的公正审判。
如若证据不足以充分证实其罪行存在或者认定为无罪嫌，嫌疑人可能无法被起诉上法庭，自然也就不会面临判罪的命运。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
不论是在星期六或是星期天，同时满足了取保候审之规定的所有情况下，都有可能获得批准。
然而，此过程中的审批结果并不会受到所处周末环境的直接影响。取保候审作为一项对潜在犯罪者或已定罪罪犯执行的强制性措施，其主要目的在于保证被执行人能够按时出席法庭审判，同时也尽可能地降低其逃逸以及销毁证据等潜在风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中国主体法律之一——《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，被称作“刑事拘留第82条”的相关条款，对于公安机关对符合特定条件的疑似犯罪人实施刑事拘留这种法律上的强制手段进行了详细阐述。该条款所涵盖的具体事项包括但不限于拘留的审批程序、通知方式以及拘留期限等多个方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼中，若被告被实行刑事拘留，这并不妨碍民事诉讼案件的正常开庭。该案件将由办理该次案件的相关执法机构负责押送被告出席法庭，以进行后续的审判工作。具体而言，当原告的户籍所在地和日常生活居住地不相同时，案件将统一归属于原告的日常生活居住地所在的人民法院进行管辖；但如法律确有其它特殊规定的情况下，则应严格按照法律规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。

[律师回复] 解析：
在遭遇因被指控涉及小额贷款事宜而引发的刑事拘留处罚时，首要任务是明确自身是否牵涉到诸如非法借贷、高利贷以及诈骗等违法犯罪行为。在此关键时刻，您应当迅速采取行动，聘请经验丰富的律师团队协助辩护，深入了解案件的具体情况，以期有效维护您的合法权益。与此同时，请务必积极配合警方的相关调查工作，并秉持诚实守信的原则，如实陈述所知悉的事实真相。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人、被告人的涉嫌罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
在判断帮信罪中被告人是否具备“明知”这一主观要素时，应当综合考虑以下三个层面的因素：
首先，从主观故意的角度来看，帮信罪的明知应属于刑法理论中所称的“概括故意”范畴内的明知，即指被告人对于被其所协助者即将进行的犯罪活动有所知晓，但却并未明确意识到此种行为会具体触犯哪一项刑事法律法规。
其次，从明知这一认知属性的角度来看，明知是一种客观存在的，真实存在于被告人内心的认知，同时亦是被告人在实施帮信罪相关行为时所持有的特定心理状态和客观认知。
最后，从明知的程度上讲，明知应当是一种确切无疑的明知，倘若仅有一定程度的合理怀疑或是仅仅对他人可能实施犯罪活动的模糊感知，那么这种情形便无法被视为是帮信罪成立过程中所必须具备的“明知”要素。因此，帮信罪的被告人在实施相应行为时，其主观明知必须达到确定性明知或者是高度盖然性的明知标准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于非法拘禁行为的量刑标准通常如下：
首先，一般的非法拘禁行为会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或是管制，甚至可能会被剥夺部分政治权利；
其次，对于严重的非法拘禁行为，如导致受害人身心受损、受到重伤的情况，则需要被判处至少三年但不超过十年的有期徒刑；
再者，如果非法拘禁行为导致受害人死亡，那么罪犯将会面临至少十年以上的有期徒刑；
最后，如果犯罪分子在实施非法拘禁过程中采用了暴力手段，导致受害人伤残或死亡，那么根据相关法律法规，将按照相应的罪名进行定罪和处罚。
此外，如果犯罪分子在拘禁过程中有殴打、侮辱等恶劣情节，或者是国家机关工作人员利用职务之便非法扣押、拘禁他人，那么其基准刑将会在此基础上增加百分之十至二十。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
按照现行法规，若收账行为是符合法律程序和公序良俗要求的，则无可指摘。因而，出于正当理由展开的收账行动并不足以触犯刑法，导致被处以刑罚。
值得注意的是，尽管受托人与持款人在法律上并无债券债务关系，但只要受托人持有债权人所签发的授托书，便可以证明其所持有的"借据"等债权凭证来自于合法的渠道。因此，委托他人代为以合规合法的形式追偿债务，并不涉及任何违反法律规定的情况。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条
、第二百三十二条
的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《治安管理处罚法》的相关条款，行政拘留的最长期限为15个自然日；
然而，若存在多个违法行为并处的情形，则最长不得超过20个自然日。而在刑事案件中，拘留期限通常设定为3个自然日，但在特定情况下，例如为了进行深入调查，经过上级部门的批准，拘留期限可延长至7个自然日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，拘留期限甚至可以延长至30个自然日。
值得注意的是，《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条明确规定，当行政拘留与其他处罚措施合并执行时，最长不得超过20个自然日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
首先我们需要明确理解的是，所谓的“刑拘在逃”，即是指那些已被我国公安执法机构经过详尽且深入的调查后，向其颁发了刑事拘留令的犯罪嫌疑人为规避自身所承担的法律责任而选择潜逃在外的现象。面对这类犯罪嫌疑人，我国的公安机关将会对此展开全方位的追缉工作，甚至还可能在互联网上发动大规模的追逃行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在法律层面，刑事拘留并不等同于犯罪记录，若涉案人员并没有得到正式的定罪或者刑期执行完结，那么依据理论来说，他们应当拥有完全不受限制地进行正常工作的权利。
然而，由于某些特殊行业对于员工的背景条件具有较为严格的要求，如保安行业就常会重视应聘者的无犯罪记录这一点。因此，能否成功入职成为一名保安，主要还是要根据各个招聘单位的具体规定以及整个保安行业的相关规定来决定。如果曾有过涉及刑事犯罪的经历，那么这很可能会对其从事保安工作产生一定程度的影响。
法律依据：
《保安服务管理条例》第十九条规定保安服务公司和自行招用保安员的单位不得录用有下列情形之一的人员担任保安员(一)曾被收容教育、强制隔离戒毒、劳动教养或者三次以上行政拘留的；(二)曾因故意犯罪被刑事处罚的；(三)被吊销保安员证未满3年的；(四)曾两次被吊销保安员证的

[律师回复] 解析：
刑事拘留由公安机关、国家安全机关、检察机关以及人民法院按照各自权限进行决定。刑事拘留，即在刑事诉讼程序中，公安机关、人民检察院对于经自身直接受理的案件在侦查期间，若遇到了法律规定的紧急状况，有权针对现行犯或重大嫌疑人实施暂时剥夺其人身自由的强制措施。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在执行拘留后的二十四小时内，应对被拘留者进行讯问。如在讯问过程中发现不应继续拘留的情形，应立即予以释放，并向其发放释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
1、所谓的“明确认知”是指行为人对于赃物的性质有着坚定不移的理解与认识。
2、另一种观点主张，行为人对于赃物性质的明了，不仅包含了对于赃物性质的明确认识，同时还涵盖了对赃物可能性的认知，换言之，即使行为人依据已知的实际情况推断出该物品具有成为赃物的可能性，便可认定这就是行为人的明知。针对如何评估行为人是否真的明了这个问题，理论界存在着以主观感知为主导的论点、以客观事实为准绳的论述以及介于两者之间的折衷观点的争论。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律规定上，除遇无法通知或疑似涉及危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪导致通知可能妨碍侦查的特殊情况外，公安机关应在拘留行为发生后的24小时内，向被拘留者的亲属发出通知。当妨碍侦查的因素消除之后，公安机关必须立即通知被拘留者的亲属。在拘留行为发生后，公安机关必须立即将被拘留者送往看守所进行关押，最晚不得超过24小时。在法律规定上，除遇无法通知或疑似涉及危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪导致通知可能妨碍侦查的特殊情况外，公安机关应在拘留行为发生后的24小时内，向被拘留者的亲属发出通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
倘若外卖送餐员因为触犯法律而面临刑事拘留，那么其拘留期限通常将由《中华人民共和国刑事诉讼法》予以明确规定。在基本情形之下，首次进行的拘留期长达37日，该期限包含了公安机关负责进行提请批准逮捕的期限（理论上最长可以为5个工作日）以及人民检察院负责审查批准逮捕事宜的期限（在最优情况下最长可达14日）。
然而，需要特别指出的是，以上所述仅为初始拘留期限，如若某个具体案例较为繁琐或者存在其他特殊状况，经过相关部门的批准之后，拘留期限有可能会得到相应的延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留是刑事诉讼程序中实施的强制手段之一，主要目的在于预防被告人逃避侦查或者进一步进行违法行为。从依法采取拘留措施至最终作出判决所需要的时长受到诸多因素的影响，如案件的复杂性以及证据搜集的状况等等。在侦查阶段，最长可以达到37天。随后，若决定对被告人提起公诉，则案件将进入法院审理环节。在此期间，审判期限一般设定为两个月，然而对于较为复杂的案件，这一期限可能会有所延长。
至于实际的判决日期，则需根据每一个案件的具体情况来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月
第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月
第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准

[律师回复] 解析：
倘若涉案者因涉嫌协助信息网络犯罪活动而遭受了十日之拘留，则此种情形普遍预示着其案件尚处于刑事调查环节之中。在此阶段，涉案者享有保持沉默的权利，且有权雇佣律师为自己提供法律辩护，同时还能对被提起的具体指控有所认识和理解。
此外，涉案者的亲属亦可委托律师代为探知案情，并提供相应的法律援助。在整个刑事侦查过程中，公安机关将依法收集各类证据，待证据收集完毕后，再根据实际情况决定是否向检察机关申请批准逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条公安机关对犯罪嫌疑人、被告人采取拘留措施后，应当在二十四小时以内通知被拘留人的家属或者他所在的单位。