企业行政处罚记录怎么消除

[律师回复] 解析：
行政拘留转为刑事拘留的可行性在于涉案事件的本质及其所持有的相关证据。若在实施行政拘留过程中，侦查人员察觉到了有涉嫌触犯罪责的相关行为存在，则依据相关法律，公安部门有权对原行政拘留措施进行合法变更，以刑事拘留形式对嫌疑人进行羁押。这种情况通常会出现在前期调查工作发现违法行为背后的潜在犯罪情节牵扯到更为严重的犯罪类型之时。
然而，值得注意的是，并非所有的行政拘留都必然会转变为刑事拘留，而是需要根据每个案件的具体事实以及法律条款的适用性来做出判断与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
若其已获释或改变了强制措施；或是其已遭逮捕。
根据相关法律条文规定，刑事拘留的最长期限为14日，然而对于流窜作案者、屡次犯案者以及与他人有组织的共谋犯罪者等重大嫌疑人而言，他们所享有的最长拘留期限长达整整37天。因此，在刑事拘留时长已逾40余天这一情形下，必是超过了法定的最长拘留期限。此时，犯罪嫌疑人或是已依照程序获得执法机构的批准而被正式逮捕；或是已被释放并更改了强制措施。在对犯罪嫌疑人进行逮捕之后，应于24小时内通知其家人，但在某些情况下，侦查机关可能无法直接联系到犯罪嫌疑人家属，故需采用邮寄送达的方式来告知家属。在此建议您向负责此案件的侦查机关咨询了解具体情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
解除取保候审之后，并不必然导致当事人面临羁押。只要在取保期间内传唤能够按照预期日期举行法庭审理，一般情况下是无需进行羁押的。
然而对于有确切证据证实存在犯罪事实以及可能将会被判处有期徒刑以上刑法的犯罪嫌疑人和被告人，尽管已适用了取保候审措施，但却无法有效地防止其再次产生社会危害性时，那么此时就需要考虑对其实施逮捕。取保候审作为刑事诉讼过程中的一种临时强制措施，旨在确保案件的公正审判和维护社会公共安全。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉嫌构成危险驾驶罪，然而情节轻微且其所带来的社会危害程度较低时，法院可给予免于刑事处罚的宽大处理。在犯罪情节相对较轻无需判处刑罚的情形下，法院亦有可能对被告人采取免予刑事处罚的决定，但同时会根据具体案情，对被告人进行适当的训诫或责令其作出书面悔过书、公开赔礼道歉、赔偿受害人经济损失等措施，甚至可由相关主管部门对被告人实施行政处罚或行政处分。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
打人行为极有可能同时兼具行政违法性及刑事犯罪性。假若所涉打人情节相对轻微，不能直接判定构成犯罪，那么依据我国《治安管理处罚法》相关规定，可以对其施以相应的行政处罚措施，例如罚款或者拘留等。
然而，倘若打人行为导致他人重伤甚至死亡，那么便已触犯到《中华人民共和国刑法》相关条款，需要负起相应的刑事法律责任，并且有可能在接受完行政拘留之后，继续接受刑事拘留。这主要是由于两种行为性质截然不同，因此分别由公安机关与司法机关进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款(一)结伙殴打、伤害他人的；(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
这需要根据案件的实际状况来予以判断。倘若在取保候审期限即将届满之时仍未进行最终宣判，则应在取保候审满规定的12个月之日的次日向犯罪嫌疑人或被告人发出通知，告知他们取保候审已经自动解除；在此基础上，犯罪嫌疑人或被告人需凭借取保候审自动解除的书面通知或相关的法律文书前往相应的金融机构办理保证金的退还手续。
法律依据：
《刑法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。
第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于单位行贿罪的具体数额以及相应量刑标准如下所示：
首先，若单位行贿金额超过20万元人民币，便可构成单位行贿罪；
其次，若单位出于谋求不当利益的目的进行行贿行为，不论其涉案金额是否高于或者等于10万元人民币，只要存在以下两种情况之一，即可被认定为单位行贿罪：
第一种情况是为了谋取非法利益而实施行贿行为；
第二种情况则是向三名及以上人员实施行贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确实有必要。
首先，您需明白取保候审时缴纳的乃是保证金而非罚金，这笔资金在您成功解除了取保候审的限制之后，将全数归还予您。而后，我们再谈及罚金。罚金乃法院判决的一种刑罚类型，您必须等待法院当庭作出关于罚金的正式判决后，方可开始缴纳相应款项。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，在遭受刑事拘留后并并非必然会被解除公职，但倘若涉案人员最终被法院判定承担刑事责任，则可能面临解聘。关于刑事拘留，这是公安机关与人民检察院在调查处理相关案件过程中，若遇到了法律规定的紧急状况，针对现行犯或重大嫌疑人采取的暂时剥夺其人身自由的强制措施。
然而，刑事拘留需满足以下两个必要条件：
第一，拘留的对象必须为现行犯或重大嫌疑人。现行犯即正在实施犯罪行为的人；而重大嫌疑人则是指已有充分证据显示其存在重大犯罪嫌疑的人。
第二，必须存在法定的紧急情形之一。
其次，根据我国相关法律法规，国家公务员一旦被判处管制、拘役、有期徒刑（缓刑）等刑罚，将被视为严重违反职业道德和纪律规范，因此必须予以解聘。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《公务员处分条例》第十七条
公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。

[律师回复] 解析：
在认定为交通肇事罪之后，符合如下条件之一者，便有可能获得刑事豁免权:
首先，如果当事人对所涉及到的交通事故造成的后果程度明显较轻且并未带来严重危害，那么，这种情况将被视为不足以构成犯罪;
其次，若该行为已经超过了相关交通肇事罪的追诉时限;
第三种情形则是，如果当事人得到了国家的特赦;
第四种情况是，交通肇事罪的犯罪嫌疑人或被告人身亡;
最后一种情况是，根据其他相关法律法规的规定，可以给予刑事豁免权。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若案件中的被告确认被认定犯有敲诈勒索罪，那么主要将基于以下各项犯罪构成要素做出判断：
首先，无论是个人还是集体都可能成为此项罪行的主体；
其次，从主观角度来看，行为人必须是对其采取的恐吓、胁迫或威胁等行为持有明确的恶意；
再者，此类行为所针对的核心即是公私财产的所有权以及相关人员的人身权或是其它权益；而在客观层面，则指行为人通过实施恐吓、胁迫、威胁等手法，强迫受害者交付财物的具体行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
取保候审的解除并不存在自动这一说法，需由当事人前往负责实施该制度的相关机构进行申请方可生效。在法律实际操作过程中，存在四类常见的取保候审解除情境如下：
第一，改变原有强制措施的类型，例如将原本的取保候审转变为逮捕或刑事拘留等更为严厉的手段，从而直接导致取保候审的解除；
第二，当案件进入新的阶段时，如公安机关将案件移交至检察机关，原有的取保候审将会自动解除，而检察机关则需要对案件进行重新审查并办理相应手续；
第三，当法院作出最终判决且判决生效后，原有的强制措施亦会随之解除；
最后，如果取保候审的期限已经达到了12个月，那么其效力也将自然终止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取消取保候审的过程具体分为以下几个步骤：
首先，应由提供担保而担保期间尚未结束的被取保候审人或者他们的法定代理人以口头或书面形式向做出取保候审决定的机构或者执行机关提出撤销取保候审的申请；
其次，相关处理机构应对此请求进行严谨且详细的审核和评估；
第三步，如果审核结果显示符合取消取保候审的条件，案件负责人应当撰写《呈请解除取保候审报告书》，经过办案单位的严格审查并获得批准后，办案人员将进一步制作《解除取保候审决定书、通知书》，完成整个取消取保候审的程序。取保候审，是指在刑事诉讼的过程中，包括公安机关、人民检察院以及人民法院在内的司法机关为了防止未被逮捕或者已经被逮捕但需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，要求他们提供保证人或者缴纳保证金，同时出具保证书，承诺随时接受传唤，并且不对其实施拘留或者暂时解除拘留的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留在性质和施行依据方面存在显著差异。刑事拘留乃基于《中华人民共和国刑事诉讼法》所设定的强制性手段之一，而行政拘留则源自于《中华人民共和国治安管理处罚法》中所规定的一种惩戒方式。
其次，二者针对的对象亦有所区别。刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；而行政拘留的对象则主要是尚未构成犯罪的违法行为人。
再者，二者的实施目的及最终效果也大相径庭。刑事拘留的主要目的通常是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，且在行政拘留期结束后，教育和惩罚便告终结。
此外，二者在羁押时限上也存在明显差异。刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，但不超过15日。
最后，二者的适用主体也各有不同。公安机关以及人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还可依法行使行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在实施了取保候审之后，如若案情审理完毕，法院做出最后的判定，或者检察院最终决定不予起诉，那么通常情况下需要解除取保候审的相关措施。这一做法的主要原因在于，取保候审本身只是一种临时性的、具有强制性的司法措施，其主要的作用是为了确保刑事诉讼过程能够顺利地进行下去。当案件得到妥善处理，取保候审所要达成的目标已经实现，那么就有必要解除对犯罪嫌疑人或被告人的各种限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。取保候审的期限不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审判。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
如若涉案人员实施了盗窃非法行为，则需依据相关法律规定对其进行追究责任的时效期限包括以下方面：
首先，若该人士所实施的盗窃行为尚未形成犯罪事实，那么，法律对此类情况通常设定为六个月的追究时效期。
其次，假如涉案人员的盗窃行为已经达到盗窃罪的标准，而根据审判结果被判定为应当被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需要承担罚金的刑罚，那么，此类案件的追究时效期通常设定为五年。
最后，如果涉案人员的盗窃行为被判定为应当被处以三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的刑罚，那么，此类案件的追究时效期通常设定为十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在我国的法律法规中明确规定，人民检察院有权决定对涉嫌犯罪的嫌犯采取取保候审措施，但最长不得超过十二个月。
值得注意的是，当取保候审期限已经届满或者经过深入审查后发现不应追究犯罪嫌疑人刑事责任时，应立即解除或者撤销该取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
妨害解救被拐卖及受掳绑妇孺之罪行，系指拥有解救职责的国家或公共机构工作人员滥用其职务权力，阻止、妨碍他人对被拐卖或受掳绑的妇女、儿童进行解救的行为。倘若涉及以下任一情节，均应予以立案追究：
首先，滥用职权，采取强制手段阻止或妨碍相关政府部门或人员对被拐卖、受掳绑的妇女、儿童实施解救行动；
其次，利用职务上的便利条件，向拐卖、受掳绑者或购买者泄露情报信息，从而干扰解救工作的正常开展；
最后，其他任何形式的滥用职务权力，阻碍解救被拐卖、受掳绑的妇女、儿童的行为。重大案件的认定标准为：
第一，累计三次或针对三名以上被拐卖、受掳绑的妇女、儿童实施阻碍解救行为；
第二，因阻碍解救导致人员伤亡的情况。而特大案件则包括：
第一，累计五次或针对五名以上被拐卖、受掳绑的妇女、儿童实施阻碍解救行为；
第二，因阻碍解救导致两人以上人员伤亡的严重后果。
法律依据：
《刑法》第四百一十六条第二款
负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，处二年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
撤销取保候审并非代表案件已经终结、或者当事人将不会被判处刑事责任。实际上，取保候审只是一种在审判期间为嫌疑人和被告提供人身自由的强制性法律手段，但是他们需要严格遵守相关的附加限制条件。
如若经过法庭审理，法官判定被告人有罪，那么根据其犯罪行为的实际情况及其所依据的证据，仍然可以对其作出相应的刑事处罚决定。因此，是否会被判刑主要还是取决于案件的具体事实以及所掌握的证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
取保候审的申请人或代理人需以口头或书面形式向作出取保候审决定的公安机关提交解除申请。而公安机关则需对解除此项措施的申请进行严格审核与评估。审核过程中，公安机关涉案工作人员将根据相关的法律法规，对已实行的取保候审措施进行全面检视，评估其是否满足法定标准，同时核实是否有任何违法违规行为发生于取保候审期限内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。