合同主体不适格什么意思

[律师回复] 你好，你是咨询民事还是刑事

[律师回复] 不可以，这属于就业歧视，如果已经形成劳动关系，可以主张经济补偿金。

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 你好，这里是盐城律师事务所

[律师回复] 你好，这个是不能考教师资格证

[律师回复] 解析：
民事诉讼主体及民事诉讼法律关系主体虽是两个既相互独立又紧密联系的范畴，然而，究其本质，两者各自有着独特的内涵和外延。民事诉讼法律关系主体即为在民事诉讼过程中所享有的诉讼权益并承担相应的诉讼义务的个体，例如，人民法院、人民检察院、诉讼参与者以及其他诉讼相关方等。相较之下，民事诉讼主体的范围更为广泛，他们不仅在诉讼程序中拥有诉讼权益和履行诉讼义务，同时也必须具备实施导致诉讼程序启动、变更或者终止的诉讼行为的权力。在我国现行的民事诉讼制度下，能够被赋予诉讼主体资格的主要有人民法院、人民检察院、当事人、共同诉讼人、诉讼代表人、第三人、法定代理人以及经过特别授权的委托代理人。
值得注意的是，一般的诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人和翻译人员虽然在民事诉讼法律关系中扮演着重要角色，但他们并不直接被视为诉讼主体。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
1.在有组织、有预谋的犯罪集团中，担任组织者、领导者角色，并亲自或间接引导、发动整个集团从事违法犯罪行为的，被视为主犯。而对那些除了涉及第三款内容外，仍然参与了或者积极组织和指挥了犯罪活动的主犯，应当依法根据他们直接或间接涉及的所有罪行进行处罚。
2.在共同犯罪行为中扮演着次要或协助性角色，对整个案件发展没有主导权或决定性的影响的，可以认定为从犯。对于这些从犯，应当适当从宽、减轻或者免除刑事责任。关于盗窃公私财物行为，依据金额大小或惯犯程度，判处违法者三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以罚金。
其中，“数额较大”是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元到三千元之间。如果情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。而“情节严重”则是指盗窃金额巨大或者存在其他严重情节。这里的“数额巨大”是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三万元到十万元之间。对于情节特别恶劣的，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收财产。而“情节特别严重”则是指盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节。这里的“数额特别巨大”是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三十万元到五十万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
就公民个人而言，实施侮辱诽谤的行为侵犯的只能是自然人的权益而并非公司法人权益。故此，公司不能成为本罪的违法犯罪行为的受害者。这是因为作为独立人格体的公司法人并非是生物性意义上的人类个体。依法而言，法人及非法人组织的确在法律层面赋予了其应有的名称权、名誉权以及荣誉权等基本人权。
《中华人民共和国刑法》对此项行为作出明确规定，即任何人当用暴力手段或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，且情节严重时，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
然而，若此类行为严重影响到社会公共秩序与国家整体利益，则不受本条规定的“告诉才处理”原则限制。
此外，对于通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在符合法定条件下，职务侵占罪是有可能被判定为缓刑的犯罪类型之一。当个人因职务侵占罪而被定罪时，倘若涉及的金额达到一定标准——即数额较大，那么将面临着五年以下有期徒刑或拘役的惩罚；如果在此基础上，能够满足缓刑的法律规定，即可宣布其缓期执行。
然而，若是职务侵占罪所触犯的金额达到了巨大的地步——也即数额巨大，此时应负担起五年以上有期徒刑的责任，因此无法被判定为缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪的案件中，如能退还赃款，将有助于缓解量刑问题。对于此类案件，如果涉案者能够积极退还赃款，且其行为尚未达到特别严重的程度，那么他们就有可能获得最高限度的豁免刑事处罚。
根据我国现行的相关法律法规，凡是涉足此项罪名的人，通常会被判处三年以下的有期徒刑，或者是拘役，以及相应的罚金。
然而，如果有主动退还赃款的行为，就能大大降低这些处罚措施的程度，甚至有机会完全消解处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
相较于取保候审，在通常情况下，监视居住通常被认为是更为严厉的法律措施。需强调的是，被告人身处于被监禁之中，必须严格遵守在规定场所的生活与活动限制，并且随时接受监管机构的密切监视，不得擅自离所。相对而言，尽管取保候审同样受到一定限制，要求患者不得擅自离开规定区域，但在该地域范围内，被告享有更多的自主行动权。
此外，申请取保候审可由案件涉及的犯罪嫌疑人和其法定代理人、近亲属以及辩护律师提出；
然而，对于监视居住，未经特定授权，任何人无权自行提出申请，此类程序均须由公安机关、检察机关或审判机关根据具体情况做出决策。根据中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定，取保候审的被告需遵循下列规定：
①未得负责执行的司法机关批准，不得擅自离开所居住的城市或乡村；
②在接到传唤时，应立即前往指定地点接受调查；
③不得以任何方式干扰证人提供证言；
④不得销毁、篡改证据或串通口供；
⑤如住址、工作单位及联系方式发生变更，应在24小时之内向执行机关进行汇报；而对于执行监视居住的被告，则需遵守如下规定：①未经执行机关批准，不得擅自离开执行监视居住的场所；②在接到传唤时，应立即前往指定地点接受调查；③不得以任何方式干扰证人提供证言；④不得销毁、篡改证据或串通口供；⑤未经执行机关批准，不得与他人见面或进行通讯交流；
⑥应将护照、出入境证件、身份证件、驾驶证等重要文件交由执行机关保管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；
无固定住处的，可以在指定的居所执行。
对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。
指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。
人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。

[律师回复] 解析：
在我国，职务侵占罪并不仅仅限于公司内部的员工，其覆盖范围也可拓展至其他类型的企事业单位的相关从业人员。
然而，犯罪分子只有通过利用自己所拥有的职务上的便利条件，非法占有或擅自挪用其所在单位的资金、物品或其他资产，才会被视为触犯了职务侵占罪的法律规定。因此，职务侵占罪的行为主体实际上是一类特殊的人群，他们主要包括以下三个类别：
第一类是股份有限公司、有限责任公司中的董事、监事，但需要注意的是，这类董事、监事必须是不具备国家工作人员身份的；
第二类则是上述公司中的其他管理层人员，如经理、部门负责人以及普通职员和工人；
最后一类则是除了上述公司以外的企业或其他单位的从业人员，例如集体性质企业、私营企业、外商独资企业的职工，以及国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中不具有国家工作人员身份的全体职工。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理涉及盗窃的手机案件时，有必要委托具有资质的物价鉴定中心展开详细的鉴定工作，所得出的鉴定结论将被视为确定犯罪性质和量刑标准的重要依据。
根据现行法律法规的明确规定，对于盗窃公共或私人财产价值达到1000元至3000元人民币之间，以及30000元至100000元人民币之间、甚至高达300000元至500000元人民币不等的受害人来说，其所遭受的侵害行为应被分别判定为"数额较大"、"数额巨大"及"数额特别巨大"等不同等级的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国，上市公司申请再次进行融资活动时，必须遵循以下严格的条件限制：
首先，公司的盈利能力需达到一定标准。
根据相关法律法规，增发新股的要求是公司在过去三个会计年度中，扣除非经常性收益之后的净资产收益率平均值不得低于6%；如果该指标低于6%，那么在发行当年，其加权净资产收益率应当至少等于发行前一年的水平。
其次，公司的分红政策也需要符合相关规定。无论是增发还是配股，都要求公司在过去三年内进行过分红；
然而，对于发行可转换债券而言，则要求公司在过去三年尤其是最近一年内有现金分红的记录。
第三，公司距离上次发行证券的时间间隔也是一项重要的考虑因素。增发新股要求公司在过去12个月内未曾进行过类似的融资行为；配股则要求公司在过去一个完整的会计年度内未曾进行过类似的融资行为；
至于发行可转换债券，目前尚未对此设定明确的时间间隔要求。
第四，关于发行对象，增发新股的对象主要是原有的股东以及新的投资者；配股的对象则仅限于原有的股东；而发行可转换债券的对象既可以是原有的股东，也可以是新的投资者。
第五，关于发行价格，增发新股的发行市盈率由中国证监会内部控制在20倍以内；配股的价格通常高于每股净资产，但又不能过高，原则上不应低于二级市场价格的70%，最终的定价还需要与主承销商共同协商确定；而发行可转换债券的价格则是基于公布募集说明书前30个交易日公司股票的平均收盘价格，在此基础上上浮一定比例。
第六，关于发行数量，增发新股的数量将根据募集到的资金数额以及发行价格进行相应调整；配股的数量不得超过原有股本的30%，在发起人能够全额认购的情况下，可以超过这个比例，但是最高不能超过100%；
最后，关于发行后的盈利要求，这也是一项非常重要的条件。
法律依据：
《证券法》第十七条
有下列情形之一的，不得再次公开发行公司债券：
（一）对已公开发行的公司债券或者其他债务有违约或者延迟支付本息的事实，仍处于继续状态；
（二）违反本法规定，改变公开发行公司债券所募资金的用途。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，若涉及受贿行为，此行为应被视为职务犯罪，需遵循与正式民警相同的量刑及惩处机制。关于职务犯罪的主体，通常定义为参与国家公共事务的公职人员群体。
根据相关法规，我们可以得知，所谓“国家工作人员”主要涵盖以下几类人群：国家机关中专门从事公务活动的人员；国有公司、企业、事业单位、人民团体内部负责公务执行的员工；以及国家机关、国有公司、企业、事业单位委任至非国有公司、企业事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依据法律规定从事公务的人员。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十一条
录用担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务公务员，采取公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取的办法。
民族自治地方依照前款规定录用公务员时，依照法律和有关规定对少数民族报考者予以适当照顾。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪所侵害的客体乃是公司、企业或其他单位对其自有资金的合法使用权和由此产生的收益权；而犯罪对象则特指这些单位所有的本单位资金。挪用资金罪这一罪名主要是针对公司、企业或者其他单位中那些在职务上有特殊优势的工作人员，他们通过不当手段将本应供单位正常运营使用的资金擅自挪作他用，或者将这些资金借予他人，且这种行为涉及到的金额较大，已经超过了三个月的期限仍未归还，或者虽然没有超过三个月，但是涉及的金额较大，并且用于了营利性活动，或者进行了非法活动等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于收受贿赂数额达到较大标准或存在其他较重情节的犯罪行为，根据相关法律法规的规定，处以三年以下的有期徒刑或者拘役，同时需要承担罚金的责任。
若贿赂金额极其庞大或存在其他严重情节，那么将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且还需缴纳罚金或者没收个人财产。
而对于那些收受贿赂数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，则会被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收个人财产的责任。
如果这些犯罪分子的行为导致了国家和人民的利益遭受到了特别重大的损失，那么他们将会面临无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚，并且还会被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪在法律法规层面的认定通常要求行为人具有明显的故意性。具体而言，挪用公款罪主要涉及国家公职人员滥用其职位便利，擅自将公款挪为己有，用于任何形式的非法活动，或是以营利为目的的营利活动，譬如交易等，甚至包括将公款大规模申购股票和债券品种，以及违反相关规定，将公款挪作他用后超过三个月仍未归还的情况。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于“帮信”罪行：确切了解他人正在利用信息网络实施违法犯罪活动，却故意为之提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支撑，或者提供诸如广告推广、支付结算等实质性帮助，情节较为恶劣者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且可能被处以罚金。若涉及到单位犯罪，则应对该单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的相关规定进行处罚。在上述两种情况下，如同时触犯了其他犯罪行为，应依据处罚较重的规定来确定最终的罪名与刑罚。
2、关于“诈骗”罪行：通过欺骗手段获取公私财物，且数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，并可能被处以罚金；如果数额巨大或者存在其他严重情节，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于管辖权问题：
依据相关规定，对于违法行为发生地位于县级以上地区范围内的行政处罚，应由该行政区域的上级地方人民政府具有行政处罚权的行政机构负责裁决。若遇管辖权争议的情况，则需依照规定，上报请求共同的上级行政机关来进行明确的指定管辖。
在实施方面：当涉及到不满十四周岁的未成年人存在违法行为时，将不会施以行政处罚，而是要求其法定监护人加强教育管理；而对于年满十四周岁至十八周岁之间的青少年，如果他们同样存在违法行为，则会根据具体情节，依法从轻或减轻行政处罚。
此外，对于精神病患者在无法辨识或控制自身行为的状态下所产生的违法行为，也将免于行政处罚，但必须要求其法定监护人严格监管并提供必要的治疗。
最后，对于间歇性精神病患者在精神状况正常期间所犯的违法行为，仍须按照法律规定予以相应的行政处罚。
法律依据：
《行政处罚法》第二十条
行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。