在看守所家属可以会见吗

[律师回复] 解析：
通常情况下，夫妇之间的相互攻击并不视为家庭暴力。
家庭暴力所强调的核心问题是权力与掌控。
施虐者往往怀有利用暴力手段达成其个人目的之恶意动机，因此他们的暴力行为展现出周期性的特征。
在这种情形之下，受害者会承受不同程度的身心伤害，进而因为对施虐者的恐惧而被迫顺从于他的意志。
然而，需要注意的是，尽管在普通的夫妻纷争中也可能出现轻微的暴力行为，甚至由于意外事故导致较为严重的身体伤害，但是关键在于判断施暴者实施暴力行为的根本意图是否旨在通过暴力手段在精神层面上实现对另一方的控制。
这也是为何家庭暴力会呈现出周期性的特点，且通常需要经历两个或更多个暴力周期后，家暴模式才能得以确立，家暴行为才有可能在法律层面得到认可。
法律依据：
《反家庭暴力法》第二条
本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明确指出的是，农村宅基地属於广大农民群众集体所有。
当宅基地面临征收时，宅基地的补偿费用理所当然地归村委所有；
而宅基地之上所搭建修建的建筑物所获得的赔偿款项则归属该建筑的所有权人享有。
接下来，我们需要更为深入地解析一下农村宅基地使用权这一概念。
它是农民为了自建家园而对集体土地所行使的占有权和使用权。
这项权益的主体是农村集体经济组织的各位成员，它具有鲜明的身份属性，且从一定层面上看，还兼具了福利的特性。
法律依据：
《土地管理法》第十一条
农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；
已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；
已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。

[律师回复] 解析：
对于小型和微型企业而言，其所得税的计算方法可以分为以下两种情况：
首先，若年度应纳税所得额不超过一百万元，则可以减按百分之二十五的比例计入学得税应纳税所得额，并按照百分之二十的税率来交纳企业所得税——在此情况下，企业所得税的实际征收比率为百分之五。
其次，如果年度应纳税所得额处于一百万元到三百万元之间，那么这部分应纳税所得额将被减按百分之五十的比例计入应纳税所得额，同时仍需按照百分之二十的税率来交纳企业所得税——在这种情况下，企业所得税的实际征收比率为百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国企业所得税法》第二十八条
符合条件的小型微利企业，减按20％的税率征收企业所得税。
国家需要重点扶持的高新技术企业，减按15％的税率征收企业所得税。

[律师回复] 解析：
公开他人私密交谈信息，构成了违法行为，牵涉到他人极为重要的隐私保护问题。
根据现行有效的相关法律法规，对于任何试图侵犯他人隐私的行为，如非法监听、偷拍或散播未经授权的个人信息等，均将面临从五天以下拘留至罚款人民币五百元以内的处罚，情节严重者则可能被处以五天以上十天以下拘留，同时还需承担相应的罚款责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
需根据具体情境进行判断：
第一种情况，若转账方将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，则可认定该笔转账行为为赠与；
反之，若转账方并未将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，那么此笔转账行为就不能视为赠与了。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
房屋产权在我国属于全民公有制的范畴，特指归国家所有的那部分房产，这其中涵盖了由政府接手管理、国家租赁经营、收购、新近兴建以及由国有企业单位利用自有资金投资建设或购置的各类房产。
国有房产可细分为直管产、自管产和军产等三个类别。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
1、在此需明确指出的是，夫妻之间的共有财产并不包含其中任何一方在婚前购买的股票。
然而，若在夫妻关系存续期间，由于配偶一方或双方的介入而使其投入的股票产生了盈利，那么这部分的收入应当被视为夫妻共享的资产。
2、另外一种情况是，假如某人在结婚前已通过股票投资积累了一定利润，那么他或她再婚后从这些股票中所获得的额外收入将不会被认定为夫妻共有的财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
微信转账产生的电子凭证具有法律效力，被誉为电子证据。
然而，在实际应用中，我们必须对其进行核实以确保其真实性。
微信聊天记录同样是电子证据的一种形式，但要想成为法庭审判的有效依据，它必须满足证据的合法性、真实性以及与案件相关性的要求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
1、当事人的陈述。
2、书证。
3、物证。
4、视听资料。
5、电子数据。
6、证人证言。
7、鉴定意见。
8、勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
关于婚后男方将款项转至女方名下所涉及到的财产性质问题，需视具体情形进行剖析：
1.若男方于婚后将自己有权处分的个人资金转汇至妻子名下，并明确表示其系单方面对女方个人的赠与，那么在转账行为完成之际，赠与行为即告成立，该笔款项便转变为女方的个人财产；
2.倘若男方在婚后将个人所有的金钱转至女方名下，同时明确指出此举乃是为了满足夫妻共同生活所需，那么这部分财产便会自动转化为夫妻双方共享之物。
值得注意的是，男方在婚后将婚后所获财产转至女方名下，实际上是将原本属于夫妻共同拥有的财产改变了占有权属状态，但其仍然属于夫妻共同所有。
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，以下财产可视为夫妻一方的个人财产：
（一）一方在婚前所拥有的财产；
（二）一方因遭受人身伤害而获得的赔偿或补偿；
（三）遗嘱或赠与合同中明确指定仅归属于某一方的财产；
（四）一方专享使用的生活用品；
（五）其他应归属于某一方的财产。
此外，夫妻在婚姻关系存续期间所获取的以下财产，均属于夫妻双方的共同财产：
（一）工资、奖金及劳务报酬；
（二）生产、经营、投资所产生的收益；
（三）知识产权所带来的收益；
（四）继承或接受赠与的财产，但遗嘱或赠与合同中明确指定仅归属于某一方的财产除外；
（五）一方以个人财产进行投资所获得的收益；
（六）男女双方实际取得或应当取得的住房补贴、住房公积金、基本养老金以及破产安置补偿费等。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，以下情形可视为肇事逃逸行为：
首先，交通事故当事人明知事故已经发生，却仍选择驾车或弃车逃离事故现场；
其次，交通事故当事人自认为无责，故驾车逃离事故现场；
再次，尽管已经将受伤人员送至医院救治，但是，交通事故当事人并未进行报案，而且无故离开医院；
第四点，交通事故当事人在接受调查过程中擅自逃离；
最后，交通事故当事人离开现场后，否认曾经发生过交通事故。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
(一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的;
(二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;
(三)造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的;
(四)机动车行驶超过规定时速百分之五十的;
(五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的;
(六)违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的;
(七)故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的;
(八)非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证;有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
有配偶者与他人同居实际上是一种不合乎伦理道德且违反《中华人民共和国民法典》的行为。
它将对社会风气产生负面影响并可能导致不幸的婚姻关系解体，甚至在严峻下导致更为恶劣的后果。
这是因为“有配偶者”特指那些已建立正式婚姻关系之人，而“与他人同居”则是指这些已经缔结法定婚姻关系的人，在保持较长时间的公开或半公开状态下，与异性以非夫妻名义进行生活，或者在短暂但不稳定的情况下共同居住。
这种行为严重侵犯了合法婚姻关系中无过失一方的权益。
夫妻之间的性生活忠诚度对于维护婚姻关系的健康和和谐至关重要，然而“有配偶者与他人同居”恰恰是对这种忠诚度的背离，对婚姻关系的稳定性和和谐造成了极大的破坏，同时也违背了社会主义道德风尚的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
未事先获得许可之下曝光女性私密之处，无疑属于严重侵害这位女士隐私权利之举，然而这种情况通常并不足以构成犯罪。
然而，关于那些擅自窥探、拍摄、窃听和传播他人隐私的行为者而言，他们在大多数情况下将会面临行政处罚，通常是五日以下的拘留或五百元人民币以下的罚款；
倘若情节更为严重的话，将可能被处以五日以上至十日以下的拘留，并且在此基础上附加五百元人民币以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在合法合规的前提下，房屋当然可以自由地出售给直系亲属。
实际上，房屋是可以出售给任何人的。
而在这其中，自然也包括了直系亲属。
作为拥有法定民事行为能力的个体，直系亲属同样享有购买物品的权利，因而他们无疑有权购买所属亲属的财产，其中便包含了房产。
只要是在合法、公正、公平的原则下进行的交易，就不会受到任何形式的限制，并且理应得到法律的充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条
房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记。

[律师回复] 解析：
在民法领域中，表见代理这一概念，系指尽管行为人在客观上并不具有代理权限，
然而，由于相对人持有合理理由认为该行为人拥有代理权，从而与之缔结了法律行为。
在此种情形下，行为人所实施的法律行为的法律效果将由被代理人承担。
值得注意的是，表见代理的效力相当于有效代理，也就是说，无需得到被代理人的追认，便可自始生效且自动产生法律约束力，由被代理人负责承担相应责任。
然而，这里所说的承担责任，仅限于对第三方产生影响，若因被代理人承担责任而遭受损失，则可向行为人请求赔偿。
法律依据：
《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

[律师回复] 解析：
若离婚时无子女归属争议，且任何一方都不希望拥有孩子，那么孩子可交给未提出要孩子的另一方进行抚养。
在这种情况下，不希望拥有孩子的一方需承担抚养费用。
反之，若对方同样表示不愿拥有孩子，那么法院将会根据两位当事人的抚养能力及条件来裁定孩子的归属问题，并在这个基础上，判定未被判定为监护人的那位应当支付孩子的抚养费用。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
关于重大误解的构成要件，主要包括以下几个方面：
第一，错误必须是在作出意思表示的当事人（也就是我们常说的表意人）产生的，且必须是由于其误解所致。
第二，这种错误必须涉及到合同的核心内容，即对合同的内容产生了重大误解。
第三，误解的产生必须是由误解方自身的疏忽、缺乏经验或者信息获取不足等原因造成的，而非受到对方的欺诈或者不当影响所引发。
最后，这种误解必须直接影响到当事人所应享受的权利以及承担的义务，甚至可能给误解方带来严重的经济损失。
对于如何判断是否存在重大误解，以及其适用范围，我们可以从以下几个角度进行分析：
首先，重大误解应该是由于误解方的粗心大意、经验不足或者信息获取不畅等因素引起的，这是受害方当事人自身的过失。
其次，重大误解的范围应当仅仅局限于对合同内容的误解，而不能扩大到其他方面。
再次，只有当产生重大误解的合同能够直接影响到当事人所应享有的权利和义务时，才能被视为重大误解。
最后，如果重大误解导致合同被撤销，那么这个撤销的决定必须是基于误解才导致合同的签订。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十二条
有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

[律师回复] 解析：
常见的房产纠纷主要包括：
商品房预售方面的纷争，私人建筑或二手房交易产生的问题,商品住宅销售过程中的纠纷，房地产产权归属引发的争议，以及房屋专用权利的转移、交换与继承的探讨，物业管理范畴内出现的难题，以及相邻使用权界定不清等问题。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，假若医院给错药物，通常需承担全责。
倘若患者并未因此遭受任何损害或者其病症并无明显受挫，经科室主动致歉，取得患者的理解与宽恕，这一问题便可妥善解决。
然而，如果向患者错误投放的药物已经给患者带来了损害，或者对其病情产生了不利影响，那么医院就必须承担相应的法律责任，赔偿患者所支付的医疗费用、护理费用、交通费用等所有用于治疗和康复的合理开支，同时还应赔偿由于误工而导致的收入损失。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第四十九条
医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：
（一）医疗事故等级；
（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；
（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。
不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。
第五十二条
医疗事故赔偿费用，实行一次性结算，由承担医疗事故责任的医疗机构支付。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，标的物自交付之时起便自动取得其所有权，但若出现其他法律明文规定或双方当事人另行约定的情况则不在此限。
关于货物所有权何时发生转移这一问题并非由法律强行规范所约束，因此，买卖双方完全有权依据双方意愿自行决定货物所有权转移的具体日期和方式。
法律依据：
《民法典》第六百四十二条
当事人约定出卖人保留合同标的物的所有权,在标的物所有权转移前,买受人有下列情形之一,造成出卖人损害的,除当事人另有约定外,出卖人有权取回标的物:
(一)未按照约定支付价款,经催告后在合理期限内仍未支付;
(二)未按照约定完成特定条件;
(三)将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分。
出卖人可以与买受人协商取回标的物;协商不成的,可以参照适用担保物权的实现程序。

[律师回复] 解析：
所谓“拾获并擅自使用他人信用卡”，乃是指犯罪者在特定场合下，如发现他人遗失或者遗忘在自动提款机（ATM）上的真实、合法且有效的信用卡，无需履行任何额外手续便可直接提取现金，此种情况便构成了侵占罪。
然而，若犯罪者在非特定场所拾获他人信用卡并擅自使用，即使未得到持卡人的明确同意或授权，也会通过冒充他人身份来使用该信用卡进行取现、支付以及消费等活动，从而侵犯了他人的合法权益，这无疑符合构成信用卡诈骗罪的法律特征，因此应当按照本罪予以定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。