被打了对方跑了警察找不到人怎么办

[律师回复] 解析：
对于在未经逮捕情形下的处理方式包括以下几个方面：
首先，当检察院不予批捕后，公安机关应立即采取相应措施，释放该名嫌疑人。
此外，如公安机关认定其拘留行为不当或有迫切需要逮捕的原因，则应在拘留后的三个工作日内提出申请，请求人民检察院进行审查与批准。
然而在特殊情况下，此申请的期限可适当延长一天至四天。
对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关向人民检察院提交审查批准的时间甚至可以延长至三十天。
在此过程中，人民检察院应在接到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七个工作日内，做出是否批准逮捕的决定。
其次，若人民检察院拒绝批准逮捕并通知公安机关补充侦查时，公安机关应严格按照人民检察院提供的补充侦查提纲进行补充侦查。
待补充侦查工作完成后，若公安机关认为该嫌疑人仍符合逮捕条件，则应再次提出申请，请求人民检察院批准逮捕。
最后，若人民检察院拒绝批准逮捕但未给出具体理由，公安机关有权要求人民检察院予以解释。
同时，对于人民检察院决定不予批准逮捕的案件，公安机关在收到不批准逮捕决定书后，若犯罪嫌疑人已经被拘留，应立即释放该嫌疑人，并发放释放证明书，同时将执行回执送达作出不批准逮捕决定的人民检察院。
此外，若公安机关认为人民检察院的决定存在错误，可以提出复议申请。
在收到不批准逮捕决定书后的五个工作日内，公安机关应制作要求复议意见书，经过县级以上公安机关负责人批准后，报送同级人民检察院复议。
若复议意见未能得到采纳，公安机关认为需要进一步复核的，应在收到人民检察院的复议决定书后的五个工作日内，制作提请复核意见书，同样需经过县级以上公安机关负责人批准后，连同人民检察院的复议决定书，一并提交至上一级人民检察院进行复核。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。
如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。
上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
盗窃案一旦正式宣告结案，便不会再进行深入的调查。
在刑事案件处理过程中，一般的步骤是先经过公安机关进行详尽的侦查工作，然后交由检察院进行严谨的审查起诉环节，最终由法院按照程序进行全面的审理和判决。
整个流程一般会持续五到六个月的时间。
若遇到案件情节较为轻微且简单易明的情况，则可能适用简易程序或速裁程序，由此使整体处理时间得以缩短。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我过，袭警罪乃由检察院与法院依据犯罪行为之事实，秉持法律原则作出裁决。
若有人采用撕咬、踢打、抢夺警察武器及砸毁警察车辆等手段，对抗、阻碍依法执行职务的警察，则此类行为便构成了袭警罪。
对于此类犯罪行为，司法机关将给予严厉制裁，处以三年至七年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
是否应当承担将车辆出借给饮酒者驾驶所引发交通事故的潜在责任，需依具体情形分析：
（1）若借用车辆的人士拥有有效的驾驶执照且在有效期内，并且其驾驶资格与其实际驾驶的车辆相匹配，那么车主便无需承担任何责任；
(2)然而，如果借用人的驾驶执照对应的准驾车型与他实际操纵的车辆不符，即使其没有酒后驾驶或其他法律明令禁止的驾驶行为，车主仍需承担连带的赔偿责任。
关于醉驾与酒驾的区别如下：
（1）依据我国现行的相关法律法规，酒后驾车可细分为饮酒驾车和醉酒驾车两大类。
这两种状况的判断标准在于驾驶人员血液和呼气中酒精浓度的数值。
当驾驶员血液中的酒精含量每100毫升超过或等于20毫克但低于80毫克时，则被视为酒驾。
反之，当驾驶员血液中的酒精含量每100毫升超过或等于80毫克时，即可判定为醉驾。
（2）酒驾虽然违反了交通规则，但尚不构成犯罪，而醉驾则已触犯刑法，属于犯罪行为。
对于醉酒者实施的犯罪行为，必须承担相应的刑事责任。
此外，饮酒后驾驶机动车的，将面临暂扣6个月机动车驾驶证、罚款1000元以及记12分的处罚。
而对于饮酒后驾驶营运机动车的行为，法律规定的处罚更为严格，包括吊销机动车驾驶证、行政拘留15天以及罚款5000元，同时还将在5年内不得再次申请机动车驾驶证。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若行为者以涉嫌袭警罪名获判处刑罚，并在法定条件下获得缓期审判的许可，是完全可能的。
【适用条件】在针对被判定为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯时，倘若同时达到以下所有条件，便可被宣布为缓刑：
（1）犯罪情节较为轻微；
（2）有明显的悔过之意；
（3）不再具有再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会对其所居住的社区产生严重的负面影响。
在宣布缓刑的过程中，可以根据犯罪的具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间从事特定的活动，限制他们进入特定的区域、场所，以及与特定的人群进行接触。
被宣告缓刑的犯罪分子，如若同时被判处附加刑，则附加刑仍需执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否能当庭审判，一般而言，凡是符合当庭审判条件的案件均可施行。
其主要涉及的因素包括以下几点：
1、案件的事实务必清晰明确。
这是决定案件审理结果的必要基础，只有当案件中的各种事实得以准确还原和确认，我们才能够依据相应的法律法规，以公正公平的态度做出裁决。
反之，若事实模糊不清，便无法强行做出判决。
2、审判必须在法庭内进行。
如果审判地点选择在当事人的居所，那么这种情况就不能被认定为当庭审判。
3、在庭审结束后的当日即应做出判决，若需延迟至次日，则属于定期审判。
4、在宣判之前，庭审辩论环节必须包含新的实质性内容。
如果仅仅为了提高当庭审判的比率，而刻意进行空洞无物的调查和辩论，然后再进行宣判，那就不是真正意义上的当庭审判了。
根据相关法律规定，对于那些阻碍国家机关工作人员依法履行职责的行为，将面临警告或二百元以下的罚款惩罚；
若情节严重者，将被处以五日以上十日以下的拘留，同时可能会被处以五百元以下的罚款。
然而，对于阻碍人民警察依法执行职务的行为，将会受到更严厉的处罚。
因此，对于袭警的行为，并不一定都会被视为犯罪行为，还需要综合考虑行为的手段、情节等多方面因素来进行全面评估。
在司法实践中，有些行为人可能只是对正在依法履行职责的人民警察进行侮辱谩骂，或者实施了轻微的袭警行为，例如抓挠、普通的肢体冲突等，这些行为尚未达到犯罪程度，但却构成了违反治安管理的行为，应当按照相关法律法规予以治安管理处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
因此，对于袭警的行为并非一律作为犯罪处理，还需要结合行为手段、情节等作出综合性判断。
在司法实践中，有的行为人对正在依法执行职务的人民警察只是辱骂，或者实施袭警情节轻微，如抓挠、一般的肢体冲突等，尚不构成犯罪，构成违反治安管理行为的，应当依法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
在执行公务过程中，警方必须向待查验人主动亮明其执法证件，依照法律法规展示《人民警察证》。
若交警在执行公务时未能主动展示执法证件，则待查验人有权利进行拒绝。
根据公安部所颁布的相关规章制度，穿着制式警服、佩戴完整警号以及各类装备的警察在执行任务时，无须额外出示警官证。
然而，执法资格证仅为警察内部管理的一种证件，并不对外公开展示。
请您务必明确，此处所提及的证件即为警察证，而非其他类型的执法证。
对于我们日常生活中所能接触到的大部分警察而言，他们并不会持有所谓的执法证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
若检察院公诉科做出不起诉决定后，后续流程将包括但不限于以下步骤：
倘若公安机构对检察官决定表示异议，可申请执法复议；
若其申诉未能得到批准，则有权向上级人民检察院提出复核请求。
在此情况下，案件可能需进一步深入调查。
若公安机构接受不起诉决定，且被不起诉者仍处于羁押状态，应立即予以释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
涉及嫖娼活动的性质为治安事件，若此类行为在后续未再出现且自其终结之日起长达六个月不曾被发现，那么当局将会认为不再有必要施加惩罚。
以下为我国司法实践中的一项重要原则—“罪刑法定原则”的诠释。
简单来说就是，没有明确的法律条文规定便不得判定为犯罪行径；
同样地，若缺乏相关法规的明确规定，也就不应实施任何惩罚措施。
卖淫嫖娼这一行为严重违反了《治安管理处罚法》的规定，构成了行政处罚范畴内的违法事项。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
如果有人实施“袭警”行为并导致警察受轻微伤害或以下级别的损害，那么其将被判定为犯有妨害公务罪，并面临最高三年有期徒刑、拘役、管制或罚金等处罚。
然而，假如该行为对警察造成了重伤级别以上的损害，那么其便会被判定为涉嫌故意伤害罪，将面临最高三年以上至最低十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
更为极端的情况是，如若“袭警”行为导致警察死亡或是施暴者采取过度残酷手段致使警察重伤且留下严重残疾，那么施暴者将会被判处最高十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的重罚。
在某些特殊情况下，即使没有直接导致警察死亡，但如果“袭警”行为的性质极其恶劣，也可能会被判定为涉嫌故意杀人罪，从而面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的严惩。
需要注意的是，同样的“袭警”行为，由于情节和结果的差异，可能会被判定为不同的罪行，相应的量刑幅度也存在着巨大的差别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若交警未能在规定期限内依法出具交通事故责任认定书，系由于其未遵守法定程序造成的，则当事人有权向该交警所在的公安局法制或督察部门进行申诉或控告，指控其行为构成行政不作为。
依照相关法规要求，公安机关交通管理部门应自现场勘查工作开始后，于第十个工作日内完成道路交通事故认定书的制作与颁布。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。
对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

[律师回复] 解析：
倘若没有金钱赔偿能力，法院有权执行其他可供执行的财产。
关于职务侵占罪，这是指企业、公司或其他组织中的员工，利用自身职务之便，将本应归属单位所有的财物非法据为己有，且金额达到较大程度的违法行为。
依照我国相关法律法规，只要职务侵占行为符合立案标准，司法机关即会介入调查，无论涉事公司是否选择追究责任，都无法使案件被撤销。
归还所侵占的款项以及公司不予追究，仅能作为量刑时的考量因素，从而减轻对犯罪者的惩罚力度。
然而，其侵占行为已经触犯了国家刑法，必须依法予以定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处5年以上的有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵犯警察职权罪乃对正依据法律实行其职责的人民警察进行暴力侵袭之行为的专门法律概念。
对于触犯此项犯罪者，相关法律规定应给予三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
若采用持有枪支、管制刀具，或是驾驶机动车辆撞击等手段，严重危害到其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
?
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
?
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
?
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
??
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及到盗窃车辆且逃逸情况下的犯罪行为，若要实现对其进行刑事立案的条件设定，需符合我国法律法规中关于盗窃罪的相关认定规定。
具体而言，我国刑法中所列明的盗窃罪立案标准包括但不限于以下内容：
首先，犯罪嫌疑人实施了盗窃公私财物价值达人民币一千元以上的行为；
其次，被害人自报案之日起的两个自然年内，犯罪嫌疑人有三次及以上的盗窃行为；
再次，犯罪嫌疑人未经许可擅自闯入他人家庭生活区域，并与外部环境形成相对隔离状态的住所内实施盗窃行为；
此外，犯罪嫌疑人在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的财物；
最后，犯罪嫌疑人以非法占有为目的，实施了盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当您的爱车不幸遭受撞击而幸运地找到了肇事者时，处理程序如下所述：
首先，您可尝试与该肇事者进行友好协商以达成赔偿协议；
若协商无果，您有权请求当地的公安机关交通管理部门介入并协助调解相关事务；
若经过此程序之后，双方未能达成共识或调解书生效后对方仍未履行其义务，那么您便有权利向当地的人民法院提起民事诉讼，以维护自身合法权益。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
任何人若发现任何形式的犯罪行为以及犯罪活动的痕迹，都有责任向相应的司法机构报告或者提出指控诉求，这其中当然也包括了员工职务侵占罪这样的刑事案件。
当我们需要就员工职务侵占罪向公安机关进行正式举报时，当事人必须依照以下几个重要方面来准备并提交相关的证据资料：
首先，当事人有必要提供能够证明其所在的公司、企业或者其他单位及其经营范围的营业执照，同时还需要提供上一级主管部门所颁发的批准文件等一系列能够充分证明该单位合法存在的相关材料。
其次，当事人还需要提供能够明确证明涉嫌人员为本单位员工的身份证明文件，例如聘任书、聘任合同、任命书、工作证、工资发放记录、员工个人简历、养老保险金和住房公积金的缴纳凭证等等。
最后，当事人还需要提供涉嫌人员侵占单位财产、挪用单位资金的具体依据以及金额确定的依据。
这些证据材料可能包括涉及到案件的发票、收据、银行取款单、转账单、财务账册中的相关记录页面等原始文件以及它们的复印件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当公司的法定代表人流失无力偿还所负债务时，该公司需自行承担因其全部资产所能承受的债务负担。
如担任监事职务之人并未对公司造成实质性的经济损失或伤害，通常情况下无需对此负有法律责任。
然而，鉴于监事作为公司高层管理人员的特殊身份，若在其职责范围内滥用权力，侵害了公司的合法权益，那么他亦将面临由此产生的潜在责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百四十七条
董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。
第一百四十九条
董事、监事、高管人员的损害赔偿责任董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
第一百五十二条
股东权益受损的诉讼董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，若警方因强迫嫌疑人招供而被认定为“刑讯逼供”行为并达到刑事犯罪程度，则可依法判处其三年以下有期徒刑或拘役。
同时，审判人员、检察人员以及侦查人员均不得实施刑讯逼供或采用非法手段获取证据，也不得强制任何个人证明自己有罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
如果为友人在交通警察部门录制口供时提供不实信息，其性质若被认定为蓄意制造假证，旨在陷害他人或隐藏罪行证据者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的法律制裁；
倘若情节十分严重，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
此时，该违法行为人已涉嫌触犯伪证罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，若有人故意妨碍公安机关依法执行其国家安全工作任务且尚未采取暴力或威胁等手段的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若当事人的行为对他人人身安全构成严重威胁和损害，则应被判处有期徒刑三年以上，并处以七年以下的刑罚。
在这种情况下，若有蓄意阻碍公安机关执行国家安全工作任务，但未实际采取暴力、威胁等不当方式，但是已经造成了严重后果的，也会被视为妨害公务罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。