您好肖律师

[律师回复] 6小时前

有人侵犯肖像权，恶意造谣，在网上未经过本人同意就发照片?

[律师回复] 未经本人同意,任何组织或者个人不得以营利为目的使用公民的肖像。

[律师回复] 解析：
认定构成侵犯肖像权，需满足以下四个条件：
首先，须有侵权行为人实施了侵犯他人肖像权的非法行为；
其次，侵权行为给受害者带来了实质性的损害后果；
再次，这两者之间存在直接且必然的因果联系；
最后，必须证明侵权行为人在主观意识层面具有故意或过失。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
任何机构或个人均不得通过丑化、污损以及运用信息技术手段进行仿制等行为来侵犯他人的肖像权益。
在未征得肖像权人允许的情况下，任何人也不得进行肖像作品的制作、使用或是公开宣传，但鉴于法律在某些特定情境中有别于此原则的特殊规定，那么此时则可排除此类限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百条
城镇农村的合作经济组织依法取得法人资格。
法律、行政法规对城镇农村的合作经济组织有规定的，依照其规定。
第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第九百九十条
人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 你好 这边方便电话沟通吗

[律师回复] 解析：
此举构成了严重的侵权行径。
依据现行的法律法规，未经当事人许可，便擅自使用其图片的行为已然触及法律红线，侵犯了该人的人权、肖像权等基本权利。
倘若这些照片采用的是不礼貌或不恰当的方式捕捉，可能进一步给受害者带来名誉上的损害。
非法制作他人肖像的行为，无疑构成了侵权行为。
在理解和诠释“肖像制作权”的过程中，我们往往存在误区，认为只要不公开展示肖像权人的肖像，便不会构成侵权行为，这种观点显然是对相关法律规定的曲解。
法律依据：
《著作权法》第四十八条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；
同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；
情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；
构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

[律师回复] 解析：
在此必须明确指出，纯粹进行摄影街拍活动并不直接构成对肖像权的侵犯，然而，在特定情况下，如将拍摄到的路人照片用于商业目的或存在恶意丑化及污损他人形象等行为时，便有可能侵犯了对方的肖像权，并须承担相应的侵权法律责任。
倘若因此给受害方带来了经济上的损失，受害方有权要求侵权方支付相应数额的赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好，能详细说明一下吗

[律师回复] 可以起诉要求停止损害赔偿损失

[律师回复] 你好，具体情况了解一下011

[律师回复] 解析：
在侵犯他人肖像权的情况下，侵权方须向受到伤害的受害者负起相应的民事法律责任。
通常，这些责任的具体表现形式包括：
公开道歉、立即终止侵权行为以及补偿因侵权而对肖像权人所造成的损失，同时还需尽力排除或者减轻由于这种侵权行为给肖像权人所带来的负面影响。
然而，若侵权人拒绝执行上述义务，那么肖像权人有权通过向法院提起诉讼来维护自身的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 你好，怎么造成的呢？

[律师回复] 你好，这是可以协商来解决的，也可以法院起诉对方，有没有相关证据的

[律师回复] 解析：
侵犯肖像权通常情况下并不能被认定为构成犯罪。
肖像权的本质在于保护自然人所享有的民事权利和利益，虽然此类行为可能会给受害者带来一定程度上的伤害或损失，然而，这种伤害或损失尚不足以达到需要通过《中华人民共和国刑法》来加以评判的严重程度，因此，侵犯肖像权的行为并不属于违法犯罪行为。
在这种情况下，侵权方只需承担相应的民事赔偿责任，而无需承担刑事处罚。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
关于签署肖像使用权协议过程中需着重关注的几个要点，包括但不限于以下四个方面：
（一）以详尽清晰的文字明确规定使用范围；
具体来说，若是涉及到商业利益的有偿合约，那么肖像的实际应用领域便会直接影响到最终的使用费用额度及其具体构成。
（二）对于协议中的使用期限必须进行严格限定；
假如在规定期限内运用该类权益，这无疑就属于合法的行使范畴之内；
然而一旦超出了预先设定的使用时限，便可能构成侵犯他人权益的不当行为。
（三）确立明晰的使用途径；
例如，将其用于电视节目播放、户外展示、产品包装设计等多个领域。
（四）对有关使用费用的条款进行详尽阐述；
特别值得关注的是，需要明确该费用是无偿交付抑或是有偿贡献，而在有偿情况下，费用的具体数额、计算方法以及支付方式也应在协议中予以明确规定。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

[律师回复] 解析：
即便照片的用途并非商业性质，仍然有可能被视为侵害肖像权。
换言之，任何通过丑化、污损他人形象或借助信息技术手段伪造肖像的行为，都将构成对他人肖像权的侵犯。
此外，如果未经肖像权所有者的明确许可，擅自制作、使用以及公开其肖像，亦皆属侵犯他人肖像权的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规，在未获得公民本人许可的情况下，任何单位和个人均不得擅自使用其肖像。
关于人物形象及纪实摄影作品方面，若该等作品的创作并未经过肖像权所有者的明示许可，则原则上不应被公开发表或展示，即使该等展示仅出于非盈利性目的。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
在适当情况下，以下这些行为是可以不经肖像权人同意而进行的：
（一）在完成个人学习需求、艺术品观赏性质的活动、课堂教育或者科学研究过程中，为了达到一定程度的需要，可以使用肖像权人已公开发布过的肖像；
（二）基于进行新闻报导所需，考虑到这是不可避免的，需要制作并使用、公开肖像权人的肖像；
（三）在依法履行职责的过程中，国家机关在必要的范围内，可以制作、使用和公开肖像权人的肖像；
（四）为了展示特定的公共环境，由于这也是不可避免的，可以制作、使用和公开肖像权人的肖像；
（五）为了维护公共利益或肖像权人的合法权益，可以制作、使用和公开肖像权人的肖像的其他行为。
法律依据：
《民法典》第一千零二十条
合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

[律师回复] 你好，根据您描述可以索赔的啊