多个担保人如何分担赔偿责任

[律师回复] 您好，这边需详细了解

[律师回复] 你好，你是哪一方呢，现在是否被起诉

[律师回复] 看你弄丢的是什么凭证！

[律师回复] 解析：
当涉及到使用他人车辆期间所发生的交通事故时，责任认定通常取决于几个关键因素：
首先，如果交通事故的主要责任方为车辆的实际操作者，那么车主在特定情况下需要承担起补充性的道德和法律责任；
其次，倘若借用车辆的驾驶员持有合法的驾驶资质，且车主并无明显过失行为，那么所有相关责任均应由实际驾车人独立承担。
下面列出了交通事故处理的基本步骤与要点：
首先，必须立即停车并对事故进行详细观察，同时在第一时间向当地警方报案；
其次，若事故导致人员受伤或死亡，应当立即拨打紧急救援电话；
再次，在事故发生后，务必及时向投保的保险公司报告并通知其相关事宜；
此外，在事故现场，有义务积极参与并协助救援伤员；
最后，待交警到达现场后，需如实陈述事故发生的全过程。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费用应由当事人自行承担。
然而，在涉及到民事和商业事务的案件中，如果某一方在诉讼过程中成为了被告，且在律师的协助下成功地击败了原告，那么该被告有权向原告索取这部分律师费用（根据相关法律规定，胜诉方有权利向败诉方追讨因案件审理所产生的必要费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
若商家实施了欺诈行为，应履行"退货并赔偿三倍，额外再补足至五百元"的赔偿义务。
商家在商品及服务的提供过程中如存在欺骗公众的行为，应按照消费者的请求增添赔偿其所遭受的损失，该项增加的赔偿金额为消费者购买该等商品的实际价格或接受相关服务的费用的三倍；
倘若增加后的赔偿金额尚不足以达到五百元，必须按此标准补充至五百元人民币整。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，刑事案件中的律师服务费用均应由被告人独自承担。
在委托人决定寻求律师协助之时，便需提前与律师进行详细的费用协商，仅通过这一流程，律师方能在其法定职权范围内全心全意地代表客户进行辩护工作。
针对各类案件所涉及到的具体费用问题，其数额往往因案而异。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
此项担保协议的具体法律效应主要体现在以下几个方面：
首先，对于担保权人来说，他们将获得相应的担保权益；
其次，对于提供担保的人士来说，他们须承担保证债权得以实现的义务；
最后，对于被担保的当事人而言，其法律效力主要表现为两个方面：
第一，担保并不能够减轻或削弱被担保人原本应当承担的义务，因此，被担保人仍然需要向债权人履行自身的债务责任；
第二，在特定情况下，被担保人还需承担向担保人返还相关款项的义务。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
若同时存在多个责任人，则债权方有权根据实际情况选择任何一位作为其诉讼对象，并且每位责任人对所欠债务均负全责。
进而，在施行连带之债执行过程中，连带债务人不得因连带之债的有效性提出抗辩或者反对意见。
对于债务人无法偿还的那部分债务，将依据各连带保证人间达成的内部协议中的比例进行分摊；
如未有相关约定，则按照平均分配原则进行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
非法利用信息网络罪所涉及的范围非常广泛，它涉及到利用互联网创建那些用来进行诈骗活动、传授犯罪手段的网站，以及建立用于制作和销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的通讯群组；
或者在互联网上发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息；
又或者是为了实施诈骗等违法犯罪活动而在互联网上发布相关信息。
这些行为如果情节严重的话，都将被视为非法利用信息网络罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之一
规定，利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于借款合同而言，其所采用的担保方式主要包括以下几种：
首先，保证；
其次为抵押；
再者为质押。
其中，保证是指由保证人向贷款方承诺，在借款人无法按期偿还债务时，保证人将依照事先与贷款方达成的约定承担清偿债务及相关赔偿责任的措施。
至于抵押，则是指借款人或第三方不改变法律规定下的财产所有权归属，而是将此财产作为债权的担保物。
而质押则可细分为动产质押以及权利质押两种类型。
动产质押是指借款人或第三方将其拥有的动产移交给贷款方进行保管，以此作为债权的担保物，若借款人未能按时偿还债务，贷款方有权对该动产进行估值或通过拍卖、变卖等方式获得相应的款项用于优先受偿。
法律依据：
《民法典》第四百条
设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围。

[律师回复] 解析：
该罪名将会导致被处罚款之举，同时对于那些直接承担管理职责的主管人员以及其他负有直接责任的工作人员，也将依据前述法规定义进行处罚。
从主观层面来看，本罪对行为人的要求必须是出于故意的心态。
如果行为人并不明了自身行为属于违法行为而从事非法经营活动的话，那么他们就无法构成此罪名，仅能给予相应的行政处罚。
根据相关法律法规的明确规定，任何违反国家规定、未经监管部门批准，或者超越经营范围，以追求盈利为主要目的，频繁地向社会公众不特定对象发放贷款的行为，都可能扰乱金融市场秩序，情节严重者，将以非法经营罪论处。
法律依据：
《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条
违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第四项
以非法经营罪定罪处罚。
前款规定中的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。
贷款到期后延长还款期限的，发放贷款次数按照1次计算。

[律师回复] 解析：
倘若担保人在不知晓其所提供的担保是用于非法集资活动的前提下，担当了担保人这一角色，那么他/她将无需承担相应的法律责任。
鉴于非法集资行为所引发的借款合同被依法认定为无效，因此，对于此类情况下的担保人而言，他们并不需要承担起担保义务。
根据我国现行的相关法律法规，担保的具体形式主要包括一般担保以及连带责任担保两种类型。
若当事人之间对于保证方式并未作出明确约定或约定不明晰，则应依照一般保证的原则来承担相应的保证责任。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
依据伪证行为的恶劣程度，可对相关人员实施相应的罚款措施或采取行政拘留措施。
若情况较为严重，甚至涉及到犯罪活动，便需依照法律规定承担刑事责任。
在刑事司法过程中，若有人故意提供虚假证据，则有可能被判定为伪证罪，并将面临法律的严厉制裁。
对于那些意图陷害他人、隐瞒犯罪证据的人，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；
而如果情节特别严重，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；
同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
在此需特别说明，担保人在未经明确告知的情况下所作出的承诺是无法生效的。
根据相关法律条文的规定，若债权人与债务人未经担保人以书面形式明确表示其同意，擅自协商并改变了主债权债务合同的约定内容（无论是削减还是增加了债务），那么，担保人仍然需要对变更后的债务承担起保证责任。
然而，当债务被进一步加重时，担保人将无需为这部分加重的债务承担任何保证责任。
法律依据：
《民法典》第六百九十五条??
债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，犯罪嫌疑人需自付聘请的律师费用。
在委托律师处理案件之前，便需要与律师进行详细且充分的沟通，明确无误地商讨并确定相关的费用事宜。
唯有如此，律师方能依据自身的权利和义务，以最专业、严谨的态度，为当事人提供最佳的辩护服务。
当然，针对各类案件所涉及到的具体费用情况，则可能呈现出显著的差异性。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在借款合同所涉及的保证责任期限中，若指代的是保证期间，应理解为其是由保证人和债权方共同商定并设定的。
在此情况下，只要该保证期间未早于或等于主债务履行期限截止日，便符合法律规定。
然而，若保证人及债权人双方未能就此达成共识或存在协议不明朗之处，那么该保证期间即为主债务履行期限结束后的六个月内。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在某些特定情况下，律师费用会由对方当事人承担：
1.在涉及法律援助的案件中，依据我国最高人民法院与司法部共同发布的《关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》，法律援助工作者在执行法律援助任务时所产生的诸如差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等必要的办案支出，若受援方明确请求法院将其纳入诉讼请求之中，那么法院可以根据实际情况，判决由非受援的败诉方承担这些费用。
2.在合同纠纷案件审理过程中，当债权人依法启动撤销权程序时，上述费用也可能由败诉方承担。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十一条
当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
(一)律师、基层法律服务工作者;
(二)当事人的近亲属或者工作人员;
(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

[律师回复] 解析：
当患者在接受治疗过程中遭受损害时，若医疗机构存在篡改病历资料的违规行为，那么将被视作推定其具备相应的过失责任。
也就是说，由于病患或相关方通过篡改、涂抹等方式修改病历资料的实质性内容，导致医疗行为与所产生的损害结果之间的因果关系或医疗机构及医务人员的实际过失难以明确辨认衡量，此种情况下改变病历资料相关方责任人应对由于自身行为而招致的不良后果负责。
然而，如果病历仅存在诸如错别字、病历书写格式不符等微小且无实质性影响的形式问题，则不会对病历资料真实性的判断造成干扰。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条
患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

[律师回复] 解析：
依据我國相關法律法规，電子數據包括以电子邮件、電子數據交換、微信、QQ聊天記錄、博客、微博客、手機短訊、電子簽名、網域名稱等方式傳遞或儲存於電子媒介中的信息。
在微信平台上形成的借條屬於這種電子數據，同時也是證據類型之一。
然而，若要將微信聊天記錄用作證明，則必須滿足一定的條件，即證據的真實性、合法性以及相關性。
此外，為了確保借款關係的成立，建議多收集一些其他證據進行補充，例如銀行的轉賬回單或取款憑證、支付寶或微信轉賬的憑證等等。
因此，雖然微信上的借條本身具有效力，但如需證明借款關係的存在，還需要提供其他證據進行補充。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条
视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。