打人致人轻伤后警察不抓人怎么办？

[律师回复] 解析：
若被告人因为犯下盗窃之罪而受到拘留或三年以下有期徒刑的惩罚，但同时满足了犯罪情节较轻、有忏悔表现、不再具有再次犯罪风险以及宣告缓刑不会给其居住社区带来重大负面影响等多项因素时，则可能会获得缓刑的判决。
针对未成年被告人，只要他们经历以上所有条件并满足所有要求，便应给予缓刑处罚。
相关法律条款如下：
《中华人民共和国刑法典》第七十二条规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，在同时符合以下条件的前提下，可以考虑宣告缓刑，特别是对于未满十八岁的青少年、孕妇及年满七十五周岁的老年人，更应该考虑适用缓刑：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）有明显的悔过表现；
（3）不再存在再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会对其居住社区产生重大负面影响。
在宣告缓刑的过程中，可以根据具体犯罪情况，同时禁止被告人在缓刑考验期内进行特定的活动，限制其进入特定的区域、场所，以及与特定人员接触。
被宣告缓刑的被告人，如若同时被判处附加刑，那么附加刑仍然需要执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
司法实践中，检察机关决定不起诉的情形极为罕见，通常情况下，检察官在经过严谨的调查和审慎评估之后，会认为犯罪嫌疑人均已犯下了罪行，且具备刑事追责的必要条件，故而起诉率接近于百分之百。
在刑事诉讼过程中，不起诉这一实体性法律行为，是由人民检察院依据相关法律法规，对其认为不应被追究、无需进行刑事追责或因各种原因导致无法进行刑事追责的犯罪嫌疑人，作出的一种诉讼处置措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的调查过程中，通常情况下应由公安机关对相关案件进行立案和侦查。
然而，对于司法机关内部工作人员违背伦理道德，利用职权擅自进行非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等行为，从而侵害了公民的基本权益并破坏了司法公正性的犯罪案件，以及法院受理的自行陈述案件，依据法律规定，也都可以由人民法院予以立案，并开展相应的侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
职能管辖
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
关于恶意逃账的现象，在款项累积超过三千元人民币时，当事人便有权利寻求警方介入解决问题。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，如果此类逃账行为被定性为涉嫌欺诈公共或私人财产，且金额足以达到了“数额较大”的标准（通常为人民币三千元到一万元之间），那么就有可能触犯刑事法律法规。
在这样的情况下，涉事人员可能需要承担相应的刑事责任，包括但不仅限于有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。
然而，如果逃账金额相对较小，那么当事人可能会违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，将面临五天以上十天以下的拘留，同时还可能被处以五百元以下的罚款。
在情节较为严重的情况下，拘留期限可能会延长至十天以上十五天以下，并且可能会被处以一千元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
我国宪法赋予了我国人民检察院享有独立的侦查权，其侦查范畴涵盖了众多类型的刑事案件，其中主要包括：
司法工作人员在履行职务过程中，滥用职权所导致的非法拘禁罪行；
未经合法授权而进行的非法搜查行为；
采用暴力手段获取证据的刑讯逼供罪行；
对被监管者施加虐待的虐待被监管人罪行以及滥用职权罪行等等。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，当人民检察院发现有司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等严重侵犯公民权益、破坏司法公正的犯罪行为时，有权依法对该类案件进行立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
关于涉及盗窃行为的案件，应当在法律所规定的诉讼时效之内进行举报，方能取得法律效力。
通常而言，盗窃罪的追诉有效期设定为五年之久。
但若犯罪嫌疑人被认为可能遭受到的刑罚惩罚中的最高法定刑期超过了五年而未达到十年有期徒刑的程度，那么其追诉期限将延长至十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在面临诈骗造成财产损失之际，业务人员应当率先与所在地公安机关取得联系进行报案，以防错失挽回经济损失的宝贵契机。
并且，假如在使用微信支付进行转账操作过程中已经启动了"24小时延时到账"功能，并能在资金实际到账之前及时将相关情况上报给腾讯卫士安全平台，该平台将有可能为您提供援助，阻止款项的支付流程。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于以股份制形式组成的合作企业而言，以下各项决策的制定都必须经过所有股东一致同意才能生效：
（一）修改公司的法定名称；
（二）更改公司在业务运作过程中涉及的经营领域以及主要运营场地的具体位置；
（三）对公司所属的固定资产进行处置处理；
（四）转让或者变卖公司所拥有的知识产权及其他财产权益；
（五）代表公司名义向外提供财务或法律上的担保责任；
（六）聘请非股东成员作为公司的经营管理者。
法律依据：
《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条合伙企业存续期间，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。
合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人

[律师回复] 解析：
因"鬼探头"事故导致人员死亡，司机通常情况下并未触犯刑事法律。
假如在无超速、无酒驾、无违反交通规则且并未闯红灯的情况下，由行人擅自闯红灯或其他不当行为引发了车辆制动不及的车祸，那么从刑事角度来看，应当由行人承担全部责任，而对于车主而言则不存在需要承担刑事责任的问题。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
职务侵占行为发生之后，公安机关针对此类案件采取相应的调查与抓捕措施时，主要遵循以下流程：
首先，被害方必须向警方报案提交证据材料，便于公安机关确认是否具备立案条件并展开深入调查；
接下来，经过调查核实确凿证据，公安机关会向上一级部门提出逮捕申请，待批复通过后，依据法律程序实施对涉案人员的抓捕行动；
其次，值得注意的是，职务侵占行为属于严重的刑事犯罪行为之一，如若存在犯罪事实，理应承担相应的刑事责任；
最后，在证实了职务侵占行为的犯罪事实，并完成立案处理工作之后，公安机关将启动抓捕行动。
通常情况下，抓捕行动可能涉及多种情形，具体取决于实际情况。
根据我国相关法律法规，公安机关在接到案件后，经审查发现存在犯罪事实，且该犯罪事实需追究刑事责任，同时又属于其管辖范围内的，应当由县级以上公安机关负责人批准后，方可正式立案侦查。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条
公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。
决定不予立案后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误，需要追究刑事责任的，应当及时立案处理。
第一百七十九条
控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议；
公安机关应当在收到复议申请后三十日以内作出决定，并将决定书送达控告人。
控告人对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核；
上一级公安机关应当在收到复核申请后三十日以内作出决定。
对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。
案情重大、复杂的，公安机关可以延长复议、复核时限，但是延长时限不得超过三十日，并书面告知申请人。

[律师回复] 解析：
以暴力、恐吓或其他类似方式阻挠国家机关的工作人员开展正常职责范围内的工作，将被视为构成妨害公务罪，根据我国法律法规将会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金的处罚。
如果行为人在实施上述行为时，还涉及到使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，对执法人员的生命安全造成了严重威胁，那么其所应承担的刑罚将从三年以上七年以下有期徒刑不等。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
中国现行法律体系中并无“袭警罪”这一具体罪名。
然而，若有人实施了攻击警察的行为，且造成了轻伤及以上程度的身体伤害，则应按照刑法中的“伤害罪”进行定罪处罚；
而对于诸如推搡等情节较轻的行为，则可依据“妨碍公务罪”进行定罪量刑。
关于“妨碍公务罪”的犯罪构成要素包括：
（1）犯罪主体为一般自然人；
（2）该罪行所侵害的客体主要是国家机关、红十字会等机构的正常公务活动；
（3）在主观心态上，行为人必须具有故意的心理状态；
（4）客观方面则表现为行为人通过暴力、威胁等方式阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法执行职务或履行职责的行为，或者虽然未采用暴力、威胁手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作产生了严重影响的行为。
至于“袭警罪”的量刑标准，主要包括以下内容：
1、对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、如行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其自身生命安全的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若需寻找车辆的具体位置，可及时启动报警程序获取求助。
假使该车辆配备有全球定位系统（GPS）定位仪，便可轻松确定其所在方位；
反之，如未加装此类设备，警方亦可借助先进的天眼技术进行搜寻。
GPS系统在交通管理领域的广泛运用，使得道路网络中的车辆实时位置及行驶轨迹得以精确地呈现在控制中心的电子地图之上，宛如为道路交通管理者赋予了一双洞察千里的慧眼，实时监控着道路网上的各类交通信息，包括车辆流动方向、流量、速度、密度以及路网负荷状况等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。

[律师回复] 解析：
首要步骤是以文字的形式呈现，即由人民检察院精心起草并撰写抗诉书。
接下来需通过原审人民法院向其提交抗诉申请。
最后在向原审人民法院递交相关的抗诉书时，务必同时抄送至上一级人民检察院。
若上级人民检察院认为抗诉决定存在不当之处，有权向上一级人民法院撤回该项抗诉，并及时通知下级人民检察院知晓。
依据相关法律法规，当原判决或裁定符合法定的抗诉条件时，可依法向人民法院提出抗诉。
法律依据：
《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十五条
对于审查终结的案件，人民检察院应当分别情况作出决定：
1、原判决、裁定符合法律规定的抗诉条件的，向人民法院提出抗诉；
2、原判决、裁定不符合法律规定的抗诉条件的，作出不抗诉决定；
3、符合本规则第八章规定的检察建议条件且确有必要的，向人民法院或者有关单位提出检察建议。

[律师回复] 解析：
对于因拔牙而导致的医疗失误，患者有权享受到相应的赔偿权益。
在此过程中，患者应首先详细地收集所有可能的证据，以证明医疗措施的不当性。
待身体损伤逐渐恢复并趋于稳定后，再前往具有资质认证的大型综合医院进行伤残鉴定，并由该医院出具正式的伤残评估报告。
根据这份报告所揭示的结果，便可明确具体的赔偿金额。
然而，需要注意的是，医疗事故的赔偿金额应综合以下几个方面来确定：
（1）医疗事故的级别；
（2）医疗过失行为在造成医疗事故损害后果中所占的责任比例；
以及（3）医疗事故损害后果与患者原有的疾病状况之间的关联度。
若经鉴定，此次事件并不构成医疗事故，那么医疗机构将无需承担任何赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1、根据现行法律规定，盗窃罪的最轻判决为三个月的管制待遇。
2、倘若犯罪分子被指控犯有盗窃罪，其最低量刑档次将被判定为处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金。
在这种情况下，最轻的量刑可能便是给予罪犯管制惩罚，且管制期间应在三个月以上而两年以下。
由于管制期限的有限性，
因此，最为轻微的量刑结果可能会判处被告人三个月的管制。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在交通事故导致人身伤害的索赔过程中，具体的责任划分方式如下所示：
首先，对于全责方来说，他们需要承担百分之百的赔偿责任；
其次，如果是主责方，则需承担百分之七十的赔偿责任；
而次责方则需承担百分之三十的责任；
最后，如果双方均有责任，那么他们将共同承担百分之五十的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法规，如对他人造成轻微伤害，并且行为已经达到犯罪程度，在此阶段，警方有权组织开展调解或者和解工作。
若双方达成和解协议，警方将针对此情况向当地人民检察院提交从轻处罚的申请。
然而需要指出的是，即使达成了调解，也不能改变此违法行为的性质。
对于造成轻度伤害的案件，尽管可以通过调解方式解决，但并不意味着调解之后就无需承担任何责任。
按照法律规定，故意伤害罪中的轻度伤害将面临三年以下的有期徒刑。
如果能够顺利完成调解工作，被害人可能会获得缓刑的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

[律师回复] 解析：
是的，这种情况是可能出现的。
根据我过《中华人民共和国刑法》之规定，犯罪行为实施完毕后，主动前往公安部门自首且对自身所犯下的罪行进行真实、全面的交代，这种情况即称之为自首。
对于自首者，我们可以考虑对其给予适当的宽大处理，包括减轻或者免于刑事处罚。
对于犯罪程度相对轻微的情况，我们也有权利选择不予追究其法律责任。
然而，需要注意到的是，被公安机关采取了强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在监狱中服刑的罪犯，如果能够如实交代司法机关尚未掌握的自身其他罪行，同样可以视为自首。
即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款中所规定的自首情节，但只要他们能够如实交代自己的罪行，我们仍然可以考虑对其从轻处罚；
而如果他们因为如实交代罪行，成功地避免了特别严重的后果发生，那么我们就有理由对其减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若诉讼参与者对于已具备法律约束力的判决或裁决存在异议，认为其中存在着错误，他们有权向上一级的人民法院提出申请进行再审审理。
而在涉及到诉讼双方人数众多或是诉讼双方均为普通民众的案件中，当事人亦可向原一审的人民法院提起再审请求。
值得注意的是，即使当事人提出了再审申请，原有的判决和裁定仍将继续生效并予以执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零九条
有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的；
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。