我是乳腺癌患者，我在本地医院2018年-2022年连续检查了几年，目前家里只有三年的检查单，关键是2022年那个单独帮我做彩超的医生没有资格证是助理医生，乳腺科的医生是赤脚医生，门诊开药给我吃的，医生搞行政十多年脱离临床十多年，连续开了几年的药给我吃，这几年彩超诊断结果都是乳腺增生2类，我是2022年在别的医院确诊为乳腺癌晚，像这种情况，医院要担什么责任，责任有多重？

[律师回复] 解析：
根据相关法规规定，哺乳假的有效期为一整年。
该期限自产妇分娩之日起开始计算，待产假期结束之后，用人单位须在正常工作日期间为员工安排至少1小时的哺乳时间，这被称之为哺乳假。
值得注意的是，对于正在哺乳不满1周岁婴儿的女性员工，用人单位不得延长其工作时间或安排夜间加班。
同时，用人单位还应在每日的工作时间内为哺乳期女职工额外安排1小时的哺乳时间；
若女职工生育了多胞胎，则每多哺乳1名婴儿，每天需增加1小时的哺乳时间。
法律依据：
《女职工劳动保护特别规定》第九条
对哺乳未满1周岁婴儿的女职工，用人单位不得延长劳动时间或者安排夜班劳动。
用人单位应当在每天的劳动时间内为哺乳期女职工安排1小时哺乳时间；
女职工生育多胞胎的，每多哺乳1个婴儿每天增加1小时哺乳时间。

[律师回复] 解析：
能否对患有精神疾病并涉嫌犯罪者施以刑拘措施，需根据其是否具备刑事责任能力来判定。
若其无法辨识自身行为的性质和后果，则不可加以刑期拘留。
但是，我们必须明确，对于精神病患者在特定犯罪情境下究竟处于何种状态，以及他们是否拥有全部或部分的刑事责任能力，这是需要由专业鉴定机构进行评估和确认的。
鉴定机构通常会采用医学标准与心理学标准相结合的方法进行评估：
首先，行为人必须被确认为精神病患。
此处所述的精神病患自然是指临床医学意义上的精神疾病患者。
其次，精神病患必须是由于精神疾病的影响而实施了刑法所禁止的危害社会的行为。
这意味着精神疾病与危害结果之间必须存在直接的因果关联，否则该精神病患便可排除无刑事责任能力的可能性。
此外，心理学标准也指出，导致精神病患做出危害社会行为的原因并非单一的医学因素，例如争吵引发的情绪波动、惊恐等心理因素。
在实施危害社会行为的过程中，往往还涉及到许多非医学方面的因素，这些因素同样也是在判断精神病患是否具有刑事行为能力时应当予以充分考虑的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若不幸遭遇医疗事故，当事人可依法提起诉讼以维护自身权益。
然而，医患双方在处理医疗事故所引发的争议时，诉讼时效极其重要，只有在医患双方都知晓或应当熟知的情况下，自损害事实发生之日起满三年，才有权向人民法院提起诉讼。
若超过此期限，则当事人的合法权益将无法得到法律的有效保障。
依据我国现行法律法规，向人民法院申请保护民事权利的诉讼时效为三年。
但如有特殊规定，应按照特别法的规定执行。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
对于弃置患有精神疾病之人的行为所可能触发的法律后果，即涉及到遗弃犯罪问题。
其详细的法律条款包括以下几个方面：
第一，此类人群被视为处于无民事行为能力状态中的个体；
第二，在通常情况下，这些患者都应有相应的法定监护人负责照看他们的生活。
然而，若法定监护人未能尽职尽责地履行自身应有的职责，那么社会团体或其他民间组织便有权代表这些患者对法定监护人提起诉讼，以期促使法定监护人切实履行自身的责任，并承担起照顾精神病患的重任。
在情节严重的情况下，这种行为将构成遗弃罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条
【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
为确保对患者知情同意权的尊重与保护，相关流程应遵循以下规范：
首先，务必及时向患者全面披露病情以及医疗干预措施、医疗风险及替代治疗方案等方面信息，同时取得其签署确认的书面同意书；
其次，若患者在知晓过程中遇到不便之处，则可将相关信息直接传递给患者的近亲，并同样获取其书面同意；
最后，在紧急状况下，必须获得医疗机构负责人或经授权的负责人批准后，方能执行相应的医疗措施。
法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第十三条
医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。
需要实施手术，或者开展临床试验等存在一定危险性、可能产生不良后果的特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；
在患者处于昏迷等无法自主作出决定的状态或者病情不宜向患者说明等情形下，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
紧急情况下不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。

[律师回复] 解析：
（一）对于医疗行为所引发的侵权诉讼，受害者（即患者或其合法代表人）需负担起提供证据的主要责任。
其需要就自身遭受的损害及是否曾经接受过医疗服务这两个关键点进行举证，其中损害的范围涵盖了病患生命和身体健康的损失，以及患者本人及其亲属的财产损失和精神创伤。
而关于接受医疗服务的事实，可以通过挂号、缴纳费用等相关诊疗程序予以证实。
（二）在涉及医疗行为的侵权诉讼中，医疗机构作为被告方，需承担以下举证责任：
首先，医疗机构需证明病患的损害结果与其所实施的医疗行为之间并不存在直接的因果关联性。
其次，医疗机构还需证明自身并无任何医疗过失。
具体来说，可能导致免责的情况包括但不限于以下几种：
1.损害结果系因医疗意外所致。
医疗意外是指医疗机构无法预见的原因所导致的损害后果或者医疗机构确实无法避免医疗损害结果的发生。
2.出现了难以预料的并发症。
此类“并发症”须为难以预见且难以避免的情况下，方可作为免责的依据。
3.病患及其家属未积极配合治疗。
若病患及其家属未能积极配合治疗是导致损害后果产生的唯一原因，那么医疗机构可因此免于承担赔偿责任。
然而，若病患及其家属未积极配合治疗仅为损害后果出现的部分原因，且医疗机构亦存在过失，则应按照过失相抵的原则，由双方共同承担相应责任。
法律依据：
《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条
因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律法规中，明确指出了每个成年子女都应承担起赡养、扶持父母的法定义务。
若有子女因故未尽到这一基本义务，且任由父母在生命垂危之际处于无人照料、无法得到救助的困境之中，那么此举将被视为严重的遗弃行为，触犯法律，属于故意实施的不作为违法行为。
对此类事件，当事人的直系亲属可依据法律程序进行报案处理，或者父母自身也有权直接向法院提起刑事诉讼并追究相应的刑事责任。
不仅如此，此类子女还需承担相应的民事责任，包括但不限于履行法定的赡养义务，以及承担起父母的必要医疗费用等经济负担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 你好，具体什么情况呢

[律师回复] 你好，离婚2岁内是判给妈妈的

[律师回复] 您好，这个情况不好界定。

[律师回复] 根据孩子的年龄确定孩子的抚养权，如孩子不满2周岁，孩子归女方抚养

[律师回复] 你好抚养费具体情况电话沟通

[律师回复] 您好，可以沟通，具体详聊

[律师回复] 你好，如果是经过法院已经判定为“违反公共秩序罪”那么是存在案底的，不能消除。

[律师回复] 你好，需要了解事情的具体情况才能分析。

[律师回复] 请您把详细情况告诉我一下，我来电话您

[律师回复] 您好可就劳动合同事宜进行咨询

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 解析：
按照我国现行相关法规，符合缓刑适用的对象与条件如下：
首先，被判拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，才具有参与缓刑考察的资格；
其次，在考察期间犯罪分子须展现出真实且真心的改过态度，司法机关才有可能认定他在缓刑期间不会再度危害社会安全；
最后，如果犯罪分子系累犯，无论其所受刑罚期限长短如何，都将被排除在缓刑适用范围之外。
因此，对于处在哺乳阶段的罪犯，若满足上述条件，则可依法提出缓刑请求。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于患有精神疾病的患者而言，其在无法识别的状态下或无法自控的状况中导致了损害后果的发生，若经过法定方式进行专门鉴定以确定此事实，应免除对其构成犯罪的责任。
然而，这类患者的家属及监护人员必须接受严格的监管与医疗护理，在必要时，政府亦有权采取强制性医疗措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。