帮信罪需要还款吗

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 解析：
在任何情况下，犯罪分子所获取的非法收入都必须依法退还，然而这笔退还的赃款并不一定会归还给遭受损失的受害者。
然而，对于需要退还赔偿的情况来说，则必须将退还的款项支付至受害人手中。关于“帮助信息网络活动罪”，此种犯罪通常会被判定为三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若系单位犯罪的情况，对相关机构进行罚款的同时，还需针对直接负责的主管领导以及其他负有直接责任的员工进行相应刑罚，即判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，若同时涉及到其他犯罪行为，应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到协助信息网络活动罪的案件中，17万元的流水量被视为较为严重的情况，足以构成该罪的既遂。针对这一问题，我们可以从如下三个方面进行分析和探讨：
首先，根据相关法律法规，在协助信息网络活动罪中，行为人获得了17万元的流水，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役等严厉刑罚，且刑法中明文规定需要对其施以罚金；
其次，若涉案单位也参与其中，则需对单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他责任人，按照自然人的标准进行相应处罚；
最后，若行为人在实施上述行为过程中还涉嫌其他犯罪行为，那么将依据处罚较重的规定来确定其应承担的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯帮信罪行的案件，公安部门将依法调取涉案人员二张银行卡的交易流水进行详尽调查。若相关流水证实其在不到两年时间内的支付结算金额累计已达20万元人民币且违法所得亦超过1万元人民币，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚。关于帮信罪的量刑标准，主要包括但不限于以下九种情况：
1.支付结算金额累积超过20万元人民币；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，金额超过5万元人民币；
3.违法所得超过1万元人民币；
4.为三个及以上对象提供帮助；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.涉及支付结算金额达到二十万元及以上的；
2.通过投入广告等方式进行资金投放超过五万元的；
3.违法所得数额达到了一万元及以上的；
4.为多于三个犯罪对象提供帮助的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动的；
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的；8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行有效的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，所谓的“帮助信息网络犯罪活动罪”，即帮助行为人进行信息网络犯罪活动而成立的一项罪名。就刑罚而言，此类犯罪的最高可处以三年有期徒刑，并处相应罚金的严厉惩处。
值得我们注意的是，本罪名所涉及的范围较为广泛，具体来说就是指在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，仍然为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等多方面的技术支持，或提供包括但不限于广告推广和支付结算等在内的各种类型的协助行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
1.若员工属于直接责任人且行为严重，须判处三年以下有期徒刑或拘役，同时需承担罚金或单独罚款的法律后果。
2.对于公司犯罪情况，应对相关公司处以罚金惩罚；而对于直接负责的主管人员及其他直接责任人则依据法规进行相应处罚。
3.若明确知晓他人正在利用信息网络从事犯罪活动，仍为之提供技术支持者，情节严重时将被判定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于犯有帮助信息网络犯罪活动罪并获得四万元利润的行为，依照相关法律法规，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。详细的量刑准则如下所示：
1.在支付结算方面，如果涉及金额高达二十万元及以上；
2.通过投放广告等形式，为犯罪行为提供资金支持，金额达到五万元及以上；
3.违法所得累积超过一万元以上者；
4.在提供帮助的过程中，涉及的受害人数量超过三个；
5.在过去的两年内，曾经因为涉嫌利用信息网络进行非法活动、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的数量超过五张（个）以上的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡的数量超过二十张以上的；
9.其他情节较为严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律规定，“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”），若情节严重者将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或者单独制裁罚金。关于其确切刑期的决定，会基于犯罪情节、后果和被告人的诚恳认罪态度等多方面因素由司法机关予以考量并依法作出宣判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，被依法羁押的嫌犯、被告人以及他们的法定代理人、近亲之人，是有资格提出取保候审申请的，而无关者则没有权利提出此项申请。在特殊情况下，被捕的嫌犯所聘请的律师亦可代为申请获取保释的许可。
然而需要注意的是，所有的取保候审申请必须采取书面形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
实际上，帮助信息犯罪也是有可能获得缓刑处理的。在满足特定的条件下，司法机关有权对罪犯判处缓刑。
具体来说，如果被告人被判以短期的监禁或三年以下的有期徒刑，且经过评估其犯罪行为及悔过表现在缓刑期内不会再度对社会造成危害性，以及被告人并非累犯等多个因素均符合要求，那么缓刑便有可能成为最终的裁决结果。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）系指行为人在知晓他人正在使用信息网络从事犯罪行为的情况下，仍然为其提供诸如互联网接入服务、服务器托管、网络存储设施、通讯传输渠道等技术支持，或者提供广告宣传推广、支付结算服务等方面的协助行为。关于涉案者是否有可能面临公诉，这将会受到多种因素的影响，其中包括涉案金额的大小、案件情节的严重程度、犯罪嫌疑人事后的悔罪表现以及对社会造成的危害等多重考量。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条之规定，若犯罪情节轻微且依据刑法规定无需判处刑罚或可予以免除刑罚时，检察机关有权作出不起诉的决定。因此，倘若涉及诈骗金额高达百万元，但同时具备从轻或减轻处罚的情节，那么检察机关也有可能依法作出不起诉的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
1、关于“帮信罪”一般在五个月之内就能得到明确的审判结果，但最长也不会超过七个月的期限。
2、需要注意的是，“帮信罪”被归类为公共诉讼案件范畴，须由警方展开全面的调查工作，而这一过程通常需要两个月的时间，如果案件情况较为复杂，经过上级部门的批准，可以适当延长一个月的侦查期。在完成侦查之后，案件将移交给检察官进行审查起诉，这个阶段的时间通常为一个月。
最后，法院会对案件进行审理，一般来说，审理时间为两个月，最晚不能超过三个月。
3、关于“帮信罪”的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，犯罪主体方面，“帮信罪”的主体为一般主体，包括所有年满十六岁的未成年人；
其次，主观方面，必须是出于故意，也就是说，行为人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，所侵犯的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面，表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，情节严重的行为。
根据相关法律法规，具体而言，就是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若存在帮信罪涉及外省的情况，则其所涉及的刑罚将相对较为严重。当犯罪事件发生并受到警方关注后，当事人往往会面临刑事拘留的境地。这是指公安机关或人民检察院在处理直接受理的案件过程中，如遇法定紧急状况，针对现行犯或重大嫌疑人采取的暂时性剥夺其人身自由的一种强制措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于合肥市网络帮信罪的量刑标准，主要依据于我国《中华人民共和国刑法》第287条之二的规定，即对帮助信息网络犯罪活动行为的制裁。在进行量刑时，通常会重点考虑到犯罪行为的情节轻重、对社会所产生的危害程度以及被告人的主观恶性。一般而言，如果情节较为严重，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需承担罚金的责任。
然而，针对每一个具体的案件，法院都会全面地权衡各种相关因素，例如犯罪行为发生的次数、涉案金额的大小、给受害者带来的损失等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪的量刑标准，通常是处以三年以下的有期徒刑或者拘役，以及判处罚金。
然而，当公司法人在公司犯罪的事件中知情时，公司将面临罚金的惩罚，而法人可能会按照上述刑期接受刑事审判。
最后，实际如何判决仍需取决于案件的详细情况。
依据刑法的相关条款，帮信行为若要构成犯罪，必须达到情节严重的程度。法律明确指出，具备下列任一条件者，应被视为刑法定义下的“情节严重”：
（1）向超过三个目标对象提供了帮助；
（2）支付结算金额高达二十万元及以上的款项；
（3）违法所得达到了一万元及以上的金额；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且再次协助信息网络犯罪活动；
（5）被协助对象实行的犯罪导致了非常严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要了解的是，在未明悉具体情况下，行为人均无法展示出犯罪的主观故意，因此，根据法律规定，这种情况并不构成本罪，自然也就无需承担任何刑事责任和惩罚措施。
其次，即使存在个别情况能证实行为人确已明了相关事实，但若与此同时存在反面证据，足以证明行为人并无明确知晓或确实无知情的话，本罪也将无法成立。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
这确实是相当严重的状况。由于被刑事拘留意味着涉嫌触犯了刑事罪行，因此存在着潜在的刑事法律风险。特别是在我国现行的刑事侦查制度与手段的背景之下，一旦被采取刑事拘留措施，被追究刑事责任并最终被判处刑罚的可能性极高。通常情况下，公安机关在决定实施拘留措施之前，已经掌握了一定程度的证据材料；经过拘留之后的侦查工作，有可能会进一步转变为逮捕，并持续进行侦查。因此，一旦面临刑事拘留，我们绝不可抱有任何侥幸心理，应立即寻求专业刑事律师的咨询与委托，以获得他们的专业协助，从而有效防止自身合法权益遭受不必要的损害。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的量刑准则具体如下：
第一，对于被判定犯有此类罪行者，法院将根据具体情况判处被告三年以下的有期徒刑，或者采取拘役措施，并且须依法进行罚金判决。在此基础上，第二点更进一步地细化规定在单位犯罪的前提下，法院将会对相关单位施以罚金惩罚，同时对该单位中直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照法律规定进行相应的处罚。
第三，如果被告人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，并且其为他人提供互联网接入服务的行为已经达到情节严重程度，那么他将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚，同时还需要承担罚金的责任。
关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体角度来看，“帮助信息网络犯罪活动罪”的主体可以是任何具备刑事责任能力且年龄超过十六岁的自然人，甚至单位也可能成为此种犯罪的主体。
其次，从犯罪的主观方面来看，“帮助信息网络犯罪活动罪”的主观心态必须是故意的，也就是说，被告人必须清楚地认识到自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，将会对国家的信息网络管理秩序带来损害，但即便如此，他们仍希望或放任这种危害结果的发生。
最后，从犯罪客体角度来看，“帮助信息网络犯罪活动罪”所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。因为利用信息网络实施犯罪的行为无疑会破坏稳定、健康、有序的信息网络环境。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在任意情形下，如被判定需承受刑法处罚者，皆享有上诉之合法权益，无论该种判决为因触犯帮信罪（即协助进行信息网络犯罪相关活动而获罪）所引发。该等被告方及法定代理人、辩护律师以及近亲属在接到判决书通知之日起的十日期限内，均可提出上诉申请。以上乃根据我中华人民共和国《刑事诉讼法》中相应条例所明确制定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院转送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人