想退掉共有产权

[律师回复] 你好，具体是什么原因造成的，可以详细讲下。

[律师回复] 请您详细叙述一下案件的具体情况

[律师回复] 业主可以找物业投诉，也可以向业主委员会或者居民委员会反映相关情况。除此之外，业主还可向有关行政管理部门报告以及向城乡规划部门举报，由城乡规划部门责令整改。

[律师回复] 你说你家孩子距离同学有2米，是说跟你儿子无关？

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，罚站的原因是什么呢

[律师回复] 这个是可以去帮助你得啊

[律师回复] 您好，婚后房子写的女方自己的名字，房贷属于共同债务

[律师回复] 你好，具体咨询什么问题？

[律师回复] 有法律问题可以来律所找我，律所地址是上海市浦东新区世纪大道1168号上海名旗律师事务所魏政老师

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪共同犯罪的界定，主要需要满足以下三点要求：
首先，各个行为人所进行的行为，必须是针对数额较大的公共财产或者私人财产进行的盗窃活动；
其次，这些行为人的行为构成了一个相互协作、紧密结合的盗窃犯罪行动整体；
最后，他们的行为与最终的盗窃犯罪后果之间都有着直接且必然的因果联系。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪这一类行为的量刑标准是如何规定的呢？
依据相关法律法规，抢劫行为如果只是发生过一次的话，我们可以在3年到5年的有期徒刑范围之内，大致确定其量刑起点。
然而，如果涉及到以下情形的话，则可以在10年到12年的有期徒刑幅度内确定其相应的量刑起点：
首先，当抢劫行为发生在户内时；
其次，当抢劫行为发生在公共交通工具之上时；
再次，当抢劫行为发生在银行或其他金融机构之中时；
此外，当抢劫行为发生了三次以上，且每次的金额都达到了数额巨大起点的情况下；
最后，当抢劫行为导致他人重伤甚至死亡的时候；以及，当抢劫者假扮成军警人员进行抢劫的时候；还有，当抢劫者持有枪支进行抢劫的时候；
最后，当抢劫的对象为军用物资或者抢险、救灾、救济物资的时候。当然，这些情况都是在依法应当判处无期徒刑以上刑罚的前提之下。在确定了量刑起点之后，我们还需要根据抢劫行为对他人造成的伤害程度、次数、金额、手段等犯罪事实，进一步增加刑罚量，从而最终确定基准刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
为了准确地判定职务侵占罪共犯的性质，通常需要检方提供下列相应的证据支撑：
首先是行为人对应职务关系的举证，这将直观展示出各共犯具备共同斯运用职务便利侵犯公司、企业财产的条件并肩负相应职责。
其次为共同侵占行为的筹划乃至预谋的证据，诸如通讯往来的记录文件、会议纪要等都会清晰反映出这类共谋行为的存在。
此外，实际动领取出他人财物行为的相关证据亦不可缺少，例如这其中涵盖的转账记录、财物流向以及利益分配情况等等，这些都能有力地证明各共犯在整个犯罪过程中所扮演的角色及其参与度。
最后，证人证言也是重要的一环，包括但不限于同僚、受害者或者其他知情人的陈述，这些都可以作为证实共同犯罪事实的有力证据。除此之外，犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护词也同样具有关键性，它们能够明确揭示出各共犯在犯罪活动中具体所处的地位以及其真实意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
如果有人在斗争中被击碎牙齿，经过权威机构鉴定达到轻伤或更重的级别，那么将构成刑事犯罪，即故意伤害罪。
根据我国现行法律法规的相关条款，故意伤害人的身体，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管控制度。对受害者施加更严重的人身伤害，例如导致重伤，那么罪犯可能会面临三年以上但不满十年的有期徒刑惩罚。若是导致受害人死亡或者通过极端残酷的手法使人重伤并造成严重残疾，则罪犯将面临至少十年甚至无限期的有期徒刑或者是死刑。
然而，当牙齿的损伤程度仅属于轻微范畴时，便无法构成犯罪行为，只能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行治安处罚。
根据《人体损伤程度鉴定标准》，当牙齿脱落或者牙折共计七枚以上时，可以认定为重伤二级；而牙齿脱落或者牙折共计四枚以上时，则属于轻伤一级；牙齿脱落或者牙折两枚以上，则属于轻伤二级；若只是牙齿脱落或者缺损，那么就属于轻微伤。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.关于盗窃罪共同犯罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，犯盗窃罪的主体应为两个或者两个以上，且这些人都依法需承担盗窃罪的刑事责任；
其次，从主观意识层面来看，各被告人都应有共同的盗窃意图；
第三，在具体的客观行为上，应能体现出各被告人之间存在着共同实施盗窃的行为；
最后，共同犯罪的行为所侵害的客体应为同一个，即公共财产和私人财产的所有权。
2.盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须认识到自己所窃取的是他人占有的财物。如果行为人误将自己占有、所有的财物当作遗忘物取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就没有盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的概念，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应该认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应当认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
共同犯罪行为人能否获准取保候审主要取决于特定案件的详细情节及相关法律法规的具体规定。倘若该涉案人员不具备显著的社会危害性，其可能被判处的刑罚较低，抑或是存在其他法定之情形，那么符合条件者便可申请获取取保候审的批准。
然而，这仍需取决于负责此案的司法机构根据案件实际情况进行判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了取保候审的条件，规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在我国刑法典中的交通肇事罪定义为两个或以上人员在道路交通行为中存在协同、共谋或者其他形式的配合关系，从而共同引发了交通事故的行为类型。在这一特定条件下，若被确认为在事故过程中有共同的违法意图（故意）或疏忽大意（过失），并且每个人的行为都与最终的事故后果之间存在着直接的因果联系，那么他们便可能会被判定为共同犯罪。举例来说，假设其中一名驾驶员因超速行驶而导致事故，而另一位驾驶员尽管知晓该情况却仍然指令前者继续加速，那么这两位驾驶员都有可能需要承担相应的事故责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
首先，从犯罪主体层面上来看，贪污罪中的至少有一名被告应为公职人员。作为一种针对性极强的职务犯罪类型，贪污罪的承担者被设定为特定的个体。在独立的犯罪行为中，这类主体务必是符合特定要求的个体。在贪污罪的情境里，承担者的人数可能包括两个或者更多个的公职人员，同时它也允许包括了公职人员和非公职人员在内的混合参与。
其次，从他们对国家廉政体系的侵害来看，所有的被告都对这个目标有着明确的共识。贪污罪的核心在于对国家廉政建设制度的破坏，这也是贪污罪最为显著的特点。尽管在共同贪污罪的案例中，有些被告并非公职人员，他们自身并无职务上的优势可供利用，无法直接触及到公职人员职务行为的廉洁性。
然而，他们在共同贪污罪的过程中所扮演的角色，如教唆、协助等，与公职人员形成紧密的联系，通过公职人员的行为来实现这一目标。因此，无论在共同贪污罪中，被告是否属于公职人员，他们的犯罪行为所针对的目标都是相同的，那就是国家的廉政制度。
再次，从主观方面来看，所有被告都存在着共同实施贪污罪的意图。
最后，从客观方面来看，所有被告都在积极地协作以完成贪污罪。在共同贪污罪的情境中，各个被告之间可能会有不同的职责划分，而不是像在单一主体的贪污罪中那样，被告仅限于实施贪污行为，而是呈现出多样化的行为模式。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
涉及协助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的被告人是否将遭受刑事制裁，主要取决于其实施的特定行为及其情节的严重程度。若被告人为明知存在他人借助信息网络实施犯罪之情况下，仍然为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支援，抑或是提供诸如广告推广、支付结算等辅助性服务，且情节极为恶劣者，则极有可能被判定犯有本罪。一旦被认定有罪，便将承受相应的刑事惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪这一类共同犯罪的法律规定，以下几个方面值得我们关注：
第一，若存在两个或以上的共谋者共同策划实施了犯罪行为，那么即使他们对犯罪后果均存有过失之心，也不应视为共同犯罪处理；
第二，共同犯罪分子在实际操作过程中必须有面对面、相协同的抢劫行为；
第三，所有参与者的犯罪行为所侵害的对象必须是同一个客体，也就是说，他们的行为都指向了公共财产的所有权以及公民的人身权益。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。