破产法中的普通债权和破产债权有什么区别

[律师回复] 解析：
（1）首当其冲应由共有财产进行清偿；若共有财产不能够完全支付或财产已经归属于个人所有，则双方应当协商确定如何予以清偿；
（2）若协商无法达成一致意见，则应由人民法院依法作出裁决。在婚姻关系存续期间，夫妻双方应对夫妻共同债务负有连带责任。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，对于触犯抢劫罪的犯罪分子，将面临最高为十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。具体而言，若存在以下任一情况，则将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并且可能需要缴纳罚金或被没收个人财产：
1.在他人家中实施抢劫行为；
2.在公共交通工具（如地铁、公交车等）上进行抢劫活动；
3.对银行或其他金融机构进行抢劫；
4.多次进行抢劫行为或涉案金额巨大；
5.在抢劫过程中导致受害人受伤或死亡；
6.假扮成军警人员进行抢劫；
7.持有枪支进行抢劫；
8.抢劫军队所使用的物资或参与抢险、救灾、救济等活动中的物资。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
一般而言，从刑事案件的立案调查至最终开庭审理，需经历四至五个月甚至更久的时间，而若案件复杂程度较高则可能达到两年以上的时限。
依据现行相关法律法规规定，所有刑事案件的办理流程通常包含三大环节，即侦查环节（由公安机关依法进行）、审查起诉环节（由人民检察院依据法定程序执行）以及审判环节（由人民法院作为裁决机构）。
此外，对已被依法逮捕的犯罪嫌疑人，其侦查期间的羁押期不得超过两个月。对于案情较为复杂且期限届满仍无法结案的案件，经上级人民检察院批准，可延长一个月的侦查期限。公安机关在完成侦查工作后，应确保犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，并撰写起诉意见书，连同案卷资料及证据一并移交同级人民检察院进行审查决定；
同时，还须将案件移送情况通知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
至于人民检察院方面，对于公安机关移送起诉的案件，应在一个月内做出决定，如遇重大、复杂的案件，可适当延长半个月的审查期限。当人民检察院认定犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查证属实，证据确凿充分，依法应当追究刑事责任时，应作出起诉决定，依照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷资料、证据移送至人民法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要关注的是利率风险。这一风险体现在公司债的价格走势上，因为它往往会随着银行利率的波动呈现出反向变化的趋势。尤其值得注意的是，当公司债的剩余期限较长时，其所面临的利率风险也将相应地增大。
其次，流动性风险也是不容忽视的问题。对于那些流动性较低的公司债而言，投资者在短期内可能难以以合理的价格出售这些债券，进而导致他们承受损失或者错失新的投资机遇。
再者，信用风险也是公司债市场中常见的风险之一。这种风险主要源于发行债券的公司未能按照约定时间支付利息或者偿还本金，从而给投资者带来经济上的损失。
最后，回收风险同样值得我们关注。当市场利率出现下行趋势时，那些带有回收性条款的高息公司债就有可能面临被强制收回的风险。
法律依据：
《公司法》第一百五十三条
本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。

[律师回复] 解析：
若存在债务拖欠问题且未能偿还债务者，擅自将其车辆强行开走是违法行为。在此情况下，未经车主许可而将其车辆开离并拒绝归还，则可能被视为盗窃犯罪，进而导致对方当事人报案并面临相应的刑事责任，包括但不限于拘留以及监禁等。因此，当对方当事人存在借款未按约还款的情形时，建议您前往相关法院进行诉讼维权，并且在必要时申请财产保全措施。在经过法院批准后，法院有权对债务人的车辆采取查封措施，并在拍卖或变卖所得款项中优先用于清偿您的债权。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如若女性在婚姻关系尚处于存续状态之下便与他人生育子女，这将极有可能构成重婚罪行。重婚罪是对于有配偶者或明知他人有配偶仍与其缔结婚姻关系的犯罪行为的法律术语。该项罪名包含了两大构成要素：
其一为“已有配偶者与他人缔结婚姻关系”，即已建立合法婚姻关系的人士，在婚姻关系持续存在的过程中，再次与他人缔结婚姻关系；
其二则为“明知他人已有配偶却仍然与其缔结婚姻关系”，此处所指的是尚未缔结婚姻关系的个体，在明知对方已有配偶的前提下，依然与其缔结婚姻关系。在第二种情况下，当事人必须明确知晓相关事实，否则无法构成重婚罪。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
1.向劳动监察大队提出申诉。如发现有用人单位违反了国家相关法律法规，拖欠或未足额支付员工工资薪酬以及相应的补偿款，劳动者有权向劳动行政主管机关进行反映，劳动行政机关将会依照法定程序进行妥善处置。
2.选择劳动仲裁途径。在因劳动关系产生纷争时，若当事人之间无法通过协商解决问题，或虽然无人自动让步但仍未能达成共识者；以及在双方已经签订和解协议却未能按约履行的情况下，均可向劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请；对于仲裁结果不满的一方，还可以向当地人民法院提起诉讼。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第九条
用人单位违反国家规定，拖欠或者未足额支付劳动报酬，或者拖欠工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的，劳动者可以向劳动行政部门投诉，劳动行政部门应当依法处理。

[律师回复] 解析：
在养老保险缴纳方面存在以下几点区别：
首先，所需支付的保费存在差异。相比之下，缴纳15年的保费金额略显较低，而20年的则相较高昂。
其次，就个人账户余额而言，15年的养老保险所积累的个人账户余额远不及缴纳20年者丰富。
最后，由于养老保险秉承“多缴多得”与“长缴多得”的原则，因此在缴费金额相等的前提下，缴纳年限越久，未来可领取的养老金水平也将相应提高。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第十五条
基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成。基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。

[律师回复] 解析：
商标排他许可制度，乃是商标所有人赋予他人在特定范围内使用其商标的权利，且在此之后，不得再许可予其他第三方使用。这种许可方式具有以下两方面的重要法律含义：
首先，在这种许可模式下，仅允许原商标所有人和被许可人共同享有使用权，而禁止其他任何第三方进行使用；
其次，若发现存在商标侵权行为，即使被许可人未主动发起诉讼，也可凭借自身名义进行维权。
然而，根据司法实践经验，排他性使用许可合同的被许可人如欲自行提起诉讼，则需向人民法院提供商标所有人明确表示不予起诉的书面证明文件。
相较之下，商标普通许可制度则意味着商标所有人有权将其商标许可予任何第三方使用，且并无数量上的限制。这一许可方式所蕴含的法律意义在于：
首先，在市场环境中，可能会出现众多的商标使用主体；
其次，若发现存在商标侵权行为，则必须得到商标所有人的明确授权后，方可启动诉讼程序。
法律依据：
《商标法》第四十三条
商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案，由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。

[律师回复] 解析：
若对方行为已经给您的生活带来了实质性的负面影响，那么，您有权与其展开理性对话以寻求合理的解决方案。倘若协商无果，甚至其反复出现此类不良行径，您则应尽可能地搜集相关证据以便向警方报案，假如这种情况已经严重威胁到您的人身安全乃至有可能触犯刑法法律条文，您便可直接向当地法院提起诉讼请求。在这个过程中，作为权益受到侵犯的一方，您将有权要求侵权者立即停止其不法侵害，同时依法提出正式书面道歉。只要存在实际损失并且有确凿证据表明该损失与侵权者的行为之间存在明确的因果关系，您还可以进一步主张经济赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
违法行为，即教唆他人自杀，通常情况下是指行为人通过各种手段如劝解、利益诱惑、强制命令以及威逼恐吓等方式，使得原本无自杀念头的人坚定自杀决心并最终采取自杀行动。鉴于这种行为的主导者在主观上存有谋杀他人的恶意，并且在客观上实际实施了教唆行为，因此应按照故意杀人罪进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。教唆别人自杀手否构成犯罪，要根据被教唆者是否对自杀行为具有完全的认识能力、自杀的方式是否会侵犯到其他法益等情形具体对待。

[律师回复] 解析：
根据我中华人民共和国民法典之明文规定，在一般情形之下，婚前个人所负债务应当由负有偿还责任的贷与人一方承担全部清偿责任。因此债权人为保护自身权益，仅能向特定的债务人提出索赔要求，而不得在债务人缔结婚姻关系之后，向其配偶提出任何形式的追索请求。若夫妻双方中任一方将婚前所负债务用于婚后共同生活所需，则该方婚前所负债务亦因财产属性发生转变而相应转化为夫妻共同债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
对于实施上述罪行所获得之非法收益及衍生收益，应予以追缴，同时，根据犯罪情节轻重判处五年以下有期徒刑或拘役，并附加判处清洗金额百分之五至百分之二十以下之罚金；若情节特别严重者，则应依法判处五年以上、十年以下有期徒刑，并附加判处清洗金额百分之五以上、百分之二十以下之罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在离婚纠纷中出现对方无理拒绝履行金钱债务责任的情形时，申请人可依据相关法律规定，向具有管辖权的法院提出申请，要求对该款项进行强制执行。离婚事宜通常是由夫妻双方通过签署离婚协议或经由法院做出载有明确离婚条款的判决而得以解决，对于这类案件，申请人有权依据双方签署的离婚协议或已生效的离婚判决，向具有管辖权的法院申请启动强制执行程序。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第六十一条
对拒不履行或者妨害他人履行生效判决、裁定、调解书中有关子女抚养义务的当事人或者其他人，人民法院可依照民事诉讼法第一百一十一条的规定采取强制措施。

[律师回复] 解析：
在公积金贷款方面，双职工与单职工的确存在着差别，然而这种差别的关键因素并非在于家庭成员的数量，而是家庭中缴纳公积金的人数。倘若双职工家庭中的两个人均缴纳了公积金，那么他们将获取更高的贷款额度并更容易地获得批准；而若其中一个职工停止缴纳公积金，此时双职工家庭便等同于单职工家庭，其所能申请的公积金贷款额度并无明显变化。鉴于公积金贷款的利率相对较低且双职工家庭可申请的贷款额度较大，我们强烈建议双职工家庭中的两位成员均应积极缴纳公积金。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十五条
职工应当持提取证明向住房公积金管理中心申请提取住房公积金。住房公积金管理中心应当自受理申请之日起3日内作出准予提取或者不准提取的决定，并通知申请人；准予提取的，由受委托银行办理支付手续。

[律师回复] 解析：
在针对交通肇事罪进行量刑时，标准主要包括：
1、对于故意违反交通法规而导致他人重伤、死亡或公共及私人财产遭受严重损失的行为，应当判处三年以下有期徒刑或拘役；
2、若行为人为逃避责任而在交通事故发生后逃离现场，或者存在其他极其恶劣的情节，则应被判处三年以上七年以下有期徒刑；
3、如果行为人在逃逸过程中导致他人死亡，那么其将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
擅自使用工具对他人住所进行破坏，以取得自己物品的行为，被视为法律禁止之行为。举例来说，如果您的物品仅因为疏忽而遗失在他人家中，并得到了主人的允许后才得以进入屋内将其取回的话，这便属于合法行为；
然而，若未经房主同意而擅自闯入他人住所，例如采取撬锁等方式，那么这种行为就会被视为违法行为，甚至可能构成非法侵入他人住宅罪。
至于物品若是借予他人的情况，我们还需要另行进行分析。强行破门而入以取回自己的物品，可能涉及到故意毁损他人财产，或者非法侵入他人住宅，这些都属于违法乃至犯罪行为。关于私自撬门拉走物品是否构成刑事案件，这还需根据具体情况来判断，并非绝对的。对于非法侵入他人住宅的行为，即使存在经济纠纷，您仍可通过诉讼途径解决，但是擅自破门进入他人住所却是违法的。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在侵害客体的权益方面，盗伐林木罪与故意毁坏财物罪存在显著差异。二者均涉及对国家所制定的林业资源管理制度的侵害。在司法裁决过程中，应参照相关的森林保护法规来确认是否构成犯罪。
值得注意的是，这两类罪行时常共同发生。
然而，它们的本质属性却大相径庭。传统理论普遍认为，区分滥伐和盗伐的关键在于是否获得了主管部门的许可并获取了采伐证。滥伐是指尽管得到了主管部门的批准，但未按照采伐证规定进行任意砍伐的行为；而盗伐则是在未经主管部门同意的情况下，擅自进行的秘密砍伐活动。
法律依据：
《刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在其承兑主体方面，银行承兑汇票由银行负责承兑，而商业承兑汇票则由银行之外的付款人承担此项职责。鉴于这种差异，商业承兑汇票所展现出的乃是商业信用，与之相对比，更为稳健可靠的银行承兑汇票则显现出银行信用的特质。在实际交易过程中，付出款项的一方倾向于接受银行承兑汇票作为支付工具。
其次，由于商业承兑汇票和银行承兑汇票的承兑人存在差异，这也直接导致了二者在信用等级上的高低之分。在市场环境下，接收票据的一方往往更加青睐于选择信用度更高的银行承兑汇票。
再者，从风险层面来看，商业承兑汇票在承兑人无法履行支付义务时，将面临支付风险，因此其风险程度较高；
然而，银行承兑汇票却无需担忧此类问题，因为银行具有强大的信誉保障，且可以通过向银行申请贴现来提前获得所需资金。
最后，在流通性方面，商业汇票相对于银行承兑汇票而言，其信用等级以及流通性均有所不足。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第二十一条
汇票的出票人必须与付款人具有真实的委托付款关系，并且具有支付汇票金额的可靠资金来源。不得签发无对价的汇票用以骗取银行或者其他票据当事人的资金。

[律师回复] 解析：
倘若您的爱车在住宅区内遭遇玻璃破碎之险情，您有权依法向肇事方提出索赔申请。若该事件系由小区物业工作人员人为导致，那么您同样有权利向物业部门请求给予合理赔偿。另一方面，如由于用人单位员工履行职务而给他人带来伤害，应由其所属用人单位来承担侵权责任并做出相应赔偿。在此过程中，即使事故并非发生在正规停车场地，物业管理者对于事故引发的车辆所遭受之损失亦应负有赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。