合同诈骗罪经侦立案标准如何确定

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的立案调查事宜，通常是由公安机关承担主要职责，而非法院。在遇到涉嫌合同诈骗的不法行为之际，受害方或知情人均可向当地公安部门提出控诉，并由公安机关依据相关法规予以审查，进而决定是否正式立案。若经审查符合立案标准，公安机关将会展开深入的侦查工作，随后将案件移交至检察机关进行审查起诉，最终由法院依法审理并作出相应判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在处理帮信罪案件时，不起诉往往涉及到以下几种具体情况：
首先，若涉案金额尚未达到法律所规定的刑事立案标准，则可能不会被起诉；
其次，如果通过非法手段获取的利益额度未超过10000元，同样不会面临刑事指控；
再次，如果仅为某位特定人士提供支付结算服务，那么在此情形下也可能避免被提起诉讼；
此外，如果能够证明支付结算的资金并非犯罪收益，也可免于被追究刑责；
再者，如果在主观心态上并不明知他人正在进行信息网络犯罪活动，并且客观上并无任何协助行为，那么也可以获得不起诉的待遇；
最后，如果在共同犯罪过程中起到次要或辅助作用，属于从犯地位，那么也有可能得到不起诉的宽大处理。
另外，如果已经向受害人全额退还了损失，并获得其谅解，那么也有可能避免被起诉；对于那些仍在就读大学的学生，如果能积极赔偿并获得受害人谅解，也有可能逃脱刑事指控；而对于那些民营企业家，如果能主动退回违法所得，也有可能得到不起诉的优待。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
尽管强奸罪可以通过私下协商达成民事赔偿而进行调解解决，然而在此情况下，被告人仍然应当承受相应的刑事责任，且获得受害人的谅解只能影响到刑罚的量定标准。
值得注意的是，依照我国现行法律制度，强奸罪属于公共检察机关依法提起诉讼的犯罪类型。对于采取暴力、威胁或其他不当方式强行与女性发生性关系的行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
首先，关于寻衅滋事罪的案件立案标准，具体内容如下所述：
（一）随意殴打他人、扰乱社会治安并涉及以下任一情况者，均应受理调查：
1、造成至少一人轻伤或两人轻微伤的；
2、引发他人精神错乱、自杀等严重后果的；
3、多次随意殴打他人的；
4、携带武器进行随意殴打的；
5、随意殴打精神病患者、残疾人士、流浪乞讨者、老年人群体、孕妇以及未成年人，且造成恶劣社会影响的；
6、其他情节恶劣的情况。
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，扰乱社会治安并涉及以下任一情况者，均应受理调查：
1、多次实施上述行为，且造成恶劣社会影响的；
2、携带武器进行追逐、拦截、辱骂、恐吓的；
3、追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病患者、残疾人士、流浪乞讨者、老年人群体、孕妇以及未成年人，且造成恶劣社会影响的；
4、其他情节恶劣的情况。
（三）强行索取、强占或者任意损坏、占用公私财产，扰乱社会治安并涉及以下任一情况者，均应受理调查：
1、强行索取、强占公私财产价值达1000元以上，或者任意损坏、占用公私财产价值达2000元以上的；
2、多次强行索取、强占或者任意损坏、占用公私财产，且造成恶劣社会影响的；
3、引发他人精神错乱、自杀等严重后果的；
4、其他情节严重的情况。
其次，寻衅滋事罪，是指在公共场所无缘无故制造事端，挑起纷争，殴打无辜，肆意挑衅，横行霸道，严重破坏公共秩序的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索公私财物行为，其量刑标准如下：数额较大者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制之惩罚；若涉及数额巨大且伴随其他严重情节的情况，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的处罚。
值得注意的是，敲诈勒索公私财物的价值标准被划分为三档：较低的是价值二千元至五千元之间，稍高的为价值三万元至十万元，而最为严重的则是价值三十万元至五十万元。对于这三个档次的金额，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
此外，各省、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院可根据本地的经济发展水平及社会治安状况，共同研究并确定本地区执行的具体数额标准，并上报最高人民法院与最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的立案程序并无特定的时限规定，往往根据公安机关或者人民检察院在案件处理中的具体情况而定。一旦接收到相关举报信息，相关执法机构将会对其展开深入调查与评估，一旦确认存在涉嫌犯罪行为且需承担刑事法律责任，便可据此开展立案工作。由此可见，这一整套流程涉及的时间跨度可能会短暂亦或是相当漫长，主要取决于证据获取以及案件复杂程度等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪启动司法程序所需满足的标准有如下几点：
首先，同一则具有诽谤性质的信息需在实际点击量和浏览次数累积达到5000次以上，或被转发次数达到500次以上方可进行立案调查；
其次，若该诽谤行为导致受害人或其近亲出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果，也将构成犯罪；
再次，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后仍然继续实施诽谤行为，同样可以作为立案依据；
最后，如果存在其他情节严重的情况，也可根据具体案情进行判断并决定是否立案。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
妨害解救被拐卖及受掳绑妇孺之罪行，系指拥有解救职责的国家或公共机构工作人员滥用其职务权力，阻止、妨碍他人对被拐卖或受掳绑的妇女、儿童进行解救的行为。倘若涉及以下任一情节，均应予以立案追究：
首先，滥用职权，采取强制手段阻止或妨碍相关政府部门或人员对被拐卖、受掳绑的妇女、儿童实施解救行动；
其次，利用职务上的便利条件，向拐卖、受掳绑者或购买者泄露情报信息，从而干扰解救工作的正常开展；
最后，其他任何形式的滥用职务权力，阻碍解救被拐卖、受掳绑的妇女、儿童的行为。重大案件的认定标准为：
第一，累计三次或针对三名以上被拐卖、受掳绑的妇女、儿童实施阻碍解救行为；
第二，因阻碍解救导致人员伤亡的情况。而特大案件则包括：
第一，累计五次或针对五名以上被拐卖、受掳绑的妇女、儿童实施阻碍解救行为；
第二，因阻碍解救导致两人以上人员伤亡的严重后果。
法律依据：
《刑法》第四百一十六条第二款
负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，处二年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
若信用卡遭受了非法盗取和消费，那么这究竟应认定为犯罪中的盗窃行为或者是诈骗呢？需要明确指出，信用卡盗刷不符合诈骗的定义，恰恰是属于盗窃罪的类别范围之内。当涉及到信用卡被非法盗用的情况时，根据涉案金额的多寡，可能会被判处五年以下的有期徒刑，并且还将面临罚金的惩罚。在这种情况下，当事人完全有权利直接向当地公安部门报案，并且提供相关的证据材料以追究违法者的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
以下几种人群在特定条件下可能会构成挪用公款罪的犯罪主体：
首先，包括在国家机关中担任职务的人员；
其次，国有公司、企业、事业单位、人民团体中的有关人员也应符合要求。需要特别指出的是，“国家工作人员”这一概念主要涵盖了在国家机关中从事公务活动的人员。
此外，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员以及由国家机关、国有公司、企业、事业单位委派至非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依据相关法律规定从事公务的人员，均被视为国家工作人员范畴。若上述主体人员擅自挪用公款进行私人用途，则将被认定为违法行为，情节严重者将面临刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，投资协议本身并不足以被认定为合同诈骗罪；
然而，若在签署以及履行这一类型的投资协议时，存在着蓄意编造不实之词或者故意掩盖真实情况，从而诱使他人向其交付财物的行径，那么就极有可能构成合同诈骗罪。所谓的合同诈骗罪，即是以直接侵吞他人财产为目的，在签署和履行各种形式的合同过程中，通过种种欺诈手法来获取对方的财物，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规对于职务侵占罪的立案准则之规定，如职务侵占行为涉及到的财产价值达到人民币叁万元，那么司法机构便可对此类犯罪行为进行立案调查。《中华人民共和国公安部管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》中详细阐释道，即在公司、企事业单位以及其他各类组织中担任相关职务的人员，若是通过其职务上所赋予的权力，未经合法程序擅自将所在单位的财产据为己有，且涉案金额达到了人民币叁万元及以上者，应当被视为涉嫌职务侵占罪，并依法予以立案侦查和追究相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于辩护律师的会见费用是否存在一致的衡量标准这一问题，答案显然是否定的。事实上，这类费用通常都是由办理该案的律师事务所根据若干考量因素进行评估和决定的，这些因素包括案例的繁琐性，律师所需投入的工作强度以及其个人的执业经验等等。
然而，尽管律师服务费的收取是由市场机制所调控的，但是律师们在定价时却不能任意地提高或者降低价格，他们必须严格遵循《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
当涉及到刑事案件时，警方会根据法律程序进行立案调查。
然而，这并不意味着只要立案，嫌疑人就会立即面临刑事拘留的风险，因为立案至逮捕之间需要经过一段时间的调查和取证过程。因此，刑事案件并非一经立案，嫌疑人便需接受刑事拘留的局面。反之，判断是否对嫌犯采取拘留措施，必须基于警方在充分展开侦查行动后，掌握充足犯罪证据的前提之下。
依据相关法律法规，若涉嫌现行犯罪或重大犯罪的嫌疑人存在以下任一情况，公安机关有权先行实施拘留：
（1）正在筹备犯罪行为、实际执行犯罪行为或是在犯罪行为发生后立刻被察觉的；
（2）被害人或现场目击者明确指控其为罪犯的；
（3）在其身边或住所内发现确凿的犯罪证据的；
（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡中的；
（5）具有销毁、篡改证据或串供可能性的；
（6）无法提供真实姓名、住址等个人信息，身份不明的；
（7）有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪的构成要件包括四大部分：
首先，该罪侵犯了公司、企业或其他机构资金的合法使用权和收益权；
其次，在客观方面，行为人必须利用其职务之便，擅自将本单位的资金挪作他用，比如借予他人或者用作个人用途；
第三，作为犯罪实施者的主体资格，通常应限定为公司、企业或其他机构的在职员工；
最后，犯罪嫌疑人在主观上必须存在故意的心态。
依据我国相关法律法规，对于那些在公司、企业或其他机构中担任职务的人员，如果他们利用职务之便，私自挪用本单位的资金供自己使用或者借与他人，且数额较大并且已经超过三个月尚未偿还，或者虽然没有超过三个月，但是数额较大并用于盈利活动的，将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗案的审理过程中，即便当事人已被批准逮捕，亦有可能最终被判定无罪。在此种情况下，当事人可在辩护阶段积极行使合法权益，提供有力证据支持其无罪主张。如行为人确实存在采用虚构单位或冒用他人名义签订合同等不当手段，以非法占有为目的，在合同签订及履行过程中，使用欺骗手法获取对方当事人财物，数额达到较大规模的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还需承担罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
针对这两种情况，我们可从以下几个角度展开区别分析：
①主观意图方面。此处所关注的焦点在于行为人对于自身未达履行合约能力的情况下，是否有意为之并故意编造虚假事实或掩盖真实情况，以便达到非法获取他人财产之目的；或是行为人虽存在部分履行合约的实力，但却使用了夸大其词的手法去误导他方，从而促使对方误解，使得双方按照事先商定的民商事法律行动开展合作，进而从中获取特定利益。
②合约履行能力。重点考察行为人是否确具备履行该合约的实质性能力及相应担保；抑或只是拥有部分履行合约的实力与担保而已。
③欺诈手段的严重程度。主要着眼于行为人究竟是在隐瞒事实真相、伪造履约能力，还是在数量、质量等方面存在局部隐瞒真实性的状况。
④履行合约的表现。自从协议签署之后，观察行为人是否具有主动履行合约的愿望和行为，是否有真实决心去践行合同，或者是采取坐待对方履约以欺诈的方式，在获得非法利益后便开始逃避责任、搪塞甚至逃逸；抑或行为人对履行合约持有较为积极性的态度，一方面能够获得一定量的收益，另一方面也愿意承担相应的义务。
以上便是我们在此处区分两者之间界限的关键所在，即行为人的主观打算。无论是以欺诈财物为食髓知味的最终目标，还是试图借助履行约定的民事法律行为获取经济利益，都是我们需要仔细辨别与衡量的因素。为了判别行为人的真正意图，我们需要在考虑其是否具备履行合约的实际能力、是否利用欺骗手段以及其在履行合同时违约之后的反应等多个层面展开深入分析。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
通常来说并非如此。如果在网络环境下进行的赌博活动是以追求盈利为目的的，那么这种行为就已经触犯了赌博罪；而如果此种网络赌博活动实际上是借用赌博之名，实际却是通过编造虚假事实或掩盖真实情况来欺骗涉事者的财物，那么这便有可能涉及到诈骗罪。因此，总的来看，网络赌博并不属于诈骗范畴。
然而，需要明确的是，网络赌博作为一种违法行为，对于情节尚不严重者，可以依法处以行政管理方面的惩罚性措施。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
我国公安机关对涉及其可能涉及贪污或受贿行为犯罪案件，依照刑事诉讼法中有关刑事案件立案和侦查的相关规定进行审理和调查。具体而言，该类案件中，应当遵守如下规定：贪污数额在3万元及以上者，即应予以立案；而对于贪污数额介于3万元至20万元之间的情况，应当视为"数额较大"范畴加以认定。
根据中华人民共和国刑法规定，若贪污数额达到较大及以上，或是涉及到其他更为严重的情节时，相应被告人将被判处三年以下有期徒刑、拘役，同时还需承担罚金等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪这一类犯罪案件，其在犯罪客观方面的证据确认，主要涵盖以下几大要点：
首先，是关于具体合同及其履行过程中所涉及到的相关文件；
其次，便是详细而准确的转账记录；接下来，包括但不限于证人提供的证词、被害人详细而真实的陈述以及犯罪嫌疑人对自己所实施的犯罪行为的陈述和辩护；
最后，还需要经过科学严谨的鉴定意见及各类实物证据加以证实。所有以上各项证据，均须明确无误地证明犯罪嫌疑人在签订、履行合同的过程中，存在着以虚假事实掩盖真相、非法占有他人财产的犯罪意图，并通过这种方式成功地从对方手中骗取了大量财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
规定了合同诈骗罪的相关情形，包括但不限于以虚构的事实或者隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。