在不知情的情况下帮别人收了诈骗钱被派出所传唤说诈骗案怎么办

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，诈骗行为涉及到高达三十万元人民币以上的财务价值时，便可被定性为“数额庞大”。伴随着这样的定性，《刑法》第二百六十六条将此情况纳入了惩治范围之内，规定对实施此类欺诈的人士施以三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还需附加相应的罚金刑罚。
然而，在实际量刑过程中，法官会综合考虑犯罪者的具体情节以及其是否有悔过自新的表现等多方面因素进行裁决。需要特别强调的是，最终的判决结果将取决于法院对每一起案件的具体分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，仅凭借一句话无法构成诽谤犯罪。
然而，如果行为人通过言语对他人进行恶意中伤、诋毁名誉，且其行为达到了情节严重的标准，那么尽管这并不足以构成诽谤罪，却已经触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》。在此种情形下，公安机关有权对此类侵犯他人权益的行为进行严厉打击与惩治。
根据相关法律规定，公安机关可依法对犯罪嫌疑人处以五日以下拘留或者五百元以下罚款；若情节较为严重者，则可能被处以五日以上十日以下拘留，同时还需承担五百元以下罚款的行政责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
众所周知，赌博与敲诈勒索皆为非法行为。在赌博中产生的债务无法受到法律的庇护，而敲诈勒索者则有可能违犯《中华人民共和国刑法》内相关法规规定。就敲诈勒索这项罪行而言，其涉案金额及犯罪情节严重性最高可面临多达十年以上有期徒刑以及罚金的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》的相关规定，对于涉及帮信罪且流水金额高达19万元的犯罪者，将依法被处以三年以下的有期徒刑。关于帮信罪结算资金问题，应以实际结算的具体金额为准。依照我国现行法，支付结算系指单位或个人在社会经济活动中采用票据、信用卡、汇兑、托收承付、委托收款等多种结算方式进行货币给付及资金清算的行为。因此，只要存在入账行为，便可视为支付结算，而入账金额即为支付结算金额。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，对于是否提起公诉这一问题，应当视乎检察机关的最终决策来决定。
其次，不追究责任并不等同于当事人放弃了对对方的民事赔偿要求，而是仅仅表明其不再寻求法律途径追究对方的民事责任。
然而，关于刑事责任的追责与否，则是国家司法权力的具体表现形式，并非由当事人自行决定。在实际操作中，刑事责任的追责过程需经过侦查机关的依法调查取证，检察机关的严格审查起诉以及审判机关的公正审理和判决等环节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在发生的斗殴事件中，潜在的罪名可能涵盖了故意伤害罪或寻衅滋事罪，然而敲诈勒索却是一种独特的犯罪行为。对于敲诈勒索罪的立案标准，往往涉及到金额的大小或是重复的敲诈勒索行为。关于“数额较大”的标准，在各个地区都存在差异，但通常情况下，其数值范围在3000元至5000元之间。若行为人通过暴力、恐吓或其他非法手段，强行占有他人财产，并且达到了上述的金额标准，那么公安部门就有权利对该案件进行立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.在募集到资金后未能按照约定使用该笔款项进行合法的生产经营活动或其投入的程度与其所筹集资金的规模明显不符，导致集资者无法按时向参与者返还相应资金的情况；
2.对于集资所获得的款项肆意浪费，未能合理且必需地加以利用，使得这些资金最终无法返回给参与者的现象；
3.蓄意带走所募集到的资金并有意藏匿行踪，试图逃避返还义务的行为；
4.将募集来的资金滥用至违法违纪活动中，造成损失无法挽回、违反法律法规和政策规定的情况；
5.恶意抽取、转移资金资产，并将其隐藏起来，以逃避返还责任的行为；
6.故意隐瞒、销毁财务记录，甚至通过虚假破产、假倒闭等手段，企图逃避返还资金的义务；
7.拒绝透露资金流向，试图逃避返还责任的行为；
8.除上述列举之外，其他可能被视为具有非法占有目的的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的法律追责准则，主要基于我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明文规定。该种罪名的构成要素通常包括使用威胁或恫吓的手法，对他人索取不合法的财务，在此过程中涉及到的金额达到一定程度或者是多次进行此类行为，便可能被认定为犯罪。
然而，具体的量刑标准将根据各地区的司法解释以及实际案件情况，综合考虑诸如涉案金额、情节严重程度、社会危害性等多方面因素来予以确定。举例来说，当涉案金额在3000元至10000元之间时，通常被视为数额较大；而当涉案金额超过10000元，或者存在其他严重情节时，将会导致刑期的进一步加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
（1）以协助信息网络犯罪活动罪论处者将面临三年以下有期徒刑或拘役；
同时还可能被征收罚金；
（2）如需追究单位责任的，则应处以罚金惩罚，且必须对其实施直接管理的主要负责人以及其他相关责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同样也需要征收罚金；
（3）如果在同一案件中涉及到其他犯罪行为，那么就应该按照处罚更为严重的那一项罪名来定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在确定帮信罪是否成立时，主要需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是具有独立行为能力的普通自然人或法人组织。
其次，从主观层面上看，行为人应当明确知道自己所从事的正是为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为。
第三点，犯罪客体方面主要涉及到国家对于正常信息网络环境进行有效管控与维护的秩序。
最后，从客观角度来看，行为人必须实施了为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。关于情节严重的具体认定标准包括但不限于以下几点：
1.为三个及以上对象提供帮助的情况；
2.支付结算金额达到二十万元人民币以上的情况；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过五万元人民币的情况；
4.违法所得数额达到一万元人民币以上的情况；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的情况；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的情况；
7.其他符合情节严重条件的情形。若构成帮信罪，根据相关法律法规，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能面临罚金的处罚。如果属于单位犯罪，则应对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚。
此外，如果同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，涉及“帮信”行为的金额必须超过1万元方可构成刑事责任。需要指出的是，我国现行法律明确界定，一旦违法所得金额超过1万元便构成犯罪行为；
另外，若支付结算金额累计高达20万元以上，同样视为构成犯罪活动。明知他人意图借助信息网络实施犯罪行径，却为其实施犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等各类技术性支持，或是提供广告推广服务、支付结算服务等多方面的协助工作，如情节严重者，将被依法判处3年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑法学体系中，“帮信罪”特指协助或参与信息网络犯罪行为的违法行为。依照我国现行的《刑事诉讼法》之相关规定，当犯罪嫌疑人和被告人均达到取保候审的准入标准时，例如他们对社会不具备潜在危害性，便无需羁押而能够申请获取取保候审。这种情形通常涵盖了那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的人群，以及可能被判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审措施不会引发社会风险的个体。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法典的明确规定，对于帮信犯罪所涉及到的流水高达七百万元人民币的情况，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者处以罚金的严厉惩罚。
值得注意的是，帮信罪并非属于数额犯范畴，因此犯罪数额并不直接作为量刑的主要参考因素。
然而，如果在构成帮信罪的同时还触犯了其他相关罪名，则应按照处罚更为严重的规定进行定罪和惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于黑恶势力团伙涉嫌触犯敲诈勒索犯罪的量刑标准，一般是依据其行为的严重程度进行衡量。在大多数情况下，对于涉案金额达到较大或多次实施此类犯罪的被告人，法院将予以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时还会判处相应的罚金。
然而，如果涉案金额达到了惊人的数额或者存在其他极度恶劣的情节，那么被告人将会面临更为严厉的法律制裁，即被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。而当涉案金额极其庞大或者存在其他极其严重的情节时，被告人则可能会被判处十年以上有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）的量刑标准，具体规定如下：若行为人个体实施此类犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役的刑罚，并可能被处以罚金；倘若该罪行由单位集体所犯，那么在对单位进行相应处罚（即罚款）的同时，对于单位内直接导致这种情况发生的主要负责人以及其他负有直接责任的成员，也将分别判处三年以下的有期徒刑或者拘役，并且可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉案人员是否具备取保候审资格的问题，主要依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的取保候审适用标准来判断，例如，是否涉及到严重的暴力犯罪行为、是否可能被判处有期徒刑以下的刑法处罚以及取保候审是否不会引发严重的社会安全隐患等等。在犯罪嫌疑人和被告人身处其中时，法院或者检察院、公安部门有权根据实际情况做出相应的裁决和处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌参与帮助信息网络犯罪活动（简称“帮信罪”）并有流水四万以及获得利润八百这个情况，是否达到了该罪行所规定的严重程度，从而判定为构成帮信罪呢？根据相关法律法规，这种情况并不符合触犯帮信罪的严重情节，因此不能被判定为帮信罪。在帮信罪的量刑标准中，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会被单独或合并罚款。如果是单位涉及到此类犯罪，则会对单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员及其他直接责任人进行相应的刑事处罚，通常也是判处三年以下有期徒刑或拘役，并可能会被单独或合并罚款。另外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名和刑罚。
在判断是否构成帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了实质性的帮助，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准如下：
第一，为三个以上的对象提供帮助；
第二，支付结算金额达到二十万元以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过五万元；
第四，违法所得超过一万元；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后又继续从事这类犯罪活动；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗罪的定罪规范来说，构成犯罪的标准主要包括以下几个方面：
首先是行为人实施相关行为涉及到的信用卡类型必须是经过伪造或可能涉及虚假身份信息获取的；
第二种情况就是所使用的信用卡已经被列入了作废名单之中；
最后一个条件则是需要借助他人具有真实信誉度的信用卡来非法获取个人私利，无论上述哪种情形，所涉金额都必须达到5千元人民币以上但不足5万元人民币，或者是恶意透支行为，其涉及的金额也必须在1万元人民币以上但不足10万元人民币。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，对于敲诈勒索罪的量刑一般是在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间，同时可能会伴随着罚金的处罚；如果涉及到数额巨大或者存在其他严重情节，那么量刑将会在三年以上十年以下有期徒刑。
敲诈勒索罪的定义是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过使用恐吓或者施加压力等手段，强行向他人索取公私财物的行为。
值得注意的是，这里的“索要”并不意味着行为人必须具有非法占有的意图。
根据中国的相关法律规定，敲诈勒索公私财物，如果数额较大或者多次进行敲诈勒索，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会被处以罚金；如果数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的处罚；而如果数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑，并且还需承担罚金的处罚。
至于是否能够判处缓刑，这与所犯罪名本身并无直接关联性，只要满足了法定的条件，就有可能获得缓刑的判决。
具体来说，如果涉嫌敲诈勒索罪，但其数额尚未达到巨大的标准，那么就有可能被判处缓刑。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的金额，便可视为数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、关于敲诈勒索罪的定义，它属于典型的行为犯范畴，无需以实际取得财物作为入罪前提条件，只要实施了相关的敲诈勒索行为，便可依法定罪量刑。
2、敲诈勒索罪具体是指，犯罪嫌疑人以非法占有所得为主要动机，通过对受害者施加恐吓、威胁或强制等手段，非法侵占受害者的公私财物，进而触犯刑法规定而构成的犯罪。该罪名所侵害的客体非常复杂，不仅涉及到了公私财物的所有权，还可能对受害者的人身安全以及其他合法权益造成严重损害，这正是其区别于盗窃罪、诈骗罪等其他类似罪名的显著特征之一。同时，本罪的犯罪对象也明确限定为公私财物。在客观方面，敲诈勒索罪的表现形式往往表现为犯罪嫌疑人采取威胁、要挟、恫吓等方式，强迫受害者交付财物的行为。所谓“威胁”，就是向受害者阐述其如若不按照犯罪嫌疑人的要求处置财物，将会在未来某一时刻面临某种恶果的情况，以此来逼迫受害者做出财产处分决定。至于威胁的内容，并无任何限制，包括但不限于对受害者及其家属的生命权、人身自由权、恐吓等方面进行威胁，只要能够让受害者产生恐惧心理，威胁行为即达到目的，并不需要实际上已经使受害者产生了恐惧心理。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。