65岁在早上天还未亮推垃圾桶搞卫生伤到脚可向环卫所申请工伤？

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因实施正当防卫而无需承担刑事拘留责任，原因在于此类行为旨在阻止非法侵犯，并受到了法律的特别保护措施。
然而，若防卫行为过于极端，且超出了必要的程度，从而导致了重大损害后果，那么就有可能被判定为“防卫过当”，进而需要承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的明确规定，对于防卫过当的行为，“应当减轻或者免除处罚”。因此，是否会受到刑事拘留的惩罚，取决于具体情况是否符合上述法律条款的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，在符合特定条件下实施的正当防卫行为，将不会被认定为故意伤害罪。
首先，根据法律规定，正当防卫者可以无需承担刑事责任；
其次，即使正当防卫行为显著超出必要程度并对他人造成了重大损害，但只要行为人能够证明自己的行为是出于自卫目的且没有超过必要限度，就应该豁免其刑事责任，但仍需要被减轻或免除处罚；
最后，对于正在进行的行凶、杀人等严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为，如果行为人采取适当的防卫措施，导致不法侵害人死亡或重伤，那么这种情况不应被视为防卫过当，行为人也无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 你好，这个档案可以在户籍地查询

[律师回复] 你好！可以描述一下具体情况

[律师回复] 解析：
职务侵占罪乃是我国法律规定中的一种刑事犯罪类型，它主要是指在公司、企业或其他类似组织中担任特定职务的从业者，滥用职权，非法占有该单位的资金、设备、物资等资产，且涉案数额较大的行为。相关违法行为被明确规范于《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之中。批量化地对这类案件进行审判时，需根据所涉及的侵占物价值、情节严重程度及由此对该单位经营状况造成的影响等多方面因素进行综合考量。若涉案金额达到一定标准，通常的判决结果是判处被告五年以下有期徒刑或拘役；若数额庞大，则可能被判处五年乃至更长时间的有期徒刑，同时还可选择征收被告的个人财产作为附加惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在遭遇持刀抢劫这一极端情况时，作为受害者有权利实施无限制的自卫措施。
然而，正当防卫的前提必须是存在客观真实的不法侵害行为。这里的"不法"指代的是法律法规所禁止的行为，而其侵害行为也须达到构成犯罪的程度才能成为启动正当防卫的条件。
至于对精神病患者所表现出的侵害行为，我们通常会理解为可以实施适当的自卫行动。
法律依据：
《刑法》第二十条
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复] 你好，请详细描述具体情况

[律师回复] 请问找到漏水的原因了吗？

[律师回复] 解析：
“假象防卫”并不必然等同于故意伤害罪这一罪名，实际上，它还可能涵盖过失犯罪乃至无罪的情形。若行为人基于对并未实际发生的非法侵害的误解而采取相应的自卫措施，从而导致他人身体受到损害，那么，此种行为可能因为过失而引发伤害后果；
然而，倘若行为人在“假象防卫”情境下误以为现实生活中确实存在紧迫的非法侵害，以致在恐慌之中采取过度的防御行为，那么他们的行为亦有可能被判定为过失犯罪而非故意伤害。当然，假如在“假象防卫”过程当中，行为人所采取的防卫手段明显超出了必要的限度，并且给他人带来了严重的人身伤害，那么这种情况就有可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于在咸宁镇发生的景卫蓄意伤害事件的具体情节，主要可从如下几个关键层面来进行剖析：
第一点,在相关行为中必须存在一种清晰、直接的恶意行为表现——也就是说，实施该等行动的人应该对他/她的行为所可能带来的对受害人身体上的损伤有着明确的认知和预见性；
然而，尽管如此，行为人仍然选择坚持执行这样的行为。
第二个要点在于，这种伤害行为必须已经实际地给受害人的身体健康带来了实质性的损害，无论是轻微的伤害还是严重的伤害都包含在内。
第三个要素则是，行为人在实施这些行为时的主观心理状态必须是故意的，而不是由于疏忽或者其他原因导致的过失。
最后，如果因为这些行为而引发了严重的后果，例如导致受害人死亡或者遭受严重的身体伤害，那么对于行为人的量刑将会更加严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、倘若有小偷正处在行窃过程中，为了防止窃贼肆意妄为的行为，我们可以选择进行正当防卫保卫自己的合法权益。
2、然而值得注意的是，正当防卫也是具有一定的界限与限制。由于盗窃并非属于严重威胁人身财产安全的暴力犯罪行为，因此在这种情况下，我们无法采取特定类型的正当防卫，而应仅限于在能够有效阻止小偷盗窃行为的范围内行使暴力。
同时，必须确保在小偷完成盗窃行为之前进行防卫。若小偷成功将财物据为己有并逃离现场，那么即使在未来再度遭遇该名小偷，也不得对其进行攻击，因为在此刻，盗窃行为已然构成既遂。如果在这之后对小偷进行打击，便会被视为防卫不适时，不再符合正当防卫的定义，进而构成违法行为。
根据法律规定，正当防卫是指为了保护国家、社会公共利益、个人或他人的人身、财产及其他合法权益不受正在发生的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为。只要防卫行为没有超过必要限度，对非法侵害人造成的损害，都属于正当防卫，无需承担刑事责任。但如果防卫行为给非法侵害人带来了重大损害，则需视具体情况判断是否存在防卫过当的问题。此处所述的“重大损害”，主要是指因防卫人明显超出必要限度的防卫行为导致非法侵害人出现人身伤亡等严重后果。
总而言之，在面对非法侵害时，我们应当尽可能采用较为温和的方式来制止侵害，避免过度使用激烈的防卫手段；一旦侵害行为得到有效制止，便不应再对侵害者进行进一步的伤害。否则，就有可能超越正当防卫的合理限度，演变成防卫过当，从而触犯法律法规。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 把胳膊擦伤起诉等你具体你可以咨询我

[律师回复] 依法争取合理的补偿。。

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮你的

[律师回复] 可以报警要求行政处罚，拘留15天

[律师回复] 你好，可以说下具体情况5！

[律师回复] 你好，你是咨询正当防卫的案子

[律师回复] 你可以等绿灯亮了再开，这样你就没这个烦恼了