解析:
若发生强奸案件,导致被害人口供与嫌疑人供词之间存在分歧,那么法院将基于整个案件的全部证据进行深入细致的分析和判断。这其中,内容广泛且详尽的证据包括但不限于受害者的陈述、犯罪嫌疑人的坦白、关键的物证、具有证明力的证人证言以及权威性的鉴定意见等等。需要明确指出的是,口供并不是判定罪行的唯一标准,而证据链的完整性及其相互印证的程度才是决定性因素。倘若发现证据之间存在矛盾之处,法院有可能要求相关部门进行补充调查或者在法庭审理过程中对其进行详细的澄清说明。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。