刑事拘留算不算羁押

[律师回复] 解析：
我国严厉执行相关法规，明确将16周岁以下的公民划归为未成年人群体，对该类人群涉及到盗窃罪行的情况进行处理时，需综合考量其年龄以及犯罪行为所造成的严重程度。对于未成年人犯罪事件，我们通常会采取以教育引导为主，感化为辅，拯救为终的基本方针策略，对罪犯的刑事拘留时间相对成年人来说可能有所缩短，并且会基于其诚恳的认错态度和家庭监护与教育状况来进行综合评估。
至于确切的刑拘期限，则需根据公安机关的实际案件情况作出相应的判断，然而最长不得超过37天这一限定。当案件进入审判环节时，法院将依据相关法律规定为其给予适当从轻或者减轻处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在大部分情况下，刑事拘留之后是无法进行变相再拘留的。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于拘留这一司法措施有着严格的时长限制，并且在特定法律期限之内，不可以就同一名嫌疑人进行反复拘留之行为。若在后续的案件侦办过程中发现了新证实时态下的犯罪事实，则需要按照法定程序重新启动拘留手续。因此，除非有新的犯罪证据以及符合法定程序的要求，否则是不能够随意对已经被拘留过的嫌疑人进行再次拘留的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1.对于可能被判处在其有期徒刑之上刑期的被告人，在考虑取保候审时，应当着重评估是否会对社会公共安全造成潜在威胁；
2.此外，如果被告人患有严重疾病，导致生活无法完全自主且不便，以及正处于孕期或是正在哺乳由其本人抚养的幼儿的女性被告人，也符合采取取保候审而不会引起社会危害性的条件；
3.对于可能被判定为管制、拘留或独立适用附加刑罚的案情，建议优先考虑采取取保候审措施；
4.对于经审判后羁押期限即将届满，且案件仍未得到妥善处理的状况，必须采取取保候审手段来延续调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
的确存在这种可能性。如果在驾驶摩托车中发生了碰撞导致行人死亡事件，那么驾驶员很可能被交警部门判定负有全部或者主要的责任，这将构成交通肇事罪并面临三年以下有期徒刑或拘役的法律处罚。
同时，针对死者的赔偿额度根据其所居住的城市或乡村上一年度的平均收入水平，按照二十年的期限进行计算（对于超过六十周岁的受害者，每增加一岁则减少一年的赔偿年限，但最低不得少于五年）。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，孕妇在一般的情形下并不适用于刑事拘留这样的严厉刑罚措施。之所以如此，主要是由于我们国家的法律充分考虑到了人道主义精神以及对于弱势群体的特殊保护原则。当涉案孕妇涉嫌犯罪时，通常会首先优先采纳取保候审或者监视居住等较为缓和的非羁押性措施。
然而，这并不代表着孕妇可以完全豁免于刑事责任，仅仅是在实施强制措施的过程中会表现出更为慎重的态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)患有严重疾病、生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取取保候审、监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪问题并面临拘留时，当事人应当尽最大努力配合相关工作人员展开调查取证工作。若依据证据情况及相关法律法规，证实了嫌疑人确实实施了盗窃行为，公安机关将按照涉案赃物的实际价值来判定犯罪情节的轻重，进而依法定罪量刑。具体而言，倘若涉案金额较小，则可能仅需缴纳相应罚款即可弥补过失；但若涉案金额较大，则可能面临刑事处罚，即判处有期徒刑等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在当事人遭受刑事拘留之后，检察院通常会适时地介入并审查公安机关的各项侦查工作，这个过程中自然也包括了对相关嫌疑人的详尽审讯环节。
然而，检察院并不会直接对嫌疑人进行深入的质询与盘问，其所采用的主要方式为细致地查阅案件卷宗、严格审核各类证据、以及全程监控与引导侦查程序等手段，以此来达到保障侦查活动的合宪性及公平公正性的目标。这整个过程是严格按照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和要求进行的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

[律师回复] 解析：
若某位人士并未实施任何犯罪行为，却在中国法律框架内遭受了刑事拘留的待遇，那么这极有可能涉及到了误判拘留或者非法拘禁的严重问题。作为权益受损的当事人，享有寻求合理赔偿以及被冤屈情况得到公正澄清的权利。本着维护合法权益的原则，可以向司法机构发起国家赔偿诉讼，就误判拘留所导致的经济及精神损失进行索赔。除此之外，事件中所涉及的相关执法机构以及责任人员也有可能面临上级部门的严格问责与深入调查。
法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，刑事拘留的合法时长一般界定在37天以内。
其中涵盖了公安司法机关在对犯罪嫌疑人实施拘留行动之后，向检察机关提出申请并等待批准逮捕的最长时间限制（一般设定为30个自然日），以及检察机关在审查批准逮捕过程中所耗费的最长时间（最多不超过7个自然日）。
值得注意的是，以上所述仅为针对大部分案件情况的一般性概括，具体的拘留期限可能会因为案件的复杂程度、法定节假日等多种因素的影响而产生相应变化。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在法律规定下，刑事拘留并不必然伴随着犯罪记录的形成。尽管刑事拘留和刑事处罚存在一定程度上的关联性，但其本质属性仍属于强制措施中的一种形式，故此并不会对个人造成犯罪记录方面的影响。需要强调的是，刑事拘留仅针对现行犯罪者或重大嫌疑人实施的一项临时性、剥夺其人身自由的限制行为。相反地，“案底”则特指犯罪记录这个概念。倘若确凿证实当事人构成犯罪行为，则其犯罪记录必须经由人民法院依法作出判决，并在判决裁决生效后方能正式产生。
因此，从严格意义上来讲，刑事拘留本身并不会导致相应的刑事案底被留存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国现有法律体系内，并未有明文规定女性产后特定时限后方可进行刑事拘留程序。
然而，决定实施刑事拘留的主要依据是犯罪嫌疑人或被告的行为的恶劣程度、相关证据的确凿程度及其可能对司法公正所产生的妨害影响等等因素。针对产后妇女这一特殊群体，法律会充分考虑她们的身体状况和恢复进度，但并无特别的时间期限加以限制。通常来说，若某位妇女被指控犯下罪行，执法机构将根据案情的具体情况依法作出相应处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
若渣土车司机因违规闯红灯而遭受刑事拘留的惩罚，这通常源于其所导致的严重交通事故或者存在其他恶劣情节。在这种情况下，他们可能已经触犯了我国《刑法》中规定的“危险驾驶罪”。在常规情况下，若未造成任何人员伤亡或重大财产损失，这类行为可能会受到行政拘留的处罚；
然而，倘若情节特别严重，那么肇事者可能将面临刑事拘留的制裁，且刑期通常不会超过一年。
然而，最终拘留时长还需要依据法院在审理案件过程中所确认的事实和情形进行判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留期间，申请取保候审的成功与否，乃是由案件实际情况所决定，其中涵盖了众多关键层面，如犯罪性质、社会危害性程度、被拘留人员的认罪悔过之表现以及其个人身体健康状况等等。若被拘留人员并不具备对社会造成威胁的潜在可能，同时又拥有固定居所、稳定职业或者有担保人为其提供担保，那么申请取保候审获得批准的概率将会相应提高。
然而，需要特别指出的是，每一起案件皆具有其独特性，因此并无固定的成功率可言。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，被刑事拘留并不必然预示着将面临一年以上的刑罚。刑事拘留作为侦查机关针对涉嫌犯罪人员实施的一项强制性措施，其主要目的在于防止嫌疑人逃逸、销毁关键证据或者继续从事违法犯罪活动。
至于最终是否会被判定有罪并处以相应的刑期，则需要由法院根据案件的具体情况进行审理裁决。
根据我国《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在作出判决时，需综合考虑犯罪行为的事实、性质、情节及其对社会造成的危害程度等因素，从而确定相应的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在执行刑事拘留程序过程中，当事人申请取保候审所需缴纳的保证金并非固定的某一数额，而应视实际案情及法院或公安机关的判断为准。通常来说，保证金的数目将结合犯罪嫌疑者所具有的社会危害性、案件的复杂度等多方面因素进行全面评估和计算。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》明确指出，执行取保候审的方式可采用保证人制度或是缴纳保证金的形式，然而，具体的保证金金额则须由司法部门予以确定并裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，对涉案人员实施拘留措施之后，应当在二十四小时内，依法向其家属发出正式通知。
在实施拘留行为之后，公安机关必须立即将被拘留者移送到当地的看守所进行羁押，并且最晚不能超过二十四小时。除了存在无法通知到家属，或者因为案件涉及到危害国家安全犯罪或恐怖活动犯罪等情况而需要通知时可能会妨碍侦查之外，公安机关还应在拘留后的二十四小时之内，依法向被拘留者的家属发出正式通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在中国，刑事拘留往往被视为对涉嫌疑犯的初步侦查手段之一。关于涉案者非法入侵他人住所并进行财产占有等行为，根据中国刑法的相关规定，该等行为有可能被判定为非法侵入住宅罪或是盗窃罪。
然而，具体法律性质的确定仍需依据实际情况来判断。一旦涉案人员被刑事拘留，他们将会受到进一步的调查，随后由检察机关作出是否提起公诉的决定。若检察机关决定提起诉讼，那么此案便会进入到法院审判环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃是一项严厉的强制手段，虽然属于正式刑事处罚范畴之外，但其实际意义在于侦查阶段中，对涉嫌违法者所施加的暂时性限制其人身自由的举措。刑事拘留的主要目标便是防止潜在罪犯有机会逃避司法追责或者继续从事罪行活动。只有当嫌疑人经由法院宣判定罪之后，方可依据相关法律条文执行相应的刑罚，例如有期徒刑、拘役等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在经历了刑事拘留之后，倘若由法院作出判决，证明其确有罪行，那么便将会产生留有案底的后果。案底，通常来说，便是指犯罪记录这一概念。只有在历经审判且被判定为犯罪的行为，才能够在个人档案中形成刑事案底。一旦有罪判决正式生效，这份记录便会伴随着个人的一生，对其在诸如就业、出国等诸多领域进行背景审查时产生深远影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条规定
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属

[律师回复] 解析：
刑事拘留，作为一项重要的法律制度和司法实践手段，通常被定义为公安机关以及人民检察院在处理各类刑事案件过程中，对于那些被确认为现行犯或者重大嫌疑分子，在符合法定的紧迫需求的情境下，临时性地剥夺他们的人身自由，以此来保证后续侦查工作的顺利进行，并防范潜在的继续犯罪风险。这项措施在很大程度上主要服务于维护公共安全与社会秩序。实际上，这一概念无论从法律安全角度还是社会实际需要出发，都具有不可替代的重要意义。而在执行刑事拘留措施时，必须严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十一条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。