被打了未构成轻微伤可以要求拘留对方5日吗

[律师回复] 解析：
若您在遭遇刑事拘留后，自我感觉遭受了无辜的关押或超出合法期限的拘禁，那么您有权依据相关法律法规向审批机构提交国家赔偿申请，追究执法机构的责任，寻求因侵权行为所造成的损害赔偿。具体申请步骤如下：
首先，您需要以书面形式向直接做出拘留决定的相关单位提交赔偿申请；
其次，当赔偿义务机关在收到您的申请书之后，应当在两个月之内对您的申请作出回应，明确告知是否予以赔偿；如果在收到裁决结果时，您对此持有异议，您有权在得知结果起的三十天内向上级机关提出复议申请，或者直接向当地人民法院提起赔偿诉讼；
最后，当赔偿决定正式生效后，赔偿义务机关必须严格按照该决定履行赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条：赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
绑架精神障碍者，无疑是一种侵害个人自由权利的严酷行为，若是情节恶劣严重，甚至有可能构成非法拘禁罪。
根据我国刑法规定，对于这种罪行的处罚，最高可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利，执行管制。倘若在此过程中还涉及到暴力殴打、侮辱等恶劣情节，那么刑期将会进一步加重。而对于医疗机构或相关从业人员来说，如果他们明明知道被拘禁者并没有精神疾病却仍然实施非法拘禁行为，那么他们将面临法律的严厉制裁和追究责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，诽谤罪系被视为公诉案件范畴，通常由国家司法机构对其进行刑事诉讼程序的追究。
然而，如若诽谤行径给他人权益带来重大损失与伤害，受害方亦可主动提起自诉，以维护自身合法权益。诽谤罪的法律定义主要涵盖以下四个要素：
一是编造虚假事实；
二是向公众发布传播这些不实信息；
三是这些言论所针对的对象必须具有明确指向性；
四是这些言论的传播和扩散必须对社会产生了不良影响。
值得注意的是，诽谤罪的成立并不仅仅取决于受害人数目的多寡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在受贿犯罪案件中，通常情况下是指相关公职人员借用自身职责所赋予的权力，不正当接受他人给予的贿赂并为此向行贿者提供便利。对于这类行为，我们需要着重关注以下几个关键因素：
首先，行为人必须是具有公职身份的人员；
其次，行为人必须实施了利用职务上的便利条件的行为；
再次，行为人必须非法获取了他人的财物；
最后，行为人必须为他人谋求到了某种形式的利益。只有当以上所有条件均得到满足时，才有可能被判定为受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在探讨聚众斗殴罪的基本犯罪构成时，需要注意以下几个重要要素：
首先，行为的实施者应该是年龄大于或等于16岁，并且已经具备了承担刑事法律责任的自然人；
其次，在主观上，行为人必须明确认识到其自身行为可能对社会公共秩序及其正常运行所产生的不良影响，甚至期望或者放任这种后果的出现；
再次，从客观角度来看，行为人必须亲自组织、策划、指挥或者积极参与到聚众斗殴事件中来，而且参与人数众多，导致公共场所秩序严重混乱；
最后，从行为对象的角度出发，此类行为往往针对的是不特定的人群或者与之相对抗的其他聚众群体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”是指实施以各种方式协助或支持信息网络犯罪行为的违法行为，这类行为被中国《中华人民共和国刑法》明确定义为第二百八十七条之二的犯罪条款，情节严重者，须接受三年以下有期徒刑或拘役，并得处以罚金。关于量刑部分，则需参照案件涉及的经济损失数额、情节演变以及对社会造成的负面影响进行全面评估。若涉案交易流水高达五亿元人民币，便可视为情节极其恶劣，可能面临更为严厉的刑事惩罚。
然而，需要明确指出的是，最终判决结果将取决于法院对整个案件情况的详细审查和综合性分析判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留实施之后，一般的情况下，司法调查部门将在三十个自然日内确定是否有必要进行逮捕。若决定实行逮捕措施，则需要向人民检察院提交申请并请求批准该项逮捕行动。在此过程中，人民检察院必须在七个工作日之内做出最终决定。因此，从拘留开始至收到正式的逮捕令为止，整个流程所耗费的时间一般不会超出三十七个自然日。
然而，请您务必注意，实际的时间跨度可能会因为案件的复杂程度或者其他特殊情况而产生变化。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
电信诈骗行为所涉及的犯罪类型多为欺诈罪。如有被告人在司法程序中遭到刑事拘留达六个月之久，即意味着该案件目前还处在详尽的调查取证阶段。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，正常情况下，侦查期限应在两个月内完成，然而对某些复杂且重大的案件，这一时限可予以适当延长。当检察机关经审查认定证据确凿完善之后，便会向上诉法院递交公诉书，促发审判流程的启动。
至于法院审理的具体周期，则需视案件本身的复杂程度而定。在此过程中，被告人的各项合法权益必将得到充分保障，并享有律师会面及辩护权等基本权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条“对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在羁押期间，一般情况下，犯罪嫌疑人不得擅自脱离看守所的监管。此举目的在于确保刑事诉讼秩序得以顺利实施并避免犯罪嫌疑人做出潜逃之举，以影响案件的调查工作进展。
然而，若满足特定情形，例如获得取保候审或者执行监视居住等具有强制力的法律措施之后，经过法律规定的程序批准，则有可能实现对拘留状态的变更。在此过程中，务必要格外注意的是，此类变更并非轻而易举之事，而是必须经过严谨审查程序，且需符合严格的法律标准要求方能生效。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，若职务侵占罪嫌疑人能够主动投案并供述自己的罪行，则可依法得到从宽处理或予以减免刑责。
然而，自首作为法定的量刑因素，其对于最终刑罚减轻幅度的确立，需依赖于具有司法权力的审判机关根据每个具体案件的复杂情形进行综合判断和裁定，这其中包括了被侵占财产的价值、犯罪行为的具体情节以及罪犯在接受审讯过程中的悔过表现等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与行政拘留属于俩种截然不同的诉讼强制手段，前者主要针对具有潜在犯罪倾向的行动；后者则是针对个人违反法律法规的惩戒。在我国现行法律框架下，若某人遭受刑事拘留，往往暗示其涉及到某种犯罪行为，这种情况并不能直接转化为行政拘留。行政拘留主要适用于轻微违法行为的处置，例如扰乱社会公共秩序等。
值得注意的是，这两种强制措施所遵循的法律程序及依据均有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》规定，涉嫌抢劫类案件的被依法采取强制措施且处以刑事拘留的人员，其拘留期限通常不应超出37天。究其原因在于，公安机关在对相关犯罪嫌疑人执行拘留之后，必须于24小时之内向其家属发出通知书，并且须在拘留之日起三日内将案件提交至上一级人民检察院进行审核批捕，而检察院则应当在七个工作日内依法做出是否批准逮捕的决定。在此过程中若需要进一步延长侦查羁押期限，则还可以再作相应地延长，最长可延长1到4天，遇到特殊情况时更可进一步延长至15日。
因此，按照上述法律程序处理，此类案件的总体拘留期限上限大约能达到37天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
受贿罪通常牵涉到国家公职人员利用其职权范围内的各种便利条件，无合法理由地非法接受他人所送之财以满足个人私欲，同时为送出财物者谋求利益。若在该犯罪过程中，实际上并未直接获得或取得任何财物，那么通常无法构成受贿罪的既遂形态。
然而，如果在案情中确实存在着承诺、约定或者已经开始着手接受财物，但由于某种特定原因而未能最终实现实际收取，这种情况下便有可能被认定为受贿罪的未遂状态。对于此类案件，我们必须结合具体的事实和情节进行深入的法律分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到诈骗彩礼款的行为而被刑事拘留，那么一般的处理流程将会依据刑事诉讼程序展开。
首先，身为执法机构的公安部门将会对案情进行深入调查并搜集相关证据。接下来，在确信存在犯罪事实的情况下，公安机关将会把该案件移交至检察院进行审查和提起公诉。经过审查后，如果检察院认为案由足够充分，那么他们将向法院提交有关申请。最终，法院将依照法定程序对案件进行公开审理，若被告被判定为有罪，其可能需要承担相应的罚款或者服刑处罚。在此期间，嫌疑人均有权利寻求律师的法律援助以进行辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十七条辩护人、诉讼代理人认为侦查机关、侦查人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关纠正。

[律师回复] 解析：
对于医学专家在涉嫌犯罪行为被刑事拘留之后，能否获判缓刑这一问题，关键在于其犯案情节、认错悔过的决心、以及对社会影响的程度等多方面因素的综合考量。若满足《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，即行为人涉嫌犯罪情节轻微、有真诚的悔过表现、无再次犯罪之虞、且宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响，那么法院便可依法对其进行缓刑判决。
然而，最终的裁决权仍归属于法院，需依据法律法规进行严谨的判断与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
倘若涉及的捏造事实侵蚀他人声誉的行为构成了犯罪，并经由相关部门正式立案受理后，当事人可能需要面临刑事拘留的法律后果。
然而，实际走向将受到案情的特殊性以及公安机关综合判断的影响。在调查过程中，若有关方面担心犯罪嫌疑人有逃离现场或销毁关键证据等潜在风险，他们可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第八十二条规定，依法对其实施拘留措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若债权人由于涉嫌犯罪行为而遭受了刑事拘役之灾，首要任务便是明确这位当事人所触犯的具体刑律条文。尽管牵扯到刑事案件常使人们对维护自身权利失去信心，但我们必须要明确司法机构的职责是根据公正无私且严格依照立法精神的原则来审理这一类案件。故此，家属及代理人有权力聘请律师作为代理人为其辩护人，以求深入了解案情真相，确保在整个诉讼过程中他们的法律权益不受到任何形式的侵害。与此同时，法院在做出裁决时，必定会全面考虑所有相关事实以及证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，通常不再继续进行拘留措施，但若出现特定情况则属于例外。取保候审作为刑事案件审理过程中的一项强制性手段，其主要目的在于确保犯罪嫌疑人或被告能够在无需羁押的状态之下，安静地等待最终的审判结果。
然而，如果被取保候审者在这一期间内违反了相关规定，或者又涉嫌实施了新的犯罪行为，那么司法机构将有权对其实施拘留等更为严厉的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在涉及轻微人身伤害的案件之中，能否顺利申请到保释候审以及缓期执行，主要取决于诸多复杂的因素，例如犯罪行为的严重程度、被告人的悔过之意、对受害者的赔偿情况以及可能对社会造成的潜在威胁等等。在司法实践中，审判机关将会对各项因素进行全面分析和权衡，而非简单地以固定的比例加以衡量。因此，对于每个需要做出法律裁决的特定案例，都需要法官根据实际情况进行合理的自由裁量。倘若被告人符合保释候审的相关规定（例如其被认为不再具备明显的再次危害社会的风险），并且在接受诉讼程序过程中展现出深刻的悔过之心，同时积极赔偿受害者的经济损失，那么获得缓期执行的机会无疑将得到相应的提升。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于涉及到强奸罪行能否予以缓期执行的问题，这是与多个方面的因素紧密相关的，比如说涉案的具体情节、犯罪行为人的诚恳认罪表现，对受害者所作出的赔偿情况以及社区矫治的可行性等等。若在案件中，犯罪情节较轻微并且关联到的其他缓期执行条件都能够得到满足的话，那么，法院可以斟酌并有可能下达缓期执行的判决。
然而，强奸罪作为一种严重侵犯人身权利的罪名，实际操作中的缓期执行机会相对较少。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。