就是我租的房子然后就是厕所排水管道太小了上一次厕所堵一次房东不处理，可以找社区解决问题吗？

[律师回复] 解析：
对于追讨开设赌场罪行中的非法所得事宜，一般情况下需要公安部门进行严谨的侦查工作以及由法院进行公正的裁决。在公安机关处理此类案件时，将依法对涉及到犯罪行为的财产实施查封、扣押及冻结等措施，其中也包含了相应的非法所得部分。而在法院作出最终裁决之时，将会明文规定并要求犯罪嫌疑人退回或上交所有的违法所得。若在此种情况下，违法所得已经被耗用或者转移，那么将有可能追究与之有关的人员的连带责任。倘若犯罪嫌疑人未能自动履行退款义务，则可以根据强制执行程序，从其名下的其他财产当中进行划拨，以作为罚款的补偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在被批准进行取保候审期间内，倘若相关案件被检察机关退回了两次审理，这通常预示着此案尚有诸多方面需要深入调查或者存在证据不足的状况。
根据我国《刑事诉讼法》第一百七十五条之规定，当检察机关发现犯罪事实不够清晰明了、证据存在缺失时，有权将案件退回给公安机关以进行补充侦查工作。
然而，若经过两次退回补充侦查之后，仍然无法获取充分的证据证明犯罪行为或者不满足起诉的法定条件，那么检察机关便有可能做出不予起诉的决定。在此种情形下，涉案人员通常会得到释放，但是他们必须严格遵守取保候审的各项规定，直到整个案件得到最终的处理结果为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条：
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
目前，尚无明确的法律法规对诽谤信息的传播次数设定上限，以判断其是否构成犯罪。
然而，在实际判案过程中，我们主要考虑的因素包括诽谤信息的实质内容及其可能产生的恶劣影响，以及这种行为是否导致了极其严重的社会公共秩序混乱或对他人名誉权遭受严重伤害等情况。因此，即使传播次数较少，但如若诽谤行为确已严重冲击到社会稳定，或者给相关人员带来了极其负面的公众形象影响，那么此类行为都有可能触犯诽谤罪名。另需注意的是，网络环境下的诽谤行为若情节严重，则可能会依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条进行相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第246条
侮辱罪、诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，根据《刑事诉讼法》制定的相关法规要求，自受侦查部门首次进行询问或执行强制性措施之日起，涉嫌违法行为的被告人均有权力委托专业律师担任其辩护人。这些律师可以与尚未被定罪的犯罪嫌疑人及被判刑的被告人会面，从多方面深入了解案件的详细情况，以便为他们提供相应的法律援助。若监察机构以任何理由拒绝让嫌疑人与其律帅会见，便构成了对法律规定的严重违背。因此，保障律师的会面权利成为确保涉嫌违法者合法权益得以维护的关键渠道，并且绝对不允许受到任何毫无根据的干预限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
进入看守所通常代表着涉案者已经被指控犯有刑事罪名，然而这并不一定就代表他们已被实施了正式的刑事拘留。刑事拘留，是由公安机构针对犯罪嫌疑人员所采取的一种暂时性限制其人身自由的法律强制措施。在这个看守所内，除了进行刑事拘留外，还可能会发生犯罪嫌疑人被捕、被候审或者其他形式的监禁情形。实际上，刑事拘留的最长期限不得超过三十七日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，对犯罪嫌疑人的拘留期通常不会超过37天。此项期限包含了公安机关在执行拘留后，有30天最长的侦查调查期限，同时还包括了在提请检察机关审查批准逮捕时，不能超过7天的法定时限。在此期间，若证明犯罪事实存在的证据不足或者无法证实其构成犯罪，则应当立即释放相关人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于能否尝试为存在多起未被发现重大过失行为的嫌疑人员申请取保候审，这一决策主要基于他们对于取保候审具体条件的符合程度做出判断。
根据我们现行《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条款，如果某位犯罪嫌疑人物有可能面临著在监管下限制自由或拘役，抑或是独立使用附加刑的处罚风险，甚至是有可能被判处有期徒刑以上的重刑，然而在采取取保候审措施后仍然无法预见会引发其他社会威胁，并且这名犯罪嫌疑人并不属于累犯的情形，那么我们可以考虑向法庭提出取保候审的申请。
然而需要注意的是，多次未被发现的重大过失行为并不能自动排除取保候审的可能性，关键在于我们要对该犯罪嫌疑人员的社会危害性进行全面而深入的评估和分析。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非严格意义上的服刑行为。在看守所进行羁押的过程中，被羁押者仅属于未经过审判定罪的犯罪嫌疑人或者被告人，此时他们并没有正式步入到刑罚执行阶段。只有在法院对其作出终审判决并生效之后，对于有罪之人将会被送往监狱进行实质性的刑罚执行，这才标志着他们真正开始了服刑生活。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
根据不同地区、律师资质以及案件类型等诸多因素的影响，律师会见的相关费用存在相当大的差别，并未有一个统一且明确的标准。通常情况下，律师会根据所提供服务的具体内容、工作负荷以及整个案件的处理难度等多方面因素，与当事人共同商定最终的费用金额。在律师收费这一问题上，主要是依照《律师服务收费管理办法》进行操作。
根据该办法的规定，律师服务的费用应由律师事务所与其委托方进行充分协商后确定，可以采取计件收费、按照标的额比例收费或者计时收费等多种形式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第四条律师事务所应当接受委托人委托，与委托人签订书面委托合同，并按照国家规定统一收取各项服务费用。律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的申请次数在相关法律法规中并未作出明确规定，原则上只要符合相关条件，便可多次提出申请。
然而，实际操作过程中，人民法院或者公安机关通常会根据具体案件情形以及犯罪嫌疑人的状况进行综合考量，因此一般而言并不建议过于频繁地改变取保候审的方式。取保候审能否成功主要取决于是否符合相关的法定条件，例如保证不逃避侦查、审判，同时也不得妨碍证人出庭作证等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
监所律师会见这一概念，系指在刑事诉讼程序之中，由执业律师以辩护人的身份，在看守所、监狱等特定环境下，向犯罪嫌疑人和被告人提供全方位的法律咨询及相关服务。在确立律师与当事人之间代理关系之后，除非经当事人明确解除委托合约，或者出现其他法定情形，否则这种关系将不会轻易解除。若当事人有更迭律师之意愿，必须以书面形式提出解除委托协议，同时将该决定的通知告知办案机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条：犯罪嫌疑人、被告人可以委托律师作为辩护人。辩护人有权同犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”（全称援助信息网络违法活动罪），根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所阐述的条例来看，一旦被认定有此类行为，并被判为有罪，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被处以罚金。
值得注意的是，在看守所度过的时间可以视为刑期的一部分，然而是否能够“抵消”刑期，则需视具体的判决结果以及刑罚执行情况而定。若被告人在看守所内度过的时间超出了法院所判定的刑期，从理论上来讲，他将无需再执行剩余的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此，当犯罪嫌疑人身处于看守所之中时，他们的律师有权与其进行会面交流。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》内的既定条文规定，在被关押期间的犯罪嫌疑人以及被告人均有权力指派自己的辩护人为自己提供法律服务和援助。而作为其辩护人的律师，则享有在看守所内与犯罪嫌疑人、被告人见面的权利，以便深入了解案件的详细情况，为他们提供法律方面的咨询意见，同时还能代表他们进行申诉、控告等法律行为。
至于具体的会面流程和相关要求，都应严格遵守相关的法律法规以及看守所内部的管理规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪，其所适用之刑罚确实是依犯罪行为具体情节的不同而有所差异，诸如盗窃金额、作案次数以及对社会所带来的不良影响等方面的诸多因素均在考量范围之内。对于那些屡次进行盗窃活动的犯罪分子而言，无疑将面临更为严厉的惩处措施。
然而，需注意的是，对犯罪嫌疑人采取拘留措施并非每一次盗窃案件都必须施行的固定程序，往往只适用于情节相对轻微或者初次犯错的情形。另一方面，对非法侵入他人住所连续两次行窃的行为，能否判处拘役及拘役最长时限为何等问题，现行法律并未给出明确定义，必须由司法机构依据具体事实情状及法律规定做出裁定与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于律师在探视看守所中的嫌疑犯时所需支付的费用问题，这是因地域性差异、案情复杂程度以及律师个人经验等多重因素共同作用而产生的，因此并没有一个整齐划一的固定标准。通常情况下，律师会根据其工作时间、往返路程以及案件本身的性质等多种因素，与当事人进行充分的沟通和协商后，最终确定具体的费用金额。尽管律师服务费用主要由市场机制来进行调节，但是他们仍然需要严格遵守《律师服务收费管理办法》中所规定的相关要求，以确保整个过程的公开透明、公正合理。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费，以及通过代理律师交纳的执行费、拍卖费等费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法例，在依法依规的大前提之下，执业律师有权与身陷囹圄、被拘禁于看守所的委托人会面。这实质上成为了由《中华人民共和国刑事诉讼法》明文赋予并严格保护的一项基本权益。在此背景下，海安看守所理应依照法定程序，为律师提供与犯罪嫌疑人或被告人会面的机会和便利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在判定诽谤罪的成立与否时，并不是仅看其发生次数这一个标准，而是应当结合考虑诽谤行为所带来的严重性以及该行为对社会产生的影响。若是该诽谤行为给他人的声誉带来了极其严重的损害，即便是只实施了一次，亦有可能被认定为构成诽谤罪。
然而，若诽谤行为频繁发生并且情节恶劣，那么多次诽谤将会导致刑事责任的加重。
至于具体是否构成犯罪，还需根据实际情况与相关法律法规进行综合分析判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
原则上，看守所一般会准许律师在工作时间与犯罪嫌疑人或者被告人进行面谈交流，但是具体的预约时间可能根据各个地区的相关法规以及个案的具体情况而有所差异。
至于能否在周末进行会面，还需要提前向当地看守所询问确认。众所周知，律师的会晤权是受到中国《刑事诉讼法》严格保护的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
法律明确赋予了律师在涉案嫌疑人或被告人被依法羁押之后能够及时获得会见当事人的权利。在此过程中，看守所不得以任何无理理由拒绝律师行使其会见权。这一规定对于维护嫌疑人的合法权益以及保障律师的职业权利具有至关重要的意义。若在实际操作中遭遇任何阻碍，律师可依据相关法律法规向相关部门进行申诉与投诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
司机在道路上实施阻碍交通的行动并进一步以此进行威胁，未必就等同于构成了敲诈勒索罪行，具体情况需要根据详细的行为内容以及情节因素进行判断。一般的敲诈勒索罪是指以非法占有为动机，通过恐吓、要挟或者其他不当手段，使得受害人陷入恐惧之中，从而被迫交出财物。
然而，若司机仅仅是出于某种纠纷而采取暂时性的阻碍交通措施，且并未有直接向对方索取财物的意图，那么这种情况下，他可能并不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。但是，如果司机的行为中确实包含了明确的勒索财物的意图，那么他就有可能已经触犯了相关的法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。