户口迁到别人名底下能迁回来吗

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国民法典》之第一百八十六条明确规定，当对方发生违约行为并且未履行债务时，作为权益遭受侵害的您有权自主选择请求对方履行其相应的违约责任。与此同时，根据该法典的第一百八十八条，对于您向人民法院提出的有关维护民事权益的诉求而言，其法定有效的诉讼期间为长达三年的时间。这个期限从您得知或者应当了解到自己的权益已经受损且责任人已知晓这一事实之时开始计算。
然而，若超过了二十年的诉讼时效期，那么人民法院将不再提供保护，除非存在特殊情形，人民法院方可根据您的申请酌情决定是否予以延长。因此，总的来说，您可以依照《民法典》的相关法律条款，依法要求对方承担违约责任，并在法定的诉讼时效期间内及时向人民法院提起诉讼，请求法院作出公正的判决，以确保对方能够如数偿还欠款。倘若超过了诉讼时效期间，那么您可能会面临无法通过法院强制执行来实现债权回收的风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
对于“帮助信息网络犯罪活动罪”这一法律概念，其完整表述为“协助信息网络犯罪活动罪”，具体定义是指在明知他方正在利用信息网络进行违法犯罪行为的情况下，仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术支持服务，或者协助开展广告宣传和推送、支付结算服务等网络犯罪行为中所涉及的各类辅助性行动。这一犯罪形式是当前网络犯罪领域中较为普遍存在的一类犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
受贿罪，简称“贿赂罪”，是指国家工作人员凭借其职位上所享有的权利，故意或无意地非法收受其他公民、组织或机构送予的财物，以此为这些人或者机构牟求不当的利益。相比之下，斡旋受贿罪，更为正式的称呼应为“间接受贿罪”，它是指国家工作人员借助于其职权或地位所带来的便利条件，通过其他国家工作人员在职务上的行为，为请托人谋求不正当的利益，从而向他们索要或者非法收取请托人所提供的财物的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
倘若您的亲属在欠款后未能按期清偿债务，同时还将此项负债移交给他人承担，那么在法律领域中便会将此种行为称为债务转移。我国的《中华人民共和国民法典》第五百五十一条对此作出了明确规定，即当债务人希望把其在合同中的所有或部分义务转嫁给第三方时，必须要先经过债权人的同意方可进行。这就意味着，除非得到您作为债权人的明确许可，否则债务人无权擅自将债务转嫁他人。若是不幸出现了这样的状况，您可以考虑采取以下几个步骤来维护自己的权益：
首先，要核实债务转移是否符合相关法律法规；
其次，查看是否有您本人签署的书面同意书，或者是否存在其他能够证明您同意债务转移的证据；
最后，如果发现债务已经合法地转移给了新的债务人，您需要与之进行沟通，商讨还款事宜。当然，如果您对债务转移持有异议，或者新的债务人拒绝履行还款义务，您也有权向法院提起诉讼，请求原债务人或新债务人履行还款责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

[律师回复] 解析：
帮信罪，又被称作“帮助信息网络犯罪活动罪”，是一种明确知晓他人正在运用信息网络进行非法犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支持，以及提供诸如广告推广、支付结算等各种形式的帮助的违法犯罪行为。本罪的关键点在于行为者对于犯罪活动所起的协助作用。与此类似的是，隐瞒犯罪所得罪也可抉择性的称之为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”，它是指行为人尽管已经意识到某些物品可能源于犯罪活动，但依然将其窝藏、转移、收购、代为销售，甚至采用其他任何方法试图掩饰、隐瞒这批来路不明的财产。本罪的核心要素在于对犯罪收益的隐瞒或是处理。两者之间的重要差别在于，帮信罪主要关注的是在犯罪活动实现之前，为罪犯提供必要的技术或辅助支持；而隐瞒犯罪所得罪则主要发生在犯罪行为已经完成之后，主要针对于犯罪收益的后续处理行为进行打击和惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在一位人士过世之后，其生前所拥有的债权往往会交由合法的继承人来负责主张和维护权利。若有他人拖欠已故者的款项且未予归还，那么作为继承人便需要采取法律手段以实现追索之目的。
首先，继承人必须完成遗产继承公证程序，以明确自身的合法权益。随后，他们可向当地法院提交诉讼申请，请求债务人履行还款义务。在此过程中，继承人需提供相关的借款凭证或者合同等文件，以证实债务的存在及其真实性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
在涉及到赌博案件的情况下，被采取取保候审措施的被告所触犯之罪名往往称之为“赌博罪”。按照我国现行《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，所谓赌博罪，乃是指以获取经济利益为主要目的，组织、招引众多人员参与赌博活动，或者长期以赌博为职业的违法犯罪行为。若有个人因涉嫌赌博罪行而被依法采取取保候审措施，那么他所可能面临的法律责任便是赌博罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪主要关乎将非法所得透过种种手法进行转换或者转移，以此来掩盖其非法来源，这类犯罪通常与严重犯罪活动紧密相连。
然而，掩饰罪（通常我们会称之为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）的范畴更为广大，除了包含清洗行为外，任何意图掩盖或隐藏犯罪所得及收益的行为皆有可能被认定为本罪。这两种犯罪之间的差异在于，洗钱罪更加关注资金的清洗过程，而掩饰罪的涵盖范围更为宽泛，它囊括了所有试图使犯罪收益合法化的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪行为中，招摇撞骗罪主要涉及冒充政府机关工作人员实施诈骗行为，该种行为损害的是国家机关的威望以及其正常的行政管理活动。
然而，敲诈勒索罪则主要依靠威胁或恐吓的手段，以非法途径索要他人财物，侵犯的是公民的财产权益及安全感。这两种犯罪行为之间的本质区别在于其具体的行为方式与犯罪目的存在差异，招摇撞骗更倾向于通过冒充特定身份来实施诈骗行为，而敲诈勒索则更注重通过威胁等手段来获取不法财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条招摇撞骗罪：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百七十四条敲诈勒索罪：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
刑事拘留本身并不能直接导致犯罪记录的产生。若涉案人员在调查过程中得以获释且未被提起公诉或者法院判定有罪，那么通常情况下他们是不具备犯罪记录的。而只有经过法庭审判并判定有罪并且服刑期满之后，才有可能在公安机关的档案中留下犯罪记录。因此，从理论上来讲，那些被宣告无罪或者案件被撤消的人士是不存在犯罪记录的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪与妨碍执法行为之间的主要差异，可以从行为的针对性及严重性两个方面进行解析。袭警罪是专门针对警察所实施的暴力或者恐吓行为，这种行为通常涉及到对警察人身安全的直接侵犯，其目的在于试图阻止他们履行正常的职务。相较之下，妨碍执法行为的涵盖范围更加宽泛，其中包括各种形式的干涉以及阻挠国家行政机构工作人员合法执行职务的行为，并不仅仅限于对警察的袭击行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对中华人民共和国的法律条列而言，刑事拘押实施后，未予起诉的状况实属常见。若负责调查案件的侦讯机构审慎考量认为该犯罪嫌疑人可能并无罪行，或是犯罪情况明显轻于必须追责的底线，又或者证据尚未充分且达不到提起诉讼所需的标准，那么他们便可依法定程序发布不起诉决定。此类情况一般会被大众称之为“绝对不起诉”，抑或称为“存疑不起诉”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
取保候审制度并未在个人档案中遗留任何触及刑事犯罪性质的记述，亦即通常所谓之案底。这一举措实则是对被告人或嫌疑犯进行限制的一种强制节制手段，意指其在等候法律公判期间无需在监狱内接受监禁。倘若最终经由法院裁定为无罪释放，或者在案件审理终结后未能确证存在实质性的刑事责任，那么自然不会产生案底。
然而，若法院作出有罪判决，即便在取保候审期间，也仍然会在犯罪记录中有所体现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪,作为其中之一种犯罪类型,主要表现在行为人在主观意识方面存在蓄意对他人身体进行伤害的意图，并且基于此形成的特定行为，进而导致他人受到伤害甚至是失去生命。
然而，防卫过当则属于另一种概念，它描述的是在遭遇各类非法侵犯时，采取的防卫措施所产生的效果远超必要的限制范围，从而引起了不应出现的损害后果。这两类行为之间的本质差异在于行为人的主观动机以及其行为所能达到的有限度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

[律师回复] 解析：
针对律师在侦查阶段会见权利所可能遭遇的局限性问题，尤其是当这些纠纷被包装成涉及国家安全、恐怖主义行动及重大行贿等特定犯罪类型时，其原委在于确保侦查环节的顺畅运行而作出的明智考量。然而，尽管受到一定限制，但作为律师，在维护当事人的权益方面仍然具有相当程度的话语权以及了解案情和向犯罪嫌疑人提供法律援助的基本权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在遭遇到刑事拘留的情况下，若当事人满足了相关法律规定的取保候审资格，那么当事人则有权向司法机关提出申请。
然而请注意，这并不代表着当事人将立刻拥有所谓的“案底”。实际上，案底往往是在法院对案件进行最终判决并且该判决正式生效之后才会产生。因此，取保候审仅仅是一种强制性的司法手段，它与最终的定罪量刑之间并无必然联系。只有当案件经过严谨的法庭审理，并由法院做出有罪判决时，个人才可能会被记录在犯罪档案中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中国现行法律制度，所谓“案底”通常特指个人因触犯刑法而受到刑事处罚的历史纪录。而取保候审作为一项强制性司法手段，其本质在于允许涉案者或被告在向司法机关缴纳一定数额的保证金或者寻求担保人为其作保之后，能够在审判程序终结之前暂时自由地进行日常生活，不过在此期间他们仍需严格遵守相关的行为规范和要求。若于最终审判阶段未能被法庭判定为有罪，那么该涉案者或被告将不会留下任何形式的刑事案底。
然而，倘若最终被认定为有罪，那么案底将会在判决正式生效之后依法形成并予以保留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
律师提供法律咨询和代理服务的收费标准往往是由提供该服务的律师事务所根据案件的复杂性、律师所承担的工作负担以及潜在的风险等多种因素，自主设定并确定的。
值得注意的是，此项收费标准并非直接与委托事项的标的金额相挂钩。在实际操作中，律师服务费用的收取方式可能包括计件收费、按照委托事项标的金额的一定比例进行收费、固定收费、计时收费等多元化的形式。关于具体的收费细节，建议您与相关律师事务所进行详细的商讨和协商。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪的案底问题，它是无法自动解除的，原因在于刑事犯罪记录往往被视为永久性的历史记载。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，法院所作出的具有法律效力的判决书，必须依法归档并留作档案资料以备长久保存。这就意味着，即便罪犯已经执行了刑期，其犯罪记录仍然将被保留下来，除非得到国家特赦令或依据相关规定对其刑事犯罪记录进行封存。
然而，需要注意的是，此类封存措施主要针对的是未成年人的犯罪记录，对于成年罪犯而言，并不普遍适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
在相关司法实践中，涉嫌贩售银行卡的行为可能涉及到诸如帮助信息网络犯罪活动罪以及诈骗罪等不同类型的犯罪。因此，对于犯罪嫌疑人或被告人能否申请取保候审的问题，需要结合案件的具体情况，包括当事人在犯罪中所处的角色、涉案金额的大小以及被告人对于所控罪行的认罪悔过态度等等多重因素进行全面评估和考量。在这种情况下，法院将依据上述诸多因素，对是否批准取保候审做出最终裁决。
根据我国《刑事诉讼法》第六十七条之规定，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，亦或是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但其采取取保候审措施并不会对社会造成危害时，则可以依法申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。