如果给对方帮忙导致自己小拇指受伤比较严重

[律师回复] 涉案了，严重不严重就看涉案情况

[律师回复] 我们有一个20分钟25元的电话咨询指导服务，需要吗？

[律师回复] 保留证据依法可以申请工伤。

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗罪案件中，若检察院作出不予起诉的决定，那么其产生的后续影响将取决于诸多特定因素。若是由于证据不足或者犯罪情节轻微等原因，检察院方才决定放弃提起公诉，然而这并不是说完全没有任何后遗症。被不起诉者有可能承担相应的民事赔偿责任，而且他们的个人信用记录亦有可能因此而遭受负面影响。除此之外，倘若日后新证据浮出水面，该案仍有可能重新启动调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪，系指被告人为故意非法损害他人身体健康之犯行，在此术语中所提到的“他人”，包括但不仅限于社会各领域内的所有自然人，无论是广大民众、职场员工，抑或是政府公务员等等，只要在受侵害过程中，被告并非加害者本人，并对受害者的身体健康造成了实质性的损害，皆有可能被判定为该罪名成立。
至于受害者的身份和职业，并无特定的限制条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
生命消逝之后，将不再能实施刑事拘留程序，原因在于，刑事拘留作为一种针对尚未服刑的嫌犯的强制性手段，主要目的在于确保刑事案件诉讼过程得以顺利展开。假如在其离世后发现与犯罪行为有关的线索，则通常会启动尸体解剖及其他相关的调查工作，然而，我们并不能对已经去世的人士采取任何形式的刑事拘留措施。
根据我国的法律框架，针对已经离去的人们所可能承担的刑事责任，我们会通过追究他们遗留财产的方式，以解决相关的债务或者赔偿问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，界定盗窃罪往往以涉案财物价值达到一定标准为前提条件。即便如此，针对部分特殊情形，例如，惯犯、入室行窃以及扒窃等活动，即使实际涉及到的金额相对较小，仍有可能被判定为犯罪。此种情况充分展示了我国刑法对于盗窃类违法行为的严苛打击力度，其目的在于保障社会公共安全环境及维护广大人民群众的合法财产利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
未经批准取保候审并不意味着所产生的后果必定严重无比，然而，这种情况却很有可能使得涉嫌犯罪或者触犯法条的被告人无法获得自由身，反而需要在审判尚未来临之前继续被羁押在拘禁场所之中。毫无疑问地，这个过程对于犯罪者个人所处的生活环境以及现有的职业生涯都将产生极大的不良影响，特别是在涉及到亲朋好友、经济收入以及案件审理期间的证据收集等方面。然而，最终能否获得取保候审的资格并非仅仅依靠嫌疑人的犯罪行为本身，还受到诸如其是否深刻认识并反省了自己的错误、是否存在严重的社会危害性等诸多因素的制约与影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗犯罪活动中，逃匿往往特指行为人在签订以及履行合同的环节之中，通过欺骗手段获取对方财物之后，为了规避其所应承担的法律责任及偿还债务的义务，有意隐藏自身行踪并保持低调，致使受害者难以追回损失。这种严重的行为无疑加剧了受害者的困境，同时也鲜明地揭示出行为人具有强烈的非法占有的主观意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规体系，并未对构成抢夺罪的“老年人”群体设定确切的年龄界定标准。值得注意的是，抢夺罪的侵害对象并不局限于某一年龄阶层，无论是年迈的长者还是年轻的群体均有可能成为此类犯罪行为的受害者。针对老年人群体的特殊权益保障，往往通过各类专门性的法律条文予以体现和落实，例如加大对涉及老年人的虐待、诈骗等违法行为的惩处力度。
因此，在解读和适用抢夺罪的相关法律规定时，我们应着重关注其所涵盖的行为特征，而非仅仅依据受害者的特定身份进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃案件的受害者在寻求退赔方面需要遵循以下步骤：
1.报警立案：首要任务便是向当地公安局进行报案，警方会介入对失窃财物的调查取证和追回工作。
2.提出赔偿请求：在刑事诉讼过程之中，受害方有权提起附带民事诉讼，向加害方即犯罪嫌疑人或者被告要求赔偿所遭受的损失。
3.等待法院判决结果：待诉讼程序结束后，法院会根据实际情况作出判决，若被告人具备赔偿能力，法院很可能会判定其承担相应的赔偿责任。
4.执行判决：
如若法院判决被告人需进行赔偿，受害者便可凭借生效的判决书向法院申请强制执行，法院将会依法采取措施，强制执行被告人的财产以实现赔偿目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十五条：对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑事诉讼程序框架内，辩护律师所享有的“会见权”，是其享有无阻碍地与案件中的犯罪嫌疑人、被告人进行交流互动的权利，从而使他们能够深入地了解案件事实真相，并在此基础上为犯罪嫌疑人或被告人提供专业的法律咨询和建议。
同时，辩护律师还有权获取及核实相关证据资料，以便更好地维护犯罪嫌疑人或者被告人人身自由权、辩护权等基本权益，对于实现司法正义有着不可替代的重要作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
容留他人吸食毒品犯罪行为所涉及的严惩程度，主要根据情节的轻重而予以区分。通常情况下，如果在容留他人吸毒的过程中存在多人参与、次数频发、对社会产生了极其恶劣的影响，或者还存在其他严重情节的话，那么就很可能会受到较为严厉的刑事制裁。轻者可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还要处以罚金的惩罚；而对于情节更为严重的罪犯，其刑期可能会超过三年，甚至达到七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪特别严重的判定条件之一即受贿金额非常庞大，往往对社会产生极为恶劣的影响，涉及资金数额可高达数百万元人民币甚至更高。这种评判并非仅依据受贿金额本身，同时还会综合考虑其他多个因素如犯罪情节的严重性、所带来的经济损失和对公共秩序与道德规范的损毁程度等。
然而，现行的法律法规并未对具体的数额标准作出明确规定，而是将此项权力交给了裁判法院根据实际案情进行裁量。在此基础上，我们需要引述《中华人民共和国刑法》中的相关条款，即第三百八十六条，其中明确指出：对于触犯受贿罪的罪犯，需以其受贿的所得数额及其情节作为主要依据，并按照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定进行相应处罚。
此外，对于以威胁、强迫手段获取财物的行为，将会受到更严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
受贿罪的严重性主要是依据受贿金额的大小、情节的严重程度及其对社会造成的不良影响而决定的。最为严重的受贿犯罪行为往往涉及到巨大的贿赂金额，并且还存在着滥用职权、给国家利益带来重大损失等恶劣情节。比如说，假如受贿行为使得公共工程项目遭受严重挫折、导致发生重大安全事故或者严重破坏了市场公平竞争环境，那么这种情况下所受到的法律制裁将会尤为严厉。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，对于犯有受贿罪者，不仅要考虑其受贿金额和情节，还要按照《刑法》第三百八十三条所规定的标准进行量刑。
同时，对于那些索贿的行为人，应当给予更严重的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
共犯与掩饰罪行的严重性皆取决于特定案例的实际状况以及犯罪行为本身的特性。
其中，共犯系指参与实施犯罪行为之人，他们的涉案领域较为宽泛，其所参与的具体犯罪行为对于衡量其肇事的严重程度具有决定性的影响。另一方面，掩饰罪，即我国现行《中华人民共和国刑法典》（以下简称"刑法"）第三百一十条中明确列出的"窝藏、包庇罪"，特指在明知对方为犯罪分子的前提下，仍为其提供隐蔽场所、财务资助，协助其逃避法律制裁或提供虚假证言进行包庇的行为。此类罪行往往是对已经发生的犯罪行为的进一步支持，其严重性相较于其他犯罪行为略显轻微，然而，倘若涉及到重大犯罪行为，那么相应的惩罚力度亦将随之加大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间内，被告人是否认罪并不会直接导致更为严厉的法律后果，然而这一行为却有可能对案件的审理进程以及最终裁决产生潜在的影响。法院将依据确凿的证据以及严谨的法庭审理过程来对案件进行深入剖析与判断。在此期间，被告人应当严格遵守相关法律法规，积极配合相关部门的调查工作，不得采取任何形式的逃避司法程序的行为。若被告人选择不认罪，则可能会使得庭审过程变得更加错综复杂，从而拉长整个诉讼周期。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，涉及到信用卡诈骗罪中“数额较大”这一范畴，通常是以被骗金额介于五千元与五万元之间为准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款盗窃信用卡并使用的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’

[律师回复] 解析：
对于被批准采取取保候审措施的被告人，倘若其犯罪行为所造成的刑事后果相对轻微，那么在后续所进行的法庭审判过程中，法院将依法权衡各种因素做出适当裁决，以期对其减轻处罚。这一方面常常表现为判处被告缓刑执行、罚款金或者向其施加其他类型的非监禁刑罚。
然而，具体的判决结果仍需根据每个案件的实际情况来确定，其中包括但不限于犯罪事实的严重程度、被告人的认罪悔过态度以及其行为对社会公共安全所带来的潜在威胁等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；如实供述自己罪行，积极退赃的，又可以从宽处罚。对于犯罪较轻的，可以免除处罚。